노부인은 청년이 쓰러지도록 도우려 했고 보상금으로 26,000위안을 받았습니다. 이것이 펭치를 보호하는 것일까요?

이것은 '도자기 접촉'을 보호하기 위한 것이 아니라 법의 공정성과 정의를 보호하기 위한 것입니다. 이것은 Sun 씨의 합법적인 권리와 이익입니다!

법적근거는 원인관리 없는 채무입니다.

먼저 사건을 살펴보겠습니다. 70세의 Sun 씨는 슈퍼마켓에서 쇼핑을 하고 있었습니다. 70세의 Sun 씨는 슈퍼마켓에서 쇼핑을 하러 갔을 때 Li와 그녀의 손녀가 넘어지는 것을 보았습니다. 쑨 씨는 자신의 나이를 무시하고 가오 씨를 도우려고 달려갔지만 쑨 씨도 부상을 입고 흉추 골절을 입었습니다. 이러한 이유로 Sun 여사는 Beijing Meilianmei Chain Commercial Co., Ltd.와 수령인 Li를 법정에 데려가 두 피고인에게 총 32,000위안이 넘는 의료비 및 기타 손실에 대해 배상할 것을 요구했습니다.

이후 베이징 시청 법원은 1심에서 슈퍼마켓 측 책임이 없다고 판단했다. 쑨 여사는 수취인 리와 그의 손녀가 위험에 처한 것을 보고 그들을 구하러 갔기 때문에 부상을 입었다. 배상 책임을 지고 리씨에게 쑨원에게 배상하라고 명령한 금액은 총 26,000위안이 넘습니다.

이로 인해 큰 논란이 일었고, 대중은 재판 결과가 가해자들의 권익을 보호하기 위한 것이라고 믿었다. 사실 최근 2차 공판을 공부하면서 이런 점을 접하게 되었기 때문에 뉴스를 보고 오히려 놀라지 않고 오히려 판사님의 재판 이유를 이해하게 되었습니다.

이번 사건은 부채발생으로 인한 원인관리가 이루어지지 않은 상황입니다.

이유 없는 경영이란 법적 또는 합의된 의무 없이 손실(손실은 자신과 타인 모두 또는 타인만 포함)을 방지하기 위해 타인의 일을 적극적으로 관리하거나 타인에게 서비스를 제공하는 법적 사실을 의미합니다. 다른 사람의 업무를 관리하는 사람은 관리자입니다. 업무를 관리하는 사람은 사람입니다. 관리를 하지 않는 채무가 발생한 후 관리인은 그 사람에게 관리업무에 필요한 비용의 상환을 요구할 수 있는 권리가 있고, 그 사람은 그 비용을 상환할 채무를 진다. 이유 없는 경영은 법적 사실이자 채무사유 중 하나입니다. 원인관리 없는 채무의 발생은 당사자의 의사에 따른 것이 아닌 법적 규정에 따른 것입니다.

이 사건은 무상 관리 조건을 완전히 충족하므로 부채가 발생합니다. Sun 씨가 손해 배상을 요구한다면 이는 그녀의 정당한 권리이자 이익이며 '마찰'이 아닙니다.

이런 채권자 권리의 창출은 '도자기를 만지는 것'을 보호할 뿐만 아니라 선한 사람과 선행의 출현을 촉진할 것이다. 국민의 공무원. 원인없는 경영은 실제로 "좋은 사람들"의 정당한 이익을 보호합니다!

나는 당신의 친구 거울형님이에요!

내 생각을 말하는 것만큼 만족스러운 건 없어요!

100가지 질문과 답변이 여러분을 기다리고 있습니다!