미국과 캐나다 군함의 대만해협 통과에 동부전구사령부가 대응했다.

샘은 지난 10월 말 대서양에서 호주, 캐나다, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 스페인, 영국 등 유럽 동맹국들과 해상 대미사일 훈련을 처음 실시했다. . 그들은 이 목적에 참여하기 위해 여러 나라의 대공 방어 및 대미사일 능력을 통합하는 훈련에 참여했습니다. 이들 국가는 해양 전역 미사일 방어 포럼의 회원입니다. 영국은 이번 훈련의 주최국이다. 스코틀랜드 북부 헤브리디스 제도의 미사일 발사장에서 단거리 탄도미사일이 이륙했다. 네덜란드 군함이 표적을 추적해 샘 해군의 '로스' 군함에 데이터 정보를 전송했다. 이지스 전투 시스템을 장착한 알레이버크급 구축함은 이어서 Standard-3 BlockIA 미사일로 표적 미사일을 격추시켰다.

샘의 이번 훈련은 미사일 방어체계 측면에서 중국, 미국에 비해 약한 러시아를 겨냥한 것이 분명하다. 러시아는 미국과 유럽이 미사일 방어 시스템을 시험하자 분노했다. 러시아 언론은 전문가들을 통해 이것이 러시아에 겁을 주려는 시도였다는 점을 분명히 했다. 러시아 전문가들은 샘이 이끄는 NATO의 미사일 방어 시스템이 단거리 및 중거리 미사일을 차단할 수 있지만 탄도미사일에는 효과적이지 않다고 밝혔다. 이는 러시아가 방어할 수 없는 탄도미사일을 보유하고 있다는 것을 의미합니다.

매우 흥미로운 점은 곧 누군가가 우리나라 서부 상공에서 특이하고 위험한 물체의 사진을 찍었다는 것인데, 이는 미사일 시험으로 보이는 것이었다. 그러나 이 소식은 더 이상의 관심을 끌지 못했다. 모두가 남중국해를 둘러싼 중국과 미국의 대결에 더 집중했다. 물론 미국과 유럽의 대서양 반격훈련은 주로 러시아를 겨냥한 것이며, 러시아는 전문가들을 투입해 대응해 러시아의 입장을 표명했다. 그러나 샘은 태평양에서도 같은 방식으로 중국을 겨냥하고 싶었지만 불과 4시간 만에 중국은 놀라운 '응답'을 내놨다.

샘 미사일방어청 홈페이지에 따르면 10월 31일 동부 표준시 기준 오후 11시 3분(베이징 시간 11월 1일 정오 11시 3분)에 미 해군이 웨이크 섬 근처에 접근했다고 한다. 이번 시험을 통해 이지스 체계와 사드 체계가 서로 협력해 대공방어와 대미사일 작전을 동시에 수행할 수 있는 능력을 검증했다. 샘의 행동은 명백히 중국을 겨냥한 것이었습니다. 이번에는 태평양에서 행해졌기 때문입니다.

미국 '포퓰러 메카닉스(Popular Mechanics)' 웹사이트에 따르면, 온라인 사진을 보면 베이징 시간으로 11월 1일 오전 7시쯤 중국 신장(新疆)성 코러라(Korla) 부근에서 '이상 천문 현상'이 발생한 것으로 추정된다. -미사일 시험이 실시되었을 가능성이 있는 것은 Hongqi-19 시스템일 것이다. 중국과 미국의 두 차례 미사일 시험의 시차는 고작 4시간에 불과한데 이는 우연일 수도 있다. 2013년 1월 27일, 중국과 미국은 같은 날 중간 미사일 시험도 실시했다. 2013년 1월의 시험도 매우 흥미로웠습니다. 당시 미국은 미사일이 어떻게 날아가는지 보기 위해 미사일만 시험 발사했고, 반대로 중국은 표적 미사일을 전혀 발사하지 않았습니다. 그러나 또한 성공적으로 성공했습니다. 같은 해 미국은 표적 미사일을 이용해 또 다른 중간 단계의 대미사일 시험을 실시했지만 실패했다.

더 웃긴 것은 이번에도 샘의 미사일 방어 시험이 또 실패할 뻔했다는 점이다. 구체적인 과정은 다음과 같다.

미국 미사일방어청 홈페이지에 공개된 소식에 따르면. 11월 1일, 이날 미국은 '전례가 없고 복잡한 미사일 방어 행동 시험'을 실시해 다층 미사일 방어 체계의 능력을 과시했다. 이번 시험은 C-17 수송기가 웨이크섬 남서쪽 해역에서 단거리 공중발사표적(SRALT) 표적 미사일을 발사해 지정된 해역으로 비행하는 것으로 시작된 것으로 전해졌다. 그러자 미군은 중간 요격을 위해 '알레이 버크'급 구축함 '존 폴 존스'에서 '스탠다드-3' 미사일을 발사하려 했다. 스탠다드 3 미사일은 성공적으로 발사됐으나 비행초기 오작동으로 요격에 실패했다. 표적 미사일의 비행이 끝난 뒤 사드 체계는 후속 사격 요격을 실시해 표적을 성공적으로 격추했다. 동시에 "Paul Jones" 이지스 시스템은 저고도로 들어오는 순항 미사일을 시뮬레이션한 BQM-74E 표적 미사일을 요격하고 표준 2BlockIIIA 미사일을 발사하여 표적을 격추했습니다. 미사일방어청은 스탠다드 3 미사일의 고장 원인을 조사하고 있다고 밝혔다.

즉, 샘이 보험을 위해 몇 겹의 추가 미사일 방어망을 배치하지 않았다면 이번 요격은 다시 실패했을 수도 있습니다.

실제로 대미사일 방어에 있어서도 극명한 대조를 이루는 가운데, 극초음속 항공기에 있어서도 중국이 잇따라 시험에 성공한 반면, SAM은 시험에 실패했다는 점에서도 중국과 미국 사이에는 극명한 차이가 있다. 하지만 이번에는 샘이 해상 터미널 대미사일 전략을, 중국은 이번에 육상-이동 터미널 대미사일 전략을 펼쳤다.

사실 샘은 지난 10월 말 중국의 대미사일은 미국에 위협이 되지 않으며 그들의 전략미사일 공격을 견딜 수 없다는 보고서를 발표했다. 사실, 다르게 말하면 샘 자신의 미사일 방어 시스템은 다른 주요 국가들의 전략적 미사일 포화 공격을 견딜 수 있습니까? 중간단계 대미사일 중 하나가 요격할 수 있다면 n개 이상의 미사일을 어떻게 막을 수 있을까? 그러므로 그것을 견디는 것은 분명히 불가능합니다. 러시아는 이를 가장 잘 알고 있기 때문에 샘의 미사일 방어 시험은 러시아를 겁주기 위한 것이지만 러시아는 언제든지 전쟁에 나갈 수 있다고 말한다. 러시아가 감히 이런 말을 하는 이유는 수많은 핵폭탄과 전략미사일을 보유하고 있고 일부는 포화공격 능력을 갖추고 있기 때문이다.

그래서 근본적으로 말하면 중국, 미국, 러시아의 핵 3대 국가 중 어느 누구도 상대방의 전략적 미사일 포화 공격을 막을 수는 없지만 미사일 몇 개는 막을 수는 없습니다. n개의 숫자가 동시에 존재한다는 사실은 모두가 잘 알고 있는 사실입니다. 그렇다면 모두가 알고 있는 사실인데 왜 세 나라가 여전히 미사일 방어 시스템 개발을 위해 경쟁하고 있는 걸까요? Zhanhao의 견해에는 세 가지 근본적인 이유가 있습니다.

첫째, 능력을 입증해야만 자신의 지위를 확립할 수 있습니다.

국가 간 경쟁은 먼저 경제, 외교 분야에 반영되는데, 경제와 외교 분야가 동등할 때 이를 절대 권력으로 비유해야 하는데, 이것이 바로 종합적인 국력이 뒷받침하는 군사력이다. . 평소 군사력은 항공모함함대 등 재래식 무기를 사용하지만, 전투에 있어서는 전략미사일, 핵무기, 대미사일무기, 극초음속무기 등 최고의 무기가 동원돼야 한다. 일류 또는 준일류 강국이 세계 강국으로서의 위상을 확립하려면 정교한 무기를 통해 그 능력을 입증해야 합니다.

대미사일 시스템처럼 샘도 갖고 있다. 중국이 없으면 말할 때 숨이 차고, 반대로 말하면 협상 테이블에서 고생할 것이다. 당신이 잘 플레이할 수 없다면 상대방은 감히 이 무기를 사용하여 당신을 협박하지 않을 것입니다. 중간 단계의 미사일 방어 임무와 마찬가지로 미국이 실패하고 중국이 지속적으로 성공하면 미국은 더 이상 중국을 협박할 수 없습니다. 미국은 중국과 결별하겠다는 결심을 할 수 없다. 여기에는 강대국의 지위가 달려 있다.

러시아는 대미사일 분야에서 상대적으로 불확실하다. 러시아는 중도미사일 시험발사 분야에서 중국, 미국과 같은 능력을 갖고 있다는 점을 입증하지 못했다. 국가의 미사일 방어 시스템 S500은 중간 단계의 미사일 방어 능력을 갖추고 있음을 외부 세계에 입증하지 못했습니다.

2. 상태가 있어야만 규칙을 설정할 수 있습니다.

세계적으로 보면 제1조에서 언급한 종합적인 국력과 경제력이 뒷받침되는 군사대국의 위상이 뒷받침된다면 대국은 자국만의 경제규칙을 세울 수 있다. 예를 들어, 중국이 군사 분야에서 이러한 일련의 획기적인 진전을 이루지 못했다면 '일대일로' 전략을 사용하려는 다른 국가들은 감히 우리와 함께 할 수 없습니다. 자신을 절대적으로 보호할 수 있는 능력이 있습니까? 다른 사람들이 어떻게 자신을 따라갈 수 있습니까? 중국이 이러한 발전을 이룬 뒤에야 중국은 전면적인 국력을 바탕으로 군사력을 확보하고 반삼식의 대국 전략을 감히 감행할 수 있게 됐다.

그래서 대미사일 시스템 자체가 초일급 군사력과 일급 군사력이 서로를 위협하는 도구가 아닌 것은 누구에게나 진짜 결전이 있기 때문이다. 실제로 대미사일 시스템으로는 적의 포화공격을 막지 못한다. 그러나 일류세력들 사이에서는 이것이 중요하지 않다. 왜냐하면 그것의 근본적인 효과는 충분한 능력을 가지고 있다는 것을 증명하고, 그 능력에 의지하여 자신들의 전략을 추진하는 것이기 때문이다. 이 논리는 실제로 "원자폭탄의 가장 큰 위력은 발사대에 있다"는 동형논리이다.

3. 큰 나라의 포화 공격은 막을 수 없지만 작은 나라의 미사일 공격은 막을 수 있다.

대미사일 시스템은 일류 군사력이 서로 공격하는 것을 막을 수는 없지만 소규모 국가의 미사일 공격을 차단하는 데는 충분하다.

따라서 미사일 방어체계는 일류 강대국과 초일류 강대국에 대해 절대적인 효율성은 없지만 다른 일반 국가에 비해 군사적 우위를 확보할 수 있다는 것은 국가 위상의 상징이다. 물론, 어떻게 말해도 미사일 방어 시스템을 갖추는 것은 강대국들 사이에서 서로를 소모시키는 일이기도 하다. 과거에는 하나면 충분했지만 지금은 같은 효과를 얻으려면 여러 개가 필요할 수도 있다.

그러므로 본질적으로 미사일 방어 체제에서 강대국 간의 경쟁은 세계 규칙을 수립하기 위한 강대국의 경쟁이며, 규칙과 이익의 게임에서 강대국의 전략적 지원입니다. 그 존재의 의미는 포화 공격을 견딜 수 있는지 여부에 전적으로 달려 있지는 않습니다. 세계 규칙에서 수행하는 전략적 역할에 달려 있습니다.