일본 프로그램 NO.1 마음의 왕에 나오는 사람들은 진짜인가 가짜인가?

차라리 사실이라고 믿고 싶지만 이론적으로는 완전히 가능합니다

하지만 그게 전부이고 IQ도 일반인보다 높고 기억력도 좋고 거기에 a 요인은 매우 중요합니다. 즉, 그들은 우리와 다른 교육을 받았습니다. 여기에는 칭찬이나 비판이 없으며 단지 그에 따른 인지적 차이가 있습니다. 즉, 소위 상식은 다른 개념입니다. 우리를 위해. 예를 들어, 일본에 대해 잘 아는 사람은 그들의 교육이 국내 교육보다 세계사와 세계 지리에 훨씬 더 중점을 두고 있다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, "카노사의 참회"와 중세 유럽 역사에 대해 묻는 질문에는 더 많은 비용을 지불한다고 생각합니다. 이에 대해 우리보다 아는 사람이 더 많을 텐데, 연도만 듣고 대답한 참가자도 있는 것은 당연하다.

따라서 우리가 보기엔 믿기지 않는 질문들도 있지만, 쉽게 정답을 맞힐 수 있는 질문들도 있습니다. 반면에 아이들의 문제라고 생각되는 질문도 있습니다. 예를 들어, 지구의 공전 속도를 기준으로 태양의 질량을 추론하는 질문이 있습니다. 학교 물리학과 숙련된 과학 학생은 5분 안에 문제를 풀 수 있습니다. 결과적으로 그들의 과학 챔피언은 오랫동안 문제를 풀었지만 여전히 틀렸습니다. 단순히 어린이 장난에 가까운 두뇌 장난에 가까운 질문도 있습니다

예를 들어 중국에서 유사한 프로그램을 개최한다면 각도를 바꾸면 다음과 같이 질문하세요. "1984년 로스앤젤레스 올림픽.. ." 누군가가 Xu Haifeng에게 서둘러 대답할 것이라고 믿습니다. 왜 그렇습니까? 역사책에 자세히 언급되어 있어서 이과 학생인 나도 또렷이 기억한다. 외국인 눈에는 가짜로 보일까요?

사실 잘 생각해보면 그리 어렵지는 않죠? 그리고 여러가지가 있는데, 차이점이 무엇인지 아시나요? 8강 이후만 봤는데 전반부는 기억력을 테스트하는 일반 상식 문제만 출제되었고, 후반부는 논리적 추리 문제가 더 많았기 때문에 전반전을 주도한 여성이 문학과 역사에 대한 그녀의 지식은 완전히 무능했습니다. 모든 사람의 지식 구조가 다르다고 볼 수 있습니다. 아무리 천재라도 중요한 것은 자신에게 도움이 되는 것입니다

하지만 지식의 양은 인정해야 합니다. 그 선수들은 정말 덩치도 크고, 쓸데없는 것도 다 알고 있고(웃음), 결국 1만 명 중 한 명인데, 한 번만 보면 알 수 있을 것 같아요. 그것으로부터 약간의 영감만 있어도 우리에게는 충분합니다.

위 내용은 제가 방송을 한 것도 아니고 확인할 방법도 없지만, 누군가가 할 수 있는 기적과는 거리가 멀다고 생각해서 믿고 있는 편입니다. 그것