북한의 위성 발사가 국제사회의 주목을 받는 이유는 무엇일까?

2006년 북한은 유엔 핵확산금지조약과 핵무기 실험금지조약을 위반하여 핵실험을 했고, 이후 세계적으로는 비난이 쏟아졌다. 이후 유엔 안전보장이사회는 '북한의 핵실험을 금지한다'는 조항이 포함된 결의안 1718호를 통과시켰다. 탄도미사일 발사와 관련된 모든 활동을 수행하는 것은 탄도미사일과 위성 발사의 원칙은 동일하다. 북한은 이전에 두 번의 발사를 실시했는데, 둘 다 위성이라고 주장했지만(1998년과 2006년) 최종적으로 미사일로 확인되었습니다(NASA는 우주의 모든 위성을 "체질"했지만 북한 위성은 찾지 못했습니다.) ) 일단 미사일도 일본 영해에 떨어졌습니다.

모든 나라의 국가 안보에 대한 위협이다. 우선 중국은 북한에 미사일을 발사할 의사가 없다. 친구든 적이든, 국가관계상 다른 사람이 나를 공격할 수 있는 무기를 갖고 있는 한 그들은 나에게 위협이 된다. “영원한 친구도 없고, 영원한 적도 없고, 영원한 이익만 있을 뿐이다.”

군에는 “위성을 하늘로 보낼 수 있으면 대륙간 미사일도 통과한다”는 말이 있다. 대륙간 미사일은 일본뿐만 아니라 중국의 국가 안보에도 위협이 된다. 발사체의 연료가 떨어지면 로켓의 1단과 2단이 떨어지게 되고, 일본은 성공이든 실패든 계산에 약간의 오차가 있는 한 미사일의 궤적을 따라간다. 일본 내에서 떨어질 가능성이 매우 높습니다. 미국의 기술을 이용해 북한에서 로켓을 발사한다고 해도 일본에 로켓이 착륙하지 않는다는 보장은 100% 없다. 우선, 일단 이것에 빠지면 다른 나라의 주권을 침해하는 것이며, 국가의 안보에도 위협이 될 것입니다. 오바마 대통령은 어제 성명을 통해 “북한이 어떤 발사를 하든 안보리 결의 위반이자 국제사회에 대한 도발이며 동북아의 안보와 평화, 안정에 부정적인 영향을 미칠 것”이라고 밝혔다. p>

물론 미국의 성명에는 정치적 목적이 있을 것이기 때문에 러시아의 판단에 달려 있다.

러시아는 오늘 북한의 위성 발사가 실제로 위성임을 확인했지만, 러시아 항공우주부는 계획된 궤도에서 북한 위성을 발견하지 못했다는 뜻이다.

중국은 북한이 어떤 발사를 했는지, 성공했는지에 대해서는 늘 언급을 피해왔다. 러시아가 이 소식을 공개한 뒤 유엔 주재 중국 대표(장)(예)(수이)가 나중에 러시아 측을 확인해줬다.

미국은 어제 미국 북미항공우주방위사령부가 궤도에 진입하는 위성을 탐지하지 못했다고 밝혔습니다. 한국은 당초 위성이라고 주장했다가 나중에 미사일이라고 주장을 바꿨다. 일본은 자세한 내용을 밝히지 않았지만 어제 자위대는 북한 로켓이 지나간 해역에서 바닷물 색깔이 비정상적인 것을 발견했다. 미사일이 떨어졌다. 일본과 한국의 관측 결과에 따르면 북한의 로켓은 위성을 미리 정해진 궤도로 보낼 수 있는 최초의 우주 속도(7.9km/초)에 도달하지 못한 것으로 나타났습니다.

그러나 북한은 실패를 부인하고 있지만 개인적으로는 러시아의 발언이 상대적으로 신빙성이 있다고 생각한다.

안보리는 이 문제를 논의하기 위해 세 차례 회의를 열었습니다. 그러나 중국, 러시아, 미국, 영국, 프랑스 간의 차이로 인해 합의에 이르지 못했습니다.

중국과 러시아가 제재 강화를 반대하는 것은 사실 북한과의 우호관계 때문이 아니다. 국가 간 관계에는 감정이 없고 이익만 있을 뿐입니다. 우선, 제재를 강화하면 북한의 빈곤이 더욱 악화될 것이다. “가난하면 변하고 싶어진다”는 말이 있듯이, 북한의 상황이 무너지면 이웃 국가인 중국과 러시아로 수많은 난민이 유입될 것이다. 이는 국적, 사회 안정, 고용 및 기타 일련의 문제와 같이 양국 사회에 많은 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

그러나 북한이 안보리 결의를 위반했는지 여부는 여전히 불분명하다. 결의안 1718호는 '탄도미사일 발사와 관련된 활동'만 언급했을 뿐, 위성 발사와 탄도미사일 발사를 명시적으로 금지하지는 않았다.

그래서 저는 개인적으로 중국과 러시아가 최종 제재에 반대할 가능성이 높지 않기 때문에 안보리는 결국 비난이라는 말 한마디 없이 '유감'을 표하는 항소문을 채택할 것이라고 믿습니다.