유니와의 분쟁

Sima Nan이 제안한 Lenovo의 7가지 주요 문제가 마침내 종료되고 국유자산감독관리위원회의 목소리가 Lenovo의 문제를 해결할 수도 있습니다.

사마난이 레노보 문제를 언급한 이후 경찰은 네 차례나 출동했고, 270개 언론 매체가 집단적으로 사마난을 공격했다. 비록 레노버는 이에 대응하지 않았지만, 그 뒤에는 도처에 레노버의 그림자가 숨어 있었다.

레노보는 중국의 개혁개방을 경험한 살아있는 화석이라는 점을 인정해야 한다. 개혁개방의 산물이기 때문에 초기 집단개혁에서 경제개혁으로의 전환은 한계가 있었다. 그 자체가 돌을 느끼며 강을 건너는 일이기 때문에 필연적으로 실망할 수밖에 없습니다. 하지만 지금 우리가 다음 100년 목표를 향해 노력하려면 과거로부터 배워야 합니다.

그리고 Sima Nan은 레노버가 국유 자산을 잃을 수 있다는 의심을 받고 있으며, 경영진은 배당금을 30% 받고 있으며, R&D 비용은 27명의 임원 중 14명이 외국인이라고 말했습니다. 실제로 이러한 질문은 니(Ni)와 리우(Liu) 사이의 분쟁에서 이미 답변된 바 있습니다. 인과론을 믿으면 이러한 질문을 쉽게 이해하고 연관시킬 수 있습니다.

Ni와 Liu의 논쟁에서 Ni Guangnan은 기술이 주요 생산력이라고 믿고 있으며 Liu는 Liu의 승리는 Lenovo가 기술 기업에서 기업으로 전환한다는 것을 의미한다고 믿습니다. 자본가이지만 마음속에는 기술밖에 없습니다. 강대국인 학자 이광난은 주식 한 푼도 빼앗지 않고 레노버에서 쫓겨났습니다. 그들의 마음은 주머니에 돈을 넣기 위해 최선을 다할 것입니까?

이러한 문제에 대해 국유 자산 감독 관리위원회는 적대적 인수 및 주요 채무 불이행과 같은 특별 문제에 대해 각 지역의 국유 자산 감독 관리위원회를 발표했습니다. 국유자산감독관리위원회가 발표한 이 성명은 레노버를 겨냥한 것일 뿐만 아니라 대부분 과거의 개혁과 개방을 요약한 것입니다.

레노버는 니광난의 레노버 한카와 그의 기술 연구개발로 인해 중국 전자기술의 선두주자가 됐다. 이후 개혁이라는 이름으로 텅 비워져 일부 사람들을 부자로 만들었다.

Liu가 승리한 이후 Lenovo의 역사를 되돌아보면 Lenovo는 과학 연구부터 조립, 금융, 산업에 이르기까지 관련 산업을 보면 훨씬 더 기술 회사 같지 않게 되었습니다. 3%는 아무것도 생산하지 못한다고 하더군요. 중국과학원이 보조금을 받는다는 건 거짓말이 아닌가요? 국유자산이고 부실이고 경영진이 배당금을 30% 받는다는 것은 지금 생각해보면 연구개발도 없고 부채도 많아 합리적으로 주머니에 돈을 넣을 수 있는 방법을 생각하는 것과 비슷합니다. 눈은 현명하다.

기업의 본질은 사람에 의해 결정되는데, 이는 선도기업에서 과학기술을 기반으로 제단에 떨어진 레노보의 사례다. 그러나 과학 연구를 포기하고 높은 부채를 쌓은 대만에서는 국영 기업이 한 사람의 목소리가 되었는데, 그 뒤에 Lenovo와 같은 다른 회사가 있는지는 모르겠습니다. Lenovo, Sima Nan의 노력은 헛되지 않았습니다.