기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 후베이의 한 부동산 소유자는 부동산 관리인이 자신의 가필드 고양이를 때려 숨지게 하고 공개적으로 목을 매달았다고 의심했습니다. 부동산 관리인은 어떤 책임을 져야 합니까?

후베이의 한 부동산 소유자는 부동산 관리인이 자신의 가필드 고양이를 때려 숨지게 하고 공개적으로 목을 매달았다고 의심했습니다. 부동산 관리인은 어떤 책임을 져야 합니까?

이 사안이 사실이라면 이 부동산은 우선 두 가지 책임을 져야 한다고 생각합니다. 우선, 주인의 고양이를 죽였다는 점, 어느 정도 책임을 져야 한다는 것입니다. 그리고 보상과 사과가 반드시 필요합니다. 둘째, 집주인이 책임져야 할 점은 고양이에게 상처를 입혔을 뿐만 아니라, 죽은 뒤에도 학대까지 했다는 점인데, 이에 대해서도 책임을 져야 합니다.

고양이를 키우는 사람들이 점점 많아지는 만큼, 길고양이도 점점 늘어나고 있다는 것은 모두가 알고 있는 사실이라고 생각합니다. 일부 지역 사회에서는 길고양이가 너무 많아 주인이 오랫동안 혼란을 겪는 것도 바로 이 때문입니다. 많은 사람들은 자산 관리 회사가 이 문제를 해결해주기를 바랍니다. 이런 생각은 매우 정상적이며 이러한 요구는 합리적이라고 생각합니다.

집주인이 민원을 접수했는데, 길고양이의 방해를 받은 후 처리한 방식이 전혀 잘못됐다. 우선 그는 길고양이인지 애완고양이인지 상관하지 않고 아무 말도 하지 않고 고양이를 죽였습니다. 이는 전혀 잘못된 일이며, 이것이 애완고양이인지 길고양이인지 사전에 파악하지 못했기 때문에 이런 비극적인 일이 발생한 것은 반드시 책임을 져야 하며 사과해야 합니다.

둘째, 자산관리회사는 고양이를 제재한 후 시신을 제대로 안치하는 쪽을 선택하지 않고, 매달아 두는 쪽을 선택했습니다. 저는 이것이 매우 잔인하다고 생각하며 이러한 행동은 고양이 학대와 아무런 차이가 없습니다.

부동산 관리인이 그런 일을 했으니 공개적으로 사과해야 하고, 다음으로 건물 관리인이 고양이를 해치지 말고 사랑하라는 광고 슬로건이나 포스터를 커뮤니티에 게시해야 한다고 생각합니다. .

이 사건이 발생한 후 인터넷상에서 물의를 빚은 많은 분들이 관리회사의 행동이 너무 잔인하다고 생각하시는데, 관리회사가 책임을 졌으면 좋겠습니다. 책임. 이제 두려워하지 말고 올바르게 처리해야 합니다.