은행은 직원들을 때리고 리더들에게 경고하는 것으로 대응했습니다. 너무 가벼운 처벌인가요?

리더는 건배했지만 직원은 뺨을 맞았다. 그런 일이 일어난 후 우리는 결국 이 경우를 선택하지 않는 것이 합리적이고 합법적인 방법이다. 일련의 구타는 어떻습니까? 결국, 그러한 접근 방식은 자신의 생명과 건강에 대한 무책임의 표시이기도 하지 않습니까? 모든 사람은 개인이고 자신의 개인적 권리를 스스로 통제할 수 있다고 해서 자신의 생명 안전에 무책임하다는 뜻은 아니었습니다. 결국 모든 사람이 누리는 개인의 권리는 침해될 수 없으며, 이는 무책임의 표시이기도 합니다.

이날 무슨 일이 일어났고, 은행에서도 연루된 리더에게 일련의 벌금을 부과하고 월급을 삭감하는 등의 대응이 등장한 바 있다. 역시 네티즌들 사이에서는 거센 논란이 불거졌다. 결국 이번 처벌은 좀 가벼웠던 걸까. 그의 행동은 실제로 그의 생명 안전에 대한 무책임의 표시이기 때문에 그러한 상황에서는 그러한 처벌로 인해 그의 행동이 잘못되었음을 깨닫지 못할 것이므로 결국 합리적인 접근 방식이 최선의 해결책이라는 것을 진정으로 깨달아야 합니다. 그런 일이 발생하면 그것은 또한 그들의 권리를 침해하는 것입니다.

이런 일이 많은 관심을 끌게 되는데, 결국 이런 문제가 제 시간에 해결되지 않으면 다음 번에 사고로 이어질 가능성이 높죠. 결국, 우리는 그것을 피하는 법을 배워야 합니다. 결국, 그러한 접근 방식은 사고의 인지적 오류이기도 합니다. 우리의 행동은 모두 종속적 사고의 통제하에 수행되기 때문에 문제를 해결하기 위해 소스를 다시 시작하는 것이 가장 좋은 방법입니다. .