장웨이잉(Zhang Weiying)의 '경제학 원리'

새로운 이론을 창안하고 국민에게 혜택을 주는 것 외에도 경제학자라면 누구나 다른 사람들이 칭찬하는 경제 원리에 관한 일련의 교과서를 편찬하는 꿈을 가지고 있을 것입니다. 경제학자의 교과서를 공부함으로써, 당신은 그의 주요 경제관점을 빨리 배우고 숙달할 수 있습니다.

장 교수는 나중에 오스트리아 학파로 눈을 돌렸는데, 이는 교과서에서 여실히 드러난다.

아담 스미스는 경제학이 "국부의 성장과 분배를 연구하는 과학"이라고 믿었으며, 가장 효과적인 분배 메커니즘은 보이지 않는 손인 시장이므로 경제학은 상당 부분 학문이다. 시장 운영 과학.

1930년대 라이오넬 로빈스(Lionel Robbins)는 "경제학은 희소한 자원을 효과적으로 배분하는 방법을 연구하는 과학"이라고 제안했습니다. 이는 오늘날에도 여전히 가장 인기 있는 정의입니다. 그러나 이 정의는 너무 정적이고 협소하며, 자원배분의 문제가 아닌 새로운 자원의 발견, 혁신 등 많은 분야가 포함되지 않고 있다.

경제학을 '합리적인 사람들이 어떻게 결정을 내리는가를 연구하는 과학'으로 정의하는 것을 옹호하는 학파도 있고, 오스트리아학파는 '경제학은 목적을 가진 사람들의 행동을 연구하는 과학'이라고 주장합니다.

장 교수는 위의 정의가 제한적이라고 생각하며 경제학을 "인간이 어떻게 협력하는지에 대한 연구"로 정의하는 것을 선호합니다.

여기에 맨큐를 흉내낸 의혹도 있다.

1. 인간의 행동은 목적이 있습니다.

오스트리아의 기본적인 관점.

2. 오직 개인만이 결정을 내릴 수 있습니다.

집단은 생각할 수도 없고 행동할 수도 없습니다. 기본적인 오스트리아 견해.

3. 세상에 공짜 점심은 없다

프리드먼은 경제학을 단 한 문장으로 요약한다면 이 문장이 될 것이라고 말했다. 기회 비용.

4. 사람들은 항상 여백에서 선택을 합니다

모든 식사와 모든 영화를 비교하는 것이 아니라 다음 식사를 영화를 보는 것과 비교합니다. 기업의 경우 모든 고객에게 서비스를 제공하는 평균 비용은 다음 고객에게 서비스를 제공하는 새로운 비용과 다릅니다.

5. 자유교환은 상생

시장경제 하에서 대부분의 자유교환은 특정 상품에 대한 주관적 평가에 차이가 있을 때만 등가적이지 않다. 거래가 진행되고 거래가 발생하면 양측 모두에게 가치가 생성됩니다. 국가 간 무역은 본질적으로 개인 거래입니다.

6. 분업은 발전의 원천이다

시장의 확대는 분업의 정교화를 촉진하고, 배당의 정교화는 기술의 진보와 혁신으로 이어진다. 결과적으로 경제 발전 등을 촉진합니다.

7. 동기보다 결과가 더 중요합니다

모든 사람은 자기 이익을 추구하며 결과는 이타적일 수 있습니다. 정부는 좋은 의도로 나쁜 일을 저지르는 경우가 많습니다. 같은 목적으로, 더 저렴한 대안이 있는지 항상 생각해 볼 수 있습니다.

8. 자유경쟁은 좋은 것이다

'자기 이익'이 '타인에게 이익'을 가져다 줄 수 있고, 그 조건이 자유 경쟁이다.

9. 시스템은 사람보다 강합니다.

시스템은 인간의 본성을 제한하고 사람들의 행동을 바꿀 수 있습니다. 가장 중요한 제도는 재산권 제도와 개인의 자유이다.

10. 세상은 불확실하며 기업가는 중요합니다

세상은 불확실성으로 가득 차 있으며 정확하게 예측할 수 없습니다. 미래를 잘 판단하고 위험을 감수하는 기업가들이 만족하지 못한 시장을 발견하고 다양한 신기술과 제품을 만들어냈기 때문에 지난 200년간의 경제 발전이 가능했던 것입니다.

마샬은 수학을 전공한 경제학의 대가입니다. 그는 경제학에서 수학을 적용하는 데 있어서 자신만의 독특한 통찰력을 가지고 있습니다. 그는 다음과 같이 지적했습니다. "수학은 유난히 간결하고 정확한 언어를 통해 일부 일반적인 관계와 경제적 추론의 일부 짧은 과정을 명확하게 표현할 수 있기 때문에 수학 교육이 유용합니다. 이는 실제로 일반 언어로 표현될 수 있지만 동일한 명확성을 갖지는 않습니다. .

”

수학은 원래 경제 연구의 도구였지만, 이제 경제학은 수학적으로 다루기 힘든 문제라고 가정하는 경향이 있다. 수학적으로 다루어지기 때문에 우리는 그것에 대해 언급하지 않을 것입니다. 노동, 무역, 규모의 경제에 대한 아담 스미스의 중요한 이론은 다루어질 수 없다는 이유만으로 많은 경제학자들에 의해 오랫동안 버려지고 균형과 자원 배분만 남았습니다. 노동 분업과 기술 진보. 기업가는 시장 경제의 주요 조정자이자 원동력이지만, 기업가의 의사 결정을 모델링하기 위해 수학을 사용할 방법이 없기 때문에 기업가는 주류 경제학에서 볼 수 없습니다. >

폴 크루그먼(Paul Krugman)은 지난 100년 동안 "경제학은 수학적 저항이 가장 적은 방향으로 나아가고 있다"고 경고한 적이 있습니다.

사람들은 경제 문제에서 수천 년 전부터 이런 일을 해왔습니다.

애덤 스미스의 『국부론』의 출간은 경제학이 도덕철학에서 벗어난 것으로 인식된다. , 독립적인 학문이 되기 시작했습니다.

스미스 이후 리카르도와 그의 추종자들은 스미스에 비해 두 가지 중요한 변화를 겪었습니다. 둘째, 스미스의 실증적 주장은 보다 공식적인 논의로 대체되었습니다.

존 밀 시대에는 전체 고전경제학이 보다 공식적인 논의로 대체되었습니다. 밀은 자신의 저서 '정치경제학의 원리'에서 미래의 경제이론은 미미한 개선만 할 뿐이라고 주장할 정도로 경제학 시스템이 너무 완벽했지만, 그가 예상하지 못한 것은 당시의 경제가 실제로는 달라질 것이라는 점이었다.

현대 경제학의 첫 번째 주요 변화는 이데올로기 혁명에서 멩거, 제본스, 발라스 등 학자들이 주창한 한계가치론으로 대체됐다. 이는 고전파 경제학이 믿었던 노동가치론이 경제 연구의 새로운 패러다임이 된 이후, 영국의 경제학자 마샬이 주변주의에 입각한 완전한 경제 분석 체계를 구축한 것이 오늘날까지 이어지고 있다. , 신고전파 경제학은 여전히 ​​현대 경제학의 주류이다.

현대 경제학의 두 번째 주요 변화는 리카도 이후 마샬까지 경제학은 주로 미시적 관점에서 다양한 경제 문제를 바라보았다. 케인즈는 『고용, 이자, 화폐의 일반이론』에서 거시경제학의 작동을 상대적으로 무시하면서 전체 경제학의 문제틀을 두 가지로 나누어 보았다.

최근 수십 년 동안 미시경제학과 거시경제학 모두에서 많은 발전이 있었고, 예를 들어 게임 이론과 정보 경제학의 등장은 큰 영향을 미쳤습니다.

'과학적 휘그주의'는 과학이 항상 진보하고 있다고 믿습니다. 그렇습니다. 오늘의 이론은 어제의 이론보다 낫고, 내일의 이론은 오늘의 이론보다 낫습니다. 이것은 잘못된 것입니다.

예를 들어 이르면 기원전 200~300년 고대 그리스의 천문학자 아리스타르쿠스(Aristarchus)는 지구가 태양 주위를 원을 그리며 움직인다고 믿는 '태양 중심 이론'을 제안했는데, 레마이크의 '지구 중심 이론'이 그것이다. 태양 중심 이론이 확립된 것은 1543년 코페르니쿠스가 "천체의 회전에 관하여"를 출판한 후에야 체계가 1,800년 이상 인간 사고를 지배했습니다. 여기서 '지구중심설'은 '태양중심설'보다 늦게 제안됐지만 틀린 것이고, '태양중심설'은 오래됐지만 맞는 말이다.

경제학에서는 새로운 이론이 기존 이론보다 덜 정확한 경우가 더 많습니다. 예를 들어, 리카도는 경제학의 초점을 개발에서 분배로 바꾸었는데, 이는 실제로 스미스의 경제 이론에서 많은 올바른 것들을 포기한 반면, 케인즈는 경제학에서 실제로 고전 경제학의 많은 올바른 것들을 포기했습니다.

걱정스러운 것은 올바른 기존 이론을 부정하기 위해 잘못된 새로운 이론을 사용하는 현상이 오늘날 특히 심각하다는 것입니다. 한편으로, 현재 경제학은 수학에 너무 많이 의존하기 때문에 많은 경제학자들은 수학의 엄격함을 추구하기 위해 전통 경제학의 많은 귀중한 것들을 포기했습니다.

예를 들어, 시장 과정에 대한 Smith의 논의와 Schumpeter의 기업가에 대한 논의는 수학적으로 다루기가 어렵기 때문에 거의 논의되지 않습니다. 반면, 기득권을 유지해야 한다는 이유로 일부 사람들은 의도적으로 잘못된 새로운 이론에 매달립니다. 예를 들어, 케인즈의 거시경제 이론은 문제가 많은 것으로 입증되었지만 경제에 대한 정부 개입에 대한 이론적 지원을 제공하기 때문에 보다 정확한 자유주의 경제 이론보다 정책 입안자들에게 더 큰 영향력을 미칩니다.

위와 같은 이유 때문에 경제학을 공부하는 과정에서 우리는 최신 문헌을 읽고 최신 이론을 배울 뿐만 아니라 시기적절하게 고전과 아담 스미스로 돌아가서 탐구해야 한다. 역사가 잊어버린 통찰력 중 일부를 알아보세요. Ronald Coase는 다음과 같이 언급했습니다. “우리의 분석은 Adam Smith의 분석에 비해 점점 더 정교해졌지만 경제 시스템의 작동에 대한 더 큰 통찰력을 보여주지 못했습니다. 그리고 어떤 측면에서는 우리의 방법이 Adam Smith만큼 좋지 않습니다. .”

시장의 운영은 정적인 균형이 아니라 역동적인 과정입니다. 시장 과정은 기업 활동의 결과입니다. 기업가는 이익을 위해 제품과 서비스를 제공하는 사람입니다. 일반 근로자와 달리 기업가는 계약소득이 아닌 잔여소득을 얻는다. 잔여소득을 얻기 위해서는 시장의 불확실성을 감수해야 합니다.

기업가는 두 가지 주요 기능을 가지고 있습니다. 하나는 불균형을 발견하는 것이고, 다른 하나는 불균형을 만드는 것입니다.

소위 불균형의 발견은 서로 다른 지역, 서로 다른 시간대, 요소 시장 간의 잠재적인 이익 기회를 발견하고 이를 사용하여 차익거래를 달성하는 것을 의미합니다. 소위 불균형의 창출은 혁신을 통해 원래의 시장 균형을 깨고 새로운 균형을 달성하는 것을 의미합니다.

기업가의 성공은 내부 자질과 외부 환경이 동시에 작용한 결과입니다. 본질적인 자질의 관점에서 볼 때 성공적인 기업가는 성공에 대한 열망, 이익 기회에 대한 주의력, 미래를 판단하는 능력, 위험을 감수하는 용기가 필요합니다. 외부 환경의 관점에서 볼 때 기업가에게는 건전한 재산권 보호 시스템과 안정적인 정책 기대가 필요합니다.

정부의 산업 정책은 기업가를 대체할 수 없을 뿐만 아니라 그들의 판단을 방해할 수도 있습니다.

1. 완전한 합리성을 제한된 합리성으로 대체합니다.

현대 주류 경제학에서는 '합리성'이 늘 기본 가정이었으며, 사람들은 전적으로 자신의 합리성을 바탕으로 정확한 판단을 내릴 수 있다고 가정해 왔습니다. 그러나 이는 분명히 잘못된 것입니다. 인간의 두뇌는 지식 처리 능력과 기억력이 매우 제한되어 있어 제한된 합리성만 보일 수 있습니다.

2. 물리학의 평형 이론을 생물학의 진화론적 방법으로 대체합니다.

현대 경제학은 정역학과 평형 등의 개념이 널리 사용되는 물리학의 패러다임을 모델로 하고 있습니다. 이로 인해 사람들 사이의 상호 작용을 분석하고 경제 발전의 원동력을 역동적으로 밝히기가 어렵습니다. 따라서 물리학의 균형관을 생물학의 진화론으로 바꾸는 것이 경제학을 발전시키는 실현 가능한 방법이 될 수 있다.

3. 보다 실증적이고 실험적인 분석 방법을 사용하십시오.

앞서 언급했듯이 리카르도 이후 경제학자들은 형식적 추론에 더 많은 관심을 기울이기 시작했고 실제 현상에 대한 관심은 점점 줄어들었습니다. 사실 경제학은 현실과 밀접한 과학이다. 새로운 문제를 발견하고 새로운 이론을 제시하기 위해서는 현실을 더 많이 알아야 한다. 이를 위해서는 이론적 개발을 위한 더 많은 경험적 지원을 제공하기 위해 더 많은 경험적 연구를 수행해야 합니다. 동시에 컴퓨터와 정보화는 경제학자들이 실험실에서 실제 경제 문제를 시뮬레이션할 수 있게 하여 경제 연구의 새로운 길을 제시합니다.

4. 오스트리아 경제의 부활.

100여 년 전 오스트리아 학파는 주류 경제학의 일부였으며 주류 경제학에 큰 공헌을 했습니다. 그러나 독특한 방법론(특히 수학적 거부)과 지나친 투지 때문에 현대에 와서 점차 소외되어 왔다. 그러나 오스트리아 경제학에는 현대 경제학이 흡수하고 배울 수 있는 것들이 많이 있습니다.

예를 들어, 시장 과정, 기업가, 경기 순환 및 기타 문제에 대한 오스트리아 학파의 논의는 현실 세계와 더욱 일치합니다. 앞으로 경제학자들은 주류 경제학의 단점을 보완하기 위해 오스트리아 경제 이론의 가치 있는 것들을 탐구하는 데 더욱 적극적이어야 합니다.

경제학은 '이익'의 과학으로 정의될 수 있지만, 영국의 계몽주의 사상가이자 경제학자인 데이비드 흄이 200여 년 전에 지적했듯이, 사람들은 이익에 의해 지배되지만, 이익 자체는, 그리고 모든 인간사는 사상에 의해 지배됩니다. 아이디어가 사람들의 행동에 영향을 미치는 이유는 이성적인 사람은 자신의 결정에 대한 정당한 이유를 찾아야 하며, 행동이 정당화되는지 여부는 사람들이 갖고 있는 아이디어와 관련이 있기 때문입니다.

케인즈는 다음과 같이 유명하게 말했습니다.

경제학자와 정치학자의 생각은 그것이 옳든 아니든 일반적으로 상상하는 것보다 더 강력합니다. 실제로 세상은 그들이 지배하고 있습니다. 실용주의자들은 어떤 학문적 영향도 받지 않는다고 생각하지만, 종종 죽은 경제학자의 포로가 되기도 합니다.

공교롭게도 케인즈의 반대자 미제스도 생각과 개념의 중요성을 구체적으로 강조했다.

사람들이 하는 모든 일은 그들의 마음을 지배하는 이론과 학문적 이론, 즉 결과이다. 신념과 사고방식. 인류 역사에서 마음 외에는 실제적이거나 실질적인 것이 없었습니다.

아이디어의 중요성에 대해 두 반대측은 같은 견해를 가지고 있는데, 이는 아이디어의 역할을 가장 잘 설명하는 것입니다.

경제학이 중요한 이유는 사람의 생각을 바꿀 수 있기 때문이다.

지난 30여 년 동안 중국 경제학자들이 우리 사회나 인류에 이룩한 주요 공헌은 중국인들이 200여 년 전에 아담 스미스가 제안한 시장을 받아들이기 시작한 것입니다. 경제학의 개념은 우리 중국인들로 하여금 자유 경쟁, 자유 가격, 사유 재산권, 기업가 정신이 모든 경제 발전에 필수 불가결하다고 믿게 만듭니다. 이를 통해 우리는 개혁을 촉진하고 중국 경제가 급속한 발전을 이룰 수 있게 되었습니다.