상하이 소비자 보호 위원회는 Meituan Pinduoduo를 인터뷰했습니다. Meituan은 인터뷰에 어떻게 반응했나요?

두 회사는 상하이 소비자 보호위원회의 요구 사항에 따라 자체 조사 및 회사 업무에 대한 시정 조치를 실시할 것이라고 밝혔습니다. 가까운 시일 내에 일부 정정 보고서가 제출될 예정이므로 이러한 태도는 실제로 관련 시장 규제 당국, 플랫폼 및 소비자가 매우 수용할 수 있는 사항입니다.

상하이 소비자보호위원회가 두 회사를 인터뷰하면 분명 사업 운영 과정에서 일부 위반 사항이나 불합리한 사항이 있다는 뜻이 되기 때문이다. 또한 인터뷰를 통해 발견된 문제에 대해 합리적인 수정과 조정을 할 수 있기를 바랍니다. 이는 회사의 이익을 보호할 뿐만 아니라 회사 직원과 소비자의 이익도 보호합니다. 그래야만 회사가 장기적으로 나아갈 수 있습니다.

회사가 전혀 대응하지 않거나 시정 조치를 취하지 않는다면, 그러한 회사는 자체 발전에 전혀 관심을 기울이지 않는다는 것을 보여줍니다. 회사에 문제가 생겼을 때 적시에 관련 청소 및 재고 조사를 수행하지 못하면 문제가 더욱 심각해지기 때문입니다.

오랜 시간이 지나 소비자, 고객이 모두 도망가는데 이런 회사가 어떻게 오랫동안 살아남을 수 있겠는가? 그리고 이 수정 모델을 통해 우리는 전체 시장에서 기업 환경의 운영을 유지할 수도 있습니다. 결국 시장에는 유사한 회사가 많이 있습니다.

대기업이 잘돼야 아래 중소기업도 납득할 수 있고, 그래야 전체 소비시장 환경이 잘 돌아갈 수 있다. 실제로 윤화처럼 크고 유명한 기업들이 요식업과 물류업에 종사하는 모습을 종종 볼 수 있다. 특급배송을 하든, 기타 전자상거래를 하든, 성장이나 발전 과정에서 위반사항이나 기타 요인이 다소 있을 수 있습니다.

일부는 신고될 것이고 일부는 제품 때문일 것입니다. 품질 문제이지만 어떤 경우에도 핵심은 수정 후의 효과에 달려 있습니다. 효과가 좋다면 시정 조치가 매우 효과적이라는 뜻이다. 시정 조치가 이전과 같거나 더 나쁘다면 해당 기업은 실제로 곧 파산하게 될 것이다.