Wuliangye가 Jiuliangye를 고소했는데, 두 사람은 왜 계속 다툼을 벌이는 걸까요?

최근 최고인민법원은 '우량계회사'로도 알려진 이빈무량계유한회사에 대해 다시 한번 판결을 내렸고, 감숙빈허식품공업(그룹)유한회사도 고소했다. "Binhe Company"상표권 침해 사건으로 알려져 있습니다.

빈허회사는 '구량계', '구량춘' 및 기타 제품을 생산, 판매하고 있으며, 이들의 행위는 '우량계'에 관한 우량계회사의 권익을 침해한 것으로 확인되었으며, '우량계'는 빈허회사에 대한 독점권을 가지고 있습니다. 상표를 사용하므로 Binhe Company는 Wuliangye Group의 경제적 손실 900만 위안을 배상해야 합니다.

7월 26일 우량예컴퍼니의 유이홍 변호사는 사건이 1, 2심에서 재심과 선고까지 거치게 된 것은 2013년 이후 6년 만이라고 기자들에게 소개했다.

그러나 우량계회사는 1심과 2심 모두 패소했다. 그 이유는 피고인이 주장하는 '구량'은 술의 원료에 대한 설명으로 공정이용에 해당하기 때문이다.

기자는 사건 판결문을 통해 우량계 소속 회사가 재심을 신청할 당시 빈허회사를 상대로 1억3000만 위안의 청구서를 제출했다고 기재한 사실을 알게 됐다.

Wuliangye Company는 Binhe Company가 생산 및 판매하는 주류 제품에 "Jiuliangye" 및 "Binhe Jiuliangye" 라벨을 사용하는 행위가 Wuliangye Company가 보호한다고 주장하는 독점권을 침해한다고 주장합니다. 상표 "Wuliangye".

동일하거나 유사한 상품에 '우량계'와 유사한 상표를 사용하는 것은 소비자들로 하여금 '구량계'와 '우량계'가 특별한 관계가 있다고 오해하게 만들기에 충분하며, 빈허회사 등이 홍보에 그들은 의도적으로 대중이 "구량계"에 "우량계" 포도주의 원료보다 4개의 곡물이 더 많이 포함되어 있다고 오해하도록 유도했습니다. 그들은 잘 알려진 상표인 "우량계"의 시장 평판을 훼손했습니다.

또한 Wuliangye Company는 'Digital Liangye'가 원래 제품 명명 방법이며 이 방법이 100년 이상 사용되었다고 언급했습니다.

또한 Binhe Company의 2006년 국가 상표청에 'Jiuliangye' 등록 신청이 거부되었으며 이후 많은 신청도 거부되었습니다.

그러나 빈허회사는 자사의 '빈허구량계'가 회사의 법적 등록상표이며 1996년부터 사용됐다고 주장했다. 자사 상표는 '우량계'와 유사하지 않다.

둘째, 사용 효과로 볼 때, 침해 피고 로고의 사용은 관련 대중에게 혼란과 오해를 야기하지 않았으므로 혼선의 가능성이 없습니다.

동시에 '구량'은 술의 원료와 향, 양조 과정을 기술한 것으로 그 사용이 타당하다.

우량계그룹이 말로 표현할 수 없는 일로 괴로움을 겪고 있는 것 같아 당연히 억울함을 느끼기에 자신들의 권익을 지키기 위해 반드시 구량계사와 함께 죽음을 맞이할 예정이다.