언젠가 은행마저 연달아 망한다면 무슨 뜻일까요?

이 문제에 대해 여러 측면에서 이야기해 보겠습니다.

1. 은행이 실패할 수 있는 이유

2. 어떤 종류의 은행이 실패할 수 있나요

우선 우리는 은행의 주요 업무가 저축 흡수와 대출 발행임을 알고 있습니다. 대출 고객은 주로 기업과 개인을 포함합니다.

사업의 또 다른 부분은 신용등급이 높은 채권을 중심으로 채권 매입 등 투자다.

다른 사업에 대해서는 논의하지 않습니다.

은행의 이익은 주로 기업과 개인에게서 나오며, 물론 일부 정부 사업도 포함된다는 것을 알 수 있습니다.

경제 상황이 좋지 않고 은행 고객이 이자와 원금을 제때에 지불할 수 없다고 가정합니다. 특히 일부 소규모 은행 고객이 집중되어 이러한 고객이 원리금과 이자를 동시에 지불할 수 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. 은행의 자금이 이로 인한 부실채권을 감당할 수 없는 경우 파산의 전제 조건이 됩니다.

둘째, 단일 은행의 경우 경영위기 가능성은 여전히 ​​존재하지만 근본 원인은 아니고 주로 금전적 이유라고 할 수 있다.

여기서는 다음 영화를 보시길 추천드립니다.

영화 '대마불사'는 서브프라임 모기지 사태 이후 재무장관의 정책을 다룬 작품입니다. 2008년 미국. 윌슨, 버냉키 연방준비은행 의장, 주식의 신 버핏, 월스트리트의 두목들은 금융산업을 구하기 위해 지혜를 모아 모든 수단을 동원했습니다.

시간이 되시면 한 번 살펴보시고 지각접촉도 해보세요.

마지막으로 말씀하신 부도에 관해서는 이 상황은 여전히 ​​작은 은행이어야 하고 시스템적 위기로 이어지지 않을 것이기 때문에 정부가 완전한 구제금융을 제공하지 않을 것임을 보여줍니다.

위 내용이 도움이 되었으면 좋겠습니다!

1. 어느 날 은행이 연달아 망하면 금융 시스템에 엄청난 위험이 닥치거나 심지어 붕괴될 수도 있다는 뜻이다.

2. 적어도 향후 20년 안에 이런 일이 일어날 가능성은 매우 낮습니다. 그 이유 중 하나는 우리 금융산업이 아직 완전히 개방되지 않았고 아직 발전할 여지가 많다는 점이며, 다른 하나는 우리나라의 규제 시스템이 상대적으로 보수적이며 대규모 파생상품 시장이 없다는 점입니다.

3. 은행산업에 대한 중앙은행의 스트레스 테스트는 항상 은행에 위험 통제를 상기시켜줍니다.

전자화폐가 점점 완벽해진다고 해도 은행들은 하루아침에 잇달아 문을 닫을 수 없을 것이며, 대신 점차 대형은행과 소형은행으로 합쳐지며 서서히 축소될 것이다. 결국 모든 사람들이 온라인으로 일을 할 수 있게 될 것입니다.

전자화폐 열풍이 휩쓸고 있는 문제가 아니었다면 정말 끔찍했을 것이다.

이는 부적절한 비즈니스 모델 개혁과 함께 심각한 경제 불황을 의미합니다.

많은 사람이 일자리를 잃게 되고, 많은 자영업자와 중소기업이 사업을 이어갈 수 없게 되어 국민의 생계와 경제발전에 큰 손실을 입게 된다.

은행이 하루아침에 연달아 망하도록 놔두지 마세요.

양마가 가만히 보고만 있지는 않으니 안심하셔도 됩니다! 금융기관이 무작정 망한다면 국민의 삶에는 어떤 영향을 미치게 될까요? 그것이 사회 안정에 얼마나 큰 영향을 미치는지! 일부 은행이 자산의 마이너스 성장을 경험하여 수지를 맞출 수 없는 것은 사실입니다! "은행법"은 예금자의 자금에 대해 적절한 보호를 제공해야 합니다! 적어도 모든 사람은 우리나라와 지도자에 대해 신뢰를 가져야 합니다!

2015년 5월 예금보험제도 정식 시행부터 최근 중국 은행감독관리위원회의 은행파산 규제 도입이 가속화되는 것은 은행파산 신화가 곧 현실화될 것이라는 의미다. 과거의 일. 지금까지 국내 은행 2곳이 부도를 낸 만큼 돈을 은행에 보관하면 안전하다고 생각하면 안 된다.

2015년 5월 1일부터 '예금보험규정'이 정식으로 시행되었습니다. 규정에는 은행도 파산할 수 있다고 명시되어 있다.

이미 1998년 아시아 금융위기 당시 하이난개발은행은 부실자산 비율이 높고, 자본이 부족하고, 신용도가 좋지 않아 준비금과 국가의 3.4%가 소진된 후 부도를 겪었다. 10억 구제금융 진은 여전히 ​​어려움을 이겨내지 못하고 결국 파산을 선언했다.

또 다른 하나인 허베이성 쑤닝현의 상춘 농촌 신용 협동조합은 공식적으로 파산 사법 절차에 들어가 전국에서 파산 승인을 받은 최초의 농촌 신용 협동조합이 되었습니다.

즉, 은행도 실패할 수 있습니다. 그런데 우리나라가 강해진 지금은 은행 부실 가능성이 높지 않다고 생각하는데, 지방은행의 경우는 장담하기 어렵습니다.

답변, 말씀하신 문제는 중국에서는 기본적으로 불가능합니다. 우리나라 시중은행은 중앙은행의 일원화된 관리를 받고 있기 때문이다. 은행에 예금을 받을 때마다 중앙은행에 지급준비금을 지불해야 하는데, 이는 상업은행의 위험을 최소화한다. 돈이 부족한 상업은행은 중앙은행에서 돈을 빌릴 수 있다. 우리나라는 화폐를 인쇄하고 발행할 권리가 있습니다. 따라서 말씀하신 상황은 기본적으로 중국에서는 일어날 가능성이 전혀 없습니다. 유럽의 통화 시스템은 다릅니다. 유럽 연합은 모든 유럽 국가의 중앙 은행인 통일된 통화 관리 시스템을 갖추고 있습니다. 유럽은 각 국가의 상황에 따라 결정할 것입니다. 해당 국가가 부채가 너무 많으면 해당 국가에 더 이상 대출을 제공하지 않거나 해당 국가에 대한 대출 비용이 크게 증가합니다. 이런 식으로 그의 빚은 계속 늘어날 것이다. 이들 국가는 또한 자체 통화를 인쇄하고 발행할 권리가 없습니다. 그래서 그리스 금융산업이 파산하는 사례가 있었습니다. 감사합니다

제기하신 질문이 우리나라에서는 비현실적이고 기본적으로 불가능하다는 점은 이해합니다. 하지만 만약 그렇다면 다음과 같은 가능성에 대해서도 공상해보겠습니다.

1. 정치적 요인이다. 만약 국가권력이 전복될 경우, 국가 재정으로 지원되는 4대 은행 자금의 안전을 보장할 수 없고 주인이 바뀔 수도 있다.

두 번째는 군사적 요인이다. 국가에 전쟁이 일어나거나, 심지어 국지적인 전쟁이 일어나면 민간은행이든 국유은행이든 사회경제적 불황이 불가피하게 찾아온다. 국민의 생활은 물론이고 생활조차 어려워지고, 대출금도 갚아야 하고, 은행들은 재정을 긴축하게 될 것입니다.

세 번째는 시장 요인입니다. 우리나라 경제는 공적 소유가 지배적이며 시장 경제가 중요한 보충 요소입니다. 그러나 궁극적으로 국유 경제가 지배하고 있으며 사회적 책임이 강력하게 부담되고 있습니다. 그러나 정부의 판단에 따르면 개혁·개방은 국가발전의 중요한 정책으로 은행간 경쟁이 더욱 심화되고 일부 은행은 도산했다.

은행 실패가 당사에 미치는 영향: 귀하의 예금이 영향을 받을 수 있고, 자금 인출 및 적용이 지연될 수 있으며, 자금을 돌려받기 위해 법원에 가야 할 수도 있습니다. 재정, 예금 금리는 낮아지고 대출 금리는 높아집니다.

개인적 제안: 국가 운명과 사회 거버넌스의 관점에서 볼 때 은행이 실패할 것이라고 근거 없이 걱정하거나 걱정해서는 안 됩니다. 자유.

현재 우리나라가 직면하고 있는 위기, 즉 M2인출권 위기는 본질적으로 부채위기에서 전개된 것이다. 모두 거대한 결점과 허점을 안고 있으며, 역사적 우발적 요인이 결합되어 인류 역사상 처음으로 비물질 화폐(전자화폐) 등 새로운 금융 사물이 등장했고, 전자화폐와 그 결제 시스템의 촉매 작용을 받아왔다. 오늘날 우리가 직면하고 있는 부채 위기, 금융 위기, 경제 위기에 대해 급속도로 발전했고 엄청난 피해를 입었습니다.

중국 부채위기는 금융과 화폐의 운용규칙으로 인해 피하기가 거의 불가능하다.

중국 부채 위기의 발발은 우리나라 은행의 파산으로 이어질 것입니다.

우리나라 전체 상업은행 시스템에는 각종 예금이 200조 위안 가까이 있는데, 중앙은행이 제공하는 10조 위안을 제외하면 전체 은행 시스템의 준비금은 23조 위안 정도에 불과하다. 시중은행에 1조 위안을 재대출하면 전체 상업은행 시스템의 지급준비금 규모는 13조 위안에 불과하다.

부분지급준비제도의 은행 시스템에서 다양한 은행 예금을 뒷받침하는 두 가지 주요 자산은 준비금과 사회적 기업, 기관 및 개인에 대한 상업은행의 청구권입니다.

중국 부채 위기가 발생하면 시중은행의 각종 부채 자산은 막대한 손실을 입게 된다. 따라서 예금자들의 막대한 예금을 실제로 책임질 수 있는 유일한 자산은 13조 위안에 불과하다.

이러한 상황에서는 사회적 부채 규모가 너무 크고, 대규모 국유라도 은행 예금 규모가 너무 크기 때문에 은행이 대규모 부도를 피할 수 없을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 위험이 살아남았을 때 은행은 상황을 처리하지 못할 수도 있습니다.

대형 국책은행도 면역되지 않는 매우 극단적인 상황에 우리가 어떻게 대응해야 할지 먼저 추론해 보자.

우선 국가 전략 차원에서 2개 기업을 설립해야 한다. 1. 중앙지급결제은행. 2. 자산운용회사.

제1중앙지급결제은행은 직접적으로 중앙은행으로 이해될 수도 있고, 중앙은행 산하 국가 차원의 지급결제은행으로 이해될 수도 있다. 파산한 은행의 다양한 예금자로부터 이체된 자금을 수락하는 데 사용됩니다. 어쨌든, 은행이 부도나면 예금한도 50만 이하 예금자 자금의 안전이 우선적으로 보장되며, 모든 자금은 새로 설립된 중앙지급결제은행으로 이체됩니다. 중앙지급결제은행의 경우 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

1. 100지급준비제도를 시행하여 정기예금의 개념이 없이 예금업무만 하고 당좌예금만 운영하고 있습니다. 이며, 예금정책은 0금리 또는 마이너스 금리입니다. 대외대출업무는 제공되지 않습니다.

2. 본 은행은 경제 전반에 걸쳐 거래지불업무를 제공합니다. 이 거래지불업무는 사회 내 다양한 ​​경제활동의 정상적인 발전을 보장하는 기반이 되는 청산업무이기도 합니다.

3. 모든 거래소는 중앙은행이 발행한 기본 통화에 의존합니다. 현금사업은 소량이나 전자화폐를 기반으로 한 전자화폐거래지급서비스 및 이에 따른 거래지급시스템을 운영하는 사업이 많다. 즉, 최근 우리가 자주 보는 개념은 DCEP 디지털화폐 전자결제가 아닌 ECDP, 즉 전자화폐 디지털결제이다.

둘째, 자산관리를 확립하라

국가가 은행 파산을 허용하지만 은행 파산 가능성은 아직 매우 적다. 너무 긴장할 필요는 없지만 그래도 필요하다. 주의 사항: 1. 계란을 한 바구니에 담지 말고, 투자를 다양화하고 위험을 분산시키십시오. 한 은행에 모든 돈을 넣지 말고, 한 은행에 50만 달러 이상을 예금하지 마십시오. 2. 장기 정기예금을 선택하지 마세요. 단기예금이나 요구불예금을 선택하실 수 있습니다. 관심도가 낮다고 생각되면 현재 재무 관리 플랫폼이 많이 있으므로 품질이 좋고 신뢰할 수 있는 플랫폼을 선택하여 투자할 수 있습니다. 3. 은행 금융상품 구매시 은행에서 금융상품이나 보험을 판매하는 경우에는 각별한 주의가 필요합니다.

간단히 말해서, 재무 관리 기술을 향상하고, 자신의 자산을 관리하고, 감가상각을 방지하고, 가능한 최고의 수익을 얻기 위해 모든 사람이 더 많은 재무 관리 지식을 배우는 것이 좋습니다.

정리하자면, 은행의 파산을 허용한다는 것은 국가가 더 이상 은행에 대한 지원을 제공하지 않는다는 의미일 뿐이고, 은행의 파산으로 인해 예금자가 겪게 되는 위험은 보험회사가 부담하게 되며, 보험한도는 50만 원에 불과하다. 위안화, 그래서 모두가 돈을 관리할 때 돈을 관리할 수 있는 가능한 한 많은 방법을 선택하십시오. 이러한 변화와 관련하여 일반 사람들은 재무 관리 지식을 더 많이 배워야 합니다.

사회주의 국가의 은행은 파산하면 안 되고, 구조조정과 합병만 허용된다. 그러나 어느 날 은행이 정말 연달아 망하게 된다면 경제는 심각한 침체에 빠질 것이며 매우 심각한 상황에 처하게 될 것이다. 이때 인플레이션이 발생하면 돈은 더 이상 그 가치와 용도를 반영하지 못하게 되고, 사회 전체가 혼란에 빠지게 되며, 많은 공장과 기업이 문을 닫게 될 것입니다. 하지만 언젠가 사회가 발전하고 전자 화폐가 가능해지면 은행도 언젠가는 정말 사라질 텐데, 어느 날 은행이 차례로 무너지는 걸 바라는 사람은 아무도 없을 것입니다.