채무추심 대행업체에 채권추심을 도와달라고 요청하는 것이 합법적인가요?

1. 국가는 채권추심회사의 존재를 허용하지 않으며 이들의 채권추심 활동은 우리나라 법률에 따라 다음과 같습니다. 등 회사에 채무회수를 위탁한 경우, 채무추심 과정에서 회사에 발생한 손해에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 법적인 관점에서 볼 때, 채권 추심 대행업체에 채권 추심을 위탁하는 것은 권장되지 않습니다.

3. 주 정부는 세 차례 금지령을 내렸습니다. 1993년에 국가 공상행정관리총국은 "검찰원, 검찰원, 법무국 및 법무부 산하 기관이 적용한 채권 추심 회사 등록 중단에 관한 통지"를 발표했습니다.

검사, 검찰관, 법 집행 기관 및 운전자가 신청한 채권 추심 회사 및 유사 기업의 등록을 즉시 중단하도록 각급 산업 및 상업 행정 기관에 분명히 요구합니다. 등록된 경우, 각급 공상행정기관은 "채무추심" 업무를 즉시 중단하도록 통보해야 합니다.

추가 정보:

채무 추심 회사에 채무 추심을 도와달라고 요청한 결과:

1. 채무자의 차량에 운전하는 등 폭력적인 채무 추심 수단 , 그리고 나서 방망이를 사용하여 차창을 깨뜨리고 차량 후면, 문 등에 많은 손상을 입혔습니다. 그의 행위는 고의적인 재산 피해에 해당하며 추심자는 법에 따라 처벌됩니다.

2. 비공식 추심업체는 법에 따른 행정적 강제력이 부족하여 채무자를 협박, 갈취하는 등 부당한 수단을 사용하여 채무자의 신변을 해칠 수 있습니다. 이러한 행동은 범죄로 간주되어 심각한 결과를 초래할 수도 있습니다. 예를 들어 한때 전국적으로 화제를 모았던 '산둥성 요청시 어머니 모멸살인 사건'은 불법채권이 원인이었다.

3. 일부 채권 추심 회사는 채권 추심 계약을 체결할 때 강제 행위가 있을 경우 고객과 무관하다고 규정합니다. 하지만 그렇다고 해서 “불법채권추심으로 채무자에게 피해를 입혔다”는 의혹이 해소되는 것은 아니다. 동시에, 계약의 상대적 성격으로 인해 계약의 규정은 당사자들을 계약에만 구속할 뿐이며 계약 외부의 누구에게도 구속력을 갖지 않습니다.

인민일보 - 채권추심업체에 채권추심 도와달라고 부탁하자 채권추심자는 채무자를 채권추심자로 ​​변신시켰다