기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 류찬은 어쩔 수 없는 아두가 아니다.

류찬은 어쩔 수 없는 아두가 아니다.

생존 지혜 유찬은 어쩔 수 없는 사람이 아니다. 요즘 사람들이 이런 이름을 붙인 사람이 바로 이 속담이다. 평범함의 구체화이자 무능함의 대명사. 이 속담의 유래를 추적해 보면 삼국시대의 아두(Adou)부터 시작해야 한다. 아도는 당시 촉왕이자 유비의 아들인 유찬(劉玄)을 가리키는 것이기 때문이다. 후세에서는 유찬이 사마소에게 쉽게 굴복하고 기꺼이 복종의 왕이 되기를 원했다고 믿었습니다. 그는 지지를 받을 수 없는 전형적인 아도우였습니다. 그러나 이것이 실제로 사실입니까? 유찬은 유비가 죽은 뒤 제갈량, 조자룡, 마초 등의 충성스러운 지원을 받아 왕위를 계승하고 스스로 황제가 되었습니다. 장군들이여, 촉의 국력은 북방의 소주와 위(魏)의 국력에 못지않았다. 그러나 시간이 흐르면서 마초가 먼저 병으로 죽고 조자룡이 뒤를 이어 서기 234년 유찬(劉玄) 다음으로 유명한 재상이자 유비(劉皇)를 보좌했던 제갈량이 세상을 떠난 뒤 국력이 촉(蜀)되었다. 빨리 거절했습니다. 263년 위(魏) 장군 사마소(Sima Zhao)가 군대를 이끌고 촉을 공격했는데, 등애(鄧愛)가 일부 군대를 이끌고 촉(船)에 들어갔을 때 촉한의 주력군은 기본적으로 온전했고, 유찬은 쉽게 항복했다. " 후세대. Adou의 가장 중요한 이유 중 하나입니다. Yuan Song도 이 문제에 대해 다음과 같이 말했습니다. Fang과 Deng Ai는 수천 명이 강에 들어가는 것이 위험하다고 생각했고 Zhong Hui는 20만 명이 검각에 머물러 들어갈 수 없다고 생각했으며 세 군대의 병사들은 배가 고프다고 생각했습니다. 아이가 장군을 물리쳤지만 유찬은 며칠 동안 항복하지 못했고, 그러면 두 장군의 군대가 반격하기 어려울 것입니다. 그래서 공덕이 어려운 것입니다.

유찬이 낙양으로 포로가 된 후, 사마소는 촉한 지역의 사람들을 안정시키기 위해 서둘러 유찬을 처형하지 않고 대신 위원제의 이름으로 안락공이라는 이름을 붙였다. . 그럼에도 불구하고 사마소는 여전히 유찬에 대해 불안해했다. 결국, 냉담한 나라의 왕이 되어 예속된 나라의 노예가 되는 것은 어떤 양심적인 황제도 용납할 수 없는 일이었다. 유찬의 진심을 시험하기 위해 사마소는 특별히 연회를 열고 유찬과 전 촉한 장관들을 초대하여 연회 중에 노래하는 소녀들을 불러서 촉 노래와 춤을 추게 했다. 이 노래와 춤을 본 일부 촉한 목회자들은 즉시 자신의 상황을 떠올렸고, 많은 목회자들은 슬프게 눈물을 흘렸다.

사마조는 원래 유찬이 촉의 노래와 춤을 본 후 감정을 표현하면 유찬이 많은 촉신들처럼 슬퍼하고 심지어 울기까지 할 것이라고 생각했다. 그의 슬픈 표정은 그가 여전히 촉을 아끼고 있음을 증명하기에 충분하며, 이는 또한 촉의 군인과 민간인의 반란으로 이어질 수도 있으며, 이는 궁극적으로 위의 통치에 큰 위협이 될 것입니다. 그러나 사마소를 당황하게 한 것은 유찬이 다른 신하들처럼 슬픔을 드러내지 않았을 뿐만 아니라, 마치 자신의 궁궐에서처럼 동의하며 손뼉을 치며 행복하게 웃었다는 점이다. Liu Chan의 표정을 주의 깊게 관찰한 후 Sima Zhao는 Liu Chan을 제거할 필요가 없다고 믿었습니다. 왜냐하면 Liu Chan의 이때의 행동은 그가 완전히 마음을 잃었고 더 이상 Wei에게 잠재적인 위협이 되지 않을 것임을 보여주기에 충분했기 때문입니다. 이것은 후대가 Liu Chan을 지원받을 수 없는 Adou Youyi라고 부르는 주된 이유 중 하나이기도 합니다. 그러나 이것이 실제로 사실입니까? 후세대는 유찬이 평범하고 무능한 황제였는지에 대해 항상 다른 견해를 가지고 있었습니다. 어떤 사람들은 유찬이 비록 영리하고 유망한 군주는 아니지만 결코 완전히 비겁하고 무능한 사람은 아니라고 생각합니다. 그는 적어도 그를 도울 수 없는 모자를 벗어야 합니다. 이 견해를 주장하는 학자들도 몇 가지 이유를 제시했는데, 그 중 가장 중요한 두 가지 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 유찬(劉玄)이 223년에 왕위에 올라 263년에 위(魏)나라에 항복하고 41년 동안 통치했습니다. 유찬이 정말 평범하고 무능했다면 전쟁으로 피폐해진 시대에 그렇게 오랫동안 통치할 수 없었을 것입니다. 제갈량이 즉위 초기에 유찬을 도왔지만 제갈량이 서기 234년에 죽고, 유찬은 서기 263년까지 퇴위하지 않았다. 둘째, 삼국지 기록에 따르면 유비가 유찬에게 남긴 유언장에는 다음과 같이 기록되어 있습니다. 서준이 도착했을 때 재상이 당신의 지혜와 당신의 지혜에 탄식했다고 말했습니다. 기대 이상이었습니다. 이렇게 판단할 수 있다면 제가 왜 걱정해야 합니까? 격려하고 격려하십시오. 일반적인 의미는 Shejun이 Liu Bei에 와서 Liu Bei Zhuge Liang의 Liu Chan의 지혜에 대한 칭찬의 말을 전했고 Liu Bei는 그를 매우 기쁘게 격려했다는 것입니다. 칙령에서 서준이 누구인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 항상 사람을 잘 알고 결코 아첨하지 않는 Zhuge Liang조차도 Liu Chan의 지혜를 칭찬했다는 것입니다. 이것은 Liu Chan이 무능한 사람이 아니라는 것을 보여줍니다.

그러나 유찬이 지지받을 수 없는 아두라고 생각하는 일부 학자들은 위의 관점에 동의하지 않는다. 그들의 견해로는 유찬이 평범한 사람이 아니라면 결코 쉽게 지지 않을 것이다. 주군이 온전한 상태에서 촉한을 물리치고, 나라의 모든 군대를 동원하여 위와 함께 목숨을 끊는 것보다 오히려 토벌왕이 되는 것이 무능한 것이 아닌가? 사실 당시의 권력 격차로 인해 촉나라가 모든 군대를 동원해 위나라에 맞서 싸운다고 해도 그것은 돌에 계란을 던지는 것과 같았습니다. 전쟁의 파멸에서 촉나라 병사들과 백성들을 구하기 위해 유찬이 위나라에 항복한 것은 현명하지 못한 행동이 아니었습니다.