멍완저우를 인도하는 것이 나을까요, 말까요?

송환도 필요 없고, 이제 그가 성공적으로 고국으로 돌아왔습니다. 이는 우리나라의 승리이자, 우리나라의 국력이 더욱 강해지고 있다는 증거입니다. 범죄인 인도에 관한 이전 보도: 로이터 통신을 인용한 차이나 데일리(China Daily)에 따르면 현지 시간 7월 9일 캐나다 브리티시컬럼비아 대법원 판사는 화웨이 최고재무책임자(CFO) 멍완저우(Meng Wanzhou) 법무팀이 HSBC로부터 입수한 일련의 새로운 문서를 기각했다. 범죄인 인도 사건에서 새로운 증거로 포함될 문서.

멍완저우의 법무팀은 홍콩 법원으로부터 300페이지가 넘는 HSBC 내부 문서를 받아 이 문서가 미국의 멍완저우 인도 범죄의 근거가 된다는 점을 입증할 수 있기 때문에 새로운 증거로 제출을 신청했다. 확립되지 않았습니다. 캐나다 브리티시컬럼비아주 대법원 판사는 멍완저우의 신청에 동의하지 않았다. 홈즈는 거부 이유를 약 10일 안에 서면으로 공개하겠다고 말했다.

멍 완저우의 법무팀은 새로운 증거에는 의심할 여지가 없고 신뢰할 수 있으며 동시대의 사업 기록이 포함되어 있어 미국의 고발 내용에 심각한 결함이 있음을 입증할 가능성이 있다고 밝혔습니다. 법원을 받아들이지 못하게 만드는 것입니다.

화웨이는 금요일 밤 성명을 통해 "법원이 멍 여사의 추가 증거 제출을 허용하지 않았지만 새 문서는 고위 관리자를 포함한 HSBC가 화웨이와 화웨이의 관계를 알고 있었음을 분명히 보여준다"고 밝혔다. Skycom과 이란에서의 활동은 미국 사건 기록(ROC)과 보충 기록이 명백히 신뢰할 수 없음을 보여줍니다. 청문회는 계속될 것이며, 우리는 정의와 자유를 추구하는 Meng Wanzhou 여사를 계속해서 지원할 것입니다. 화웨이가 미국의 제재를 위반한 것은 현재 법원의 초점이 아니다. 이것이 확인되더라도 캐나다는 멍완저우를 인도할 수 없다. 법원에 제출된 사건은 멍완저우가 HSBC에 대한 사기 혐의를 받고 있는지 여부이다.

Meng Wanzhou는 캐나다 법원이 그녀가 HSBC를 사취한 혐의를 인정하는 경우에만 인도될 수 있습니다. 따라서 이 사건의 변호는 Meng Wanzhou가 HSBC를 사취했는지 여부에 달려 있습니다. 왜냐하면 Zhou의 변호사가 이 점을 어길 경우 이 범죄는 매우 중요하기 때문입니다. , 화웨이가 실제로 미국의 제재를 위반하더라도 멍완저우는 인도될 수 없습니다.