5가지 대표적인 의사소통 형태는 무엇인가요?

1. 의사소통 이론의 주요 사상

현재 의사소통 이론으로는 사회적 상호작용 이론, 의사소통 실천 이론, 언어 매개 이론, 상호주체 이론 등 5가지 주요 관련 이론이 있다. 관계 이론과 이중

관계 이론. 이 다섯 가지 이론은 각각 이동 방식, 필수 속성, 실현 매체, 사회적 속성, 물질과 정신의 이중 속성이라는 다섯 가지 측면에서 의사소통 범주에 대한 다양한 이해를 자세히 설명합니다.

그 중 가장 대표적인 두 가지 이론은 마르크스의 역사유물론적 의사소통관과 하버마스의 '소통적 합리성 이론'이다. 마르크스는 『독일 이데올로기』라는 책에서 의사소통이 생산의 전제이자 인간 존재 방식임을 지적했다. 왜냐하면 생산은 인구 증가의 엄격한 제약을 받을 뿐만 아니라 "생산 자체도 개인 간의 상호 작용을 전제로 하기 때문입니다." 이는 고립된 개인이 생산할 수 없다는 것을 의미합니다. 특정 형태의 생산이나 노동은 이에 상응하는 생산자의 양과 질을 필연적으로 요구하므로, 사람들 사이에 서로 다른 관계와 의사소통 방법이 형성됩니다. 동시에 마르크스는 커뮤니케이션이 물질적 생산 상호작용만을 의미하는 것이 아니라 모든 커뮤니케이션 활동과 사람들 사이의 관계, 즉 개인이나 집단 사이의 모든 사회적 상호작용을 포함한다고 지적했습니다. 그 중에서 물질적 관계와 정신적 관계는 사람들의 사회적 상호작용에서 가장 중요한 두 가지 관계이다. 또한 마르크스는 의사소통에는 언어, 계약 등의 물질적 껍질을 가질 수 있지만 본질적으로 실용적이고 자존적이며 현실적인 의식인 매체가 필요하다고 믿었습니다. 이에 비해 하버마스의 의사소통이론은 행동주의의 영향을 많이 받았다. 그는 의사소통을 '의사소통적 행동'이라고 부르며, 의사소통적 행동은 네 가지 사회적 행동(목적적 행동, 규범적 통제적 행동, 극적 행동, 의사소통적 행동) 중 가장 합리적인 것이라고 믿었다. 하버마스는 자본주의의 합리성과 합법화의 위기의 열쇠는 도구-기술적 수준이 아니라 오히려 의사소통 관계의 수준에 있다고 믿습니다. 하버마스는 커뮤니케이션 매체 연구에 큰 중요성을 부여하고 커뮤니케이션 매체가 "진실성, 정당성 및 성실성"을 갖춘 보편적 언어여야 한다고 제안합니다. 하버마스의 "의사소통 합리성 이론"의 가장 중요한 공헌은 그가 제안한 의사소통 환경의 "식민지화"입니다. 기술, 돈, 권력을 기반으로 하는 나쁜 속성을 가진 미디어의 도입으로 인한 불평등 계약 등,

원래 독립적이고 독립적인 통신 하위 시스템이 외부 세계에 의해 강제로 동화되는 결과를 낳습니다. 이와 관련하여 그는 또한 명확한 국제 표준 확립, 대화 활동의 발전, 적절한 미디어 언어 선택, 상호 이해의 활발한 증진을 촉구했습니다.

마르크스와 하버마스의 커뮤니케이션관에 따르면 사회는 인간 커뮤니케이션 활동의 산물이며, 생산관계도 일종의 커뮤니케이션 관계이다.

인간사회는 새로운 것의 결합이다. 지속적으로 업데이트되고 발전하는 오래된 형태의 커뮤니케이션입니다. 따라서 커뮤니케이션 이론을 적용하면 거의 모든 인간의 생산이나 노동행위, 특히 직·간접적으로 이윤을 목적으로 하는 물질적 생산과 교환행위를 설명할 수 있다.

2. 커뮤니케이션 이론의 분석 틀

위의 커뮤니케이션 이론의 기본 사상을 바탕으로 저자는 인간의 사회적, 경제적 행동을 분석하는 데 적합한 커뮤니케이션 이론 분석 틀을 제안한다. 프레임워크는 위 그림과 같이 커뮤니케이션의 정의, 요구 사항, 기능 및 결과의 네 부분으로 구성됩니다.

1. 커뮤니케이션의 정의. 넓은 의미의 인간의 사회적 커뮤니케이션 활동은 사회의 다양한 주체를 연결하는 의식적 행위를 의미하고, 좁은 의미의 커뮤니케이션 활동은 서로 다른 개인, 개인, 집단이나 집단 간의 물질적 자원을 교환하는 것을 의미한다. 정보자원, 기술자원 등 다양한 요소를 명확한 목적을 가지고 구성합니다. 본 글에서 말하는 커뮤니케이션은 좁은 의미의 커뮤니케이션을 의미한다.

2. 의사소통 행위를 구성하는 요소. (1) 의사소통의 주체와 대상. 커뮤니케이션은 특정 주제와 대상을 가진 객관적인 활동입니다. 소통의 주체이자 대상은 모두 인간이다.

주체와 객체의 구별은 상대적이며 의사소통 활동의 특정 과정에서만 존재합니다. 의사소통의 양쪽 당사자는 적극적으로 행동을 취하는 주체이면서 동시에 상대방의 대상이기도 하기 때문입니다

행위. (2) 커뮤니케이션 매체, 즉 언어 기호, 물리적 자료, 커뮤니케이션 도구 및 그 작동 방법을 포함하는 커뮤니케이션 활동의 매개 수단입니다. 그 중 언어기호는 의사소통 매체의 근간이 되며, 물리적 자료는 의사소통의 주체와 대상 사이를 오가며 의사소통의 내용을 구성하는 물질적 생산물을 의미하며, 의사소통 도구에는 언어, 화폐, 거래규칙 등이 포함된다. (3) 의사소통 동기, 즉 의사소통 활동이 이루어지기 전 인간의 뇌에서 형성되는 의사소통 결과에 대한 주관적 예측은 의사소통 주체가 의사소통 활동을 수행하는 기본 출발점이자 내적 동기이다. 의사소통 동기는 ​​전체 의사소통 과정에서 지배적인 역할을 하며 의사소통 결과에 직접적인 영향을 미칩니다. 의사소통의 동기는 일반적으로 피험자의 사회적 관계와 자신의 필요에 대한 이해에서 비롯됩니다. 다양한 외부 환경과 내부 요구는 의사소통에 대한 다른 동기를 생성합니다. (4) 이전 상호작용의 결과. 이전 상호작용의 결과를 바탕으로 한 경험과 교훈은 주체와 대상 간의 이해에 영향을 주고, 이전 상호작용에 대한 동기와 매체의 선택을 수정하여 전체 의사소통 과정에 영향을 미치게 됩니다.

3. 소통의 기능. (1) 개인의 사회화를 실현한다. 개인은 다양한 개인이나 집단과의 상호 작용을 통해 사회가 만장일치로 인정하는 몇 가지 기본적인 도덕적, 행동 규범을 받아들이고, 사회 구성원이 일반적으로 채택하는 행동 패턴에 적응하여 특정 사회적 속성을 가진 사회적 요소 또는 네트워크가 됩니다.

동시에 의사소통은 개인이 정보 교환을 통해 외부 이해와 자기 이해를 형성하는 중요한 매체이기도 합니다. 자기평가 기준을 마련합니다. (2) 조직의 합리성을 확보한다. 커뮤니케이션은 조직 운영에 있어서 정보를 전달하고, 관계를 조정하고, 경영을 최적화하고, 장단점을 보완하는 역할을 하며, 조직 존재의 초석 중 하나입니다. 다양한 조직 형태의 출현과 진화는 인간의 사회적 상호작용 활동의 산물이다. 인구의 증가로 인해 그 범위가 점점 더 넓어지고, 형태도 점점 더 복잡해지고 있다. "이런 종류의 사회적 생산 조직은 점점 더 필요해지고 가능해지고 있습니다." (3) 자원 교환의 효율성을 향상시킵니다. 중장기 관계 구축을 목표로 하는 교류 활동은 양 당사자 간의 상호 신뢰를 높이는 데 도움이 되며, 이를 통해 양 당사자의 거래 비용과 불확실성을 줄이고 중장기 계약 관계 구축을 촉진하며, 자원 교환의 효율성

장단점의 일관성과 보완성.

4. 소통의 결과. 즉, 특정 형태의 의사소통 관계의 구축 및 유지 등 의사소통 활동의 결과와 의사소통의 주체 및 대상별 의사소통 결과에 대한 평가를 말한다.

의사소통의 결과 역시 외적 객관적인 형태를 갖고 있음에도 불구하고 그 효과성에 대한 평가는 매우 주관적이라는 점에 주목할 필요가 있다. 즉, 동일한 객관적인 의사소통 결과에 대해 의사소통의 동기와 평가가 서로 다르다는 점이다. 다양한 평가를 해보세요.

3. FDI 보안 분석에 커뮤니케이션 이론 적용

저자는 위에서 제안한 커뮤니케이션 이론 분석 프레임워크를 사용하여 FDI 보안을 분석한다.

먼저 커뮤니케이션 이론의 분석 틀을 바탕으로 FDI의 범위를 정의한다. FDI는 중장기적 관계를 기반으로 한 일종의 국경 간 투자 행위이며 구체적인 의미는 투자자 본국의 주요 당사자인 다국적 기업, 유치국과의 교류 대상인 기업입니다. 호스트 국가의 자금, 기술, 경영 철학 및 경영 모델 등의 투입뿐만 아니라 호스트 국가의 교환 주체가 투자자의 교환 대상에 대한 자원, 이익 및 시장 점유율을 입력합니다. 본국.

둘째, 커뮤니케이션 이론 분석 프레임워크를 기반으로 한 FDI 보안 분석입니다. FDI 범위의 정의에 따라 관계의 의사소통 요소를 이용하여 분류, 논의하고, 의사소통 매체와 의사소통 동기를 활용하여 FDI 유형별 안전성을 분석한다.

1. 전략적 의도에 따라 분류된 FDI 보안 분석.

Ge Liang과 Liang Bei의 이해에 따르면 외국인 직접 투자의 전략적 의도에 따라 FDI는 자원 섭취 유형, 상품 이전 유형, 시장 공유 또는 소유 유형 및 그룹 내부화 유형의 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 교환 이론 분석 프레임워크를 사용하여 이러한 네 가지 유형의 외국인 직접 투자 행동을 분석합니다. 자세한 내용은 표 1을 참조하세요.

표 1에서 FDI 교환 요구 사항의 다양한 특성을 확인할 수 있습니다. 위의 네 가지 유형의 외국인 직접 투자 중에서 상품 이전 FDI만이 더 높은 안전율을 갖고 있는 반면, 나머지 세 가지 유형은 모두 심각한 안전 문제를 가지고 있습니다. 호스트 국가 자원의 개발 기간 및 개발 상태, 호스트 국가 시장의 경쟁 및 개발 수준, FDI 투자 기업의 글로벌 전략 배치의 영향으로 인해 호스트 국가 경제 시스템의 보안이 위태로워질 수 있습니다. 통신 매체의 관점에서 볼 때, 상품 이전 FDI 통신 매체는 표준화되고 코드화된 무역 계약이며, 여기에 포함된 정보는 일반적으로 "코드화된 정보"를 쉽게 예측하고 모니터링할 수 있습니다. 다른 세 가지 유형의 통신 매체는 대량의 '암묵적 정보'를 포함하는 장기 협력 또는 전략적 제휴 계약입니다

. 이러한 통신 매체는 표준 무역 계약에 비해 예측하고 모니터링하기 어렵습니다. 보안을 더욱 어렵게 만듭니다.

거래동기 측면에서 볼 때 상품이전 FDI의 거래동기는 투자국이 유치국에 물품을 판매하고, 해당 국가에서 시장성이 없는 물품을 판매함으로써 상업적 이익을 얻는 것이다.

p>

외국인투자 항공사는 화폐자금보다는 원자재 위주로 거래한다. 원자재는 상대적으로 유동적이며 지역의 개방형 내생적 경제 성장에 통합되는 능력이 상대적으로 약하기 때문에 원자재 투자 변동은 호스트 국가의 통화 시장과 은행 시스템에 큰 영향을 미치지 않습니다. 이와 대조적으로 핵심 자원, 시장 이익원 확보 및 그룹 내부 시장 구축을 주요 목표로 하는 다른 세 가지 유형의 FDI는 장기적인 통제 및 지배력에 의해 동기가 부여됩니다.

호스트 국가의 자원, 시장 및 수익원과 투자 수단은 주로 막대한 자금, 고급 인적 자원, 상대적으로 앞선 기술 및 관리 경험입니다.

이러한 운송업체는 현지 시장의 내생적 경제 성장에 통합할 수 있는 강력한 능력을 갖고 있기 때문에 일단 교환 관계에 큰 변동이 발생하면 통화 시장, 은행 시스템, 심지어 상품 시장에도 큰 영향을 미칠 것입니다. 따라서 호스트 국가의 금융 위기를 촉발합니다.

2. 진입방식별 FDI 안전성 분석

외국인직접투자의 진입방식에 따라 FDI는 수출진입, 계약진입, 투자진입으로 나눌 수 있다. 이 세 가지 유형의 외국인 직접 투자 행위는 교환 이론을 사용하여 분석됩니다.

이론적 분석 프레임워크는 자세한 내용은 표 2를 참조하세요.

표 2에서 이 세 가지 유형의 외국인 직접 투자 중 하나를 살펴보겠습니다. , 투자형 FDI만이 보안 문제가 심각한 반면, 수출형과 계약형 FDI는 상대적으로 보안성이 높다. 커뮤니케이션 매체의 관점에서 볼 때, 수출 기반 FDI와 계약 기반 FDI는 커뮤니케이션 매체를 사용한다는 점에서 커뮤니케이션의 주체와 대상이 기본적으로 동일합니다. 투자형 FDI의 의사소통 매체에는 유치국의 더 많은 시장 규칙과 관리 정책이 포함되어 있으며, 자신의 이익이 유치국의 시스템에 의해 제약을 받을 것이라는 점을 고려하여 의사소통 주체(다국적 기업)는 일반적으로 유치국 정부에 제공할 것을 요구합니다. 더 많은 투자 보안 약속 및 보장으로 인해 호스트 국가가 자국 기업의 이익을 보호하고 자국 지역의 경제적 안보를 보장하는 데 장애물을 설정하고 보안 예방 및 위험을 증가시킵니다.

표 1: 의사소통 이론에 기초한 FDI 보안 분석(전략적 의도에 따라 분류)

분석 지표

상대 주제

상대 대상

공식 미디어 가격

상호작용 동기

상호작용 결과

안전

FDI 분류

자원 취수 유형

주둔국 자원(특히 천연자원)을 획득할 목적을 가진 다국적 기업

해외 건설 및 건설 산업을 획득할 목적으로 진출국 기업 또는 정부 기관 개발 자금 및 기술

자원 개발 계약 또는 협력 계획

주체는 대상의 자원 획득을 목표로 하고, 객체는 대상의 자금 및 기술 획득을 목표로 합니다.

p>

협력을 통해 주최국의 자원을 개발하고 활용할 수 있습니다.

주로 자원 개발 기간 및 개발 상태와 관련된 안전 문제가 중요합니다.

상품 이전 유형

국내 제품을 호스트 국가에 판매하기 위해 국내 시장의 공급 부족을 보충하기 위해 외국 제품을 도입하는 것을 목적으로 하는 다국적 기업

무역의 주체 국내 판매 부진을 해결하기 위한 계약입니다 국내 시장을 풍요롭게 하기 위한 상품입니다

주재국 시장에 외국 상품이 대량 쏟아져 들어왔습니다

안전성이 매우 높습니다 , 그러나 개최국 시장의 판매 상황에 따라 영향을 받음

시장 점유율 또는 보유 유형

주재국 시장 점유를 목적으로 하는 다국적 기업

자체 강점 강화 또는 국내 시장 구조 개선을 위해 외국 기업을 도입할 목적으로 유치국 기업 또는 정부 기관

p>

시장 경쟁 전략 제휴

주제 대상의 시장을 점유하고 이윤을 통제하는 것을 목표로 하며, 대상은 국내 시장을 강화하는 것을 목표로 합니다.

초국적 기업과 주재국 기업이 주재국 시장에서 발전합니다. 경쟁, 시장 점유율을 위한 싸움

안전 문제는 주로 호스트 국가 시장의 경쟁 및 발전 수준과 관련되어 중요합니다.

그룹 내부화 유형

그룹 내 내부 시장 형성 글로벌 기업을 보유한 다국적 기업 목적에 따른 전략적 비전

글로벌 다국적 기업 그룹 또는 전략적 제휴로 통합하려는 목적을 가진 호스트 국가 기업

비즈니스 합병 및 인수 계획 또는 패키지 계약

주제는 국경 간 거래 및 핵심 자원 통합 비용을 줄이는 것을 목표로 하며, 목표는 다국적 그룹으로 통합하여 자체 강점을 강화하고 강화하는 것을 목표로 합니다.

주재국 기업은 다국적 그룹으로 통합되어 ** *동일 기관의 일부

안전 문제가 중요하며 주로 다국적 기업 그룹의 글로벌 전략 배치 및 그룹 내 호스트 국가 기업의 위상 및 역할과 관련됩니다

상호작용 동기 측면에서 FDI의 두 가지 유형인 수출진입형과 계약진입형은 주로 물품 덤핑과 오래된 기술 이전을 포함하므로 상호작용 수준은 여전히 ​​상품 교환 및 표준화된 라이선스 거래 수준에 머물러 있습니다. 다국적 기업은 각각 고유한 인적 자본, 기술 R&D 모델

및 관리 경험을 수입하여 호스트 국가로 상품을 이전하지 않으므로 호스트 국가의 내생적 경제 성장과 진정으로 통합되지 않습니다. 호스트 국가의 경제 시스템에 거의 영향을 미치지 않습니다.

내부 FDI 투자의 동기는 투자자의 기술 및 재정적 이점과 호스트 국가 시장 간의 포괄적인 결합입니다.

자금, 시장, 정보, 기술 및 인적 자본의 주체와 객체 교환 및 보완. 다국적 기업들은 주최국에 투자하는 과정에서 자신들의 고유한 경영관리 모델과 기술 연구개발 모델을 직접 입력하기 때문에 주최국 기업과의 공통적인 교류 과정에서 많은 의견을 형성해 왔다. 특별한 지식은 현지 기업의 기술 혁신과 관리 시스템 혁신을 촉진하여 개방형 내생적 기술 혁신과 호스트 국가의 경제 성장을 크게 촉진했습니다.

따라서 투자 중심의 FDI는 유치국 기업 및 시장과 긴밀한 관계를 형성하는 경우가 많으며 상호 작용의 결과는 향후 상호 작용의 진실성과 효율성에 계속 영향을 미칠 것입니다.

이러한 외국인직접투자에서 자본도피나 기술이전이 발생하면 일련의 후속투자 및 관련투자자금의 도피로 이어져 외국인투자 수익 또는 스핀오프(spin-off)라는 '도미노' 효과가 형성된다. 이는 자국 통화의 평가절하와 대외금융구조 악화를 촉진한다.

표 2: 커뮤니케이션 이론에 기초한 FDI 보안 분석(진입 방식에 따라 분류)

분석 지표

상대 주제

상대 대상

공식 미디어 가격

상호작용 동기

상호작용 결과

안전

FDI 분류

수출 지향

상품 판매가 주요 목표인 다국적 기업

이익 판매가 주요 목표인 주최국 기업 또는 정부 기관

물품 무역 계약(계약법 및 무역법 포함)

주체는 물품을 대상물에 투매하는 것을 목표로 하며, 목적물은 국내 시장을 풍요롭게 하는 것을 목표로 합니다.

다수의 외국 물품 호스트 국가 시장으로의 홍수

보안은 높으나 호스트 국가의 시장 및 수출입 상황에 영향을 받음

계약 체결 유형

다국적 기업 투자를 유지하고 중장기적인 이익을 얻는 것이 주요 목표입니다.

국내 시장의 부족한 공급을 보충하기 위해 외국 상품을 도입할 목적으로 유치국 기업

저작권, 상표, 특허 및 기술이전 라이센스(특허법, 상표법, 부정경쟁방지법 관련) 등)

기술 이전을 통해 중장기적 이익을 얻는 것을 목적으로 하며, 브랜드 및 경영 경험을 목표로 하며, 목표는 해외 선진 기술 및 경영 경험 획득을 목표로 합니다.

다국적 기업 및 진출국 기업 간 중장기적 비지분 관계 구축

보안성은 높지만, 유치국 시장의 이익 전망에 영향을 받음

투자진입형

중장기적으로 해외를 주요 목표로 하는 다국적 기업 설립 수익 센터 및 기타 분야 사업 개발

자체 역량 강화 또는 국내 시장 구조 개선을 위해 외국 기업을 도입할 목적으로 호스트 국가 기업 또는 정부 기관

발행한 사업 허가증 소재국의 산업통상자원부(회사법, 계약법, 회계법, 자산평가법 등 관련)

주재국에 생산 및 판매 기관을 설립하고 이를 홍보하는 것을 목표로 한다. 지역 시장의 발전과 번영 중장기적으로 안정적인 소득을 얻고 기존 사업 범위를 확장하기 위해

해외 자본, 기술 및 인적 자원을 활용하여 지역 발전을 촉진하는 것을 목표로 합니다. 시장

주재국 시장의 다국적 기업 및 유치국 기업은 시장 점유율을 놓고 경쟁하고 있습니다.

안전 문제는 주로 유치국의 시장 개발 상태, 협력 전망 및 전략적 준비와 관련되어 중요합니다. 다국적기업의

IV. 정책제언

위에서는 커뮤니케이션 이론의 분석 틀을 사용하여 커뮤니케이션 매체와 투자 유치국에 대한 외국인직접투자의 안보문제를 분석하였다. 다양한 유형의 FDI에서 의사소통 주체와 대상의 의사소통 동기.

도출된 주요 결론은 다음 4가지이다:

1. FDI의 전략적 의도에 따르면, 상품이전형 외국인직접투자만이 상대적으로 안전한 반면, 자원흡수형, 시장분배형 또는 소유형

외국인 직접투자의 세 가지 유형인 유형과 집단 내부화는 유치국의 안보에 심각한 문제를 안고 있습니다. 유치국 정부는 유치국의 자원 개발 기간과 상태에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

그리고 호스트 국가의 시장과 다국적 기업의 경쟁 및 발전 수준, 글로벌 전략 배치 등 요소를 실시간으로 관찰하고 모니터링합니다.

2. FDI 진입 방식 분류에 따르면, 투자 진입 외국인 직접 투자만이 유치 국가의 경제 시스템의 안보에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

수출 진입. 외국인 직접투자의 안전성은 상대적으로 높으며, 유치국 정부는 유치국의 시장 개발 현황, 다국적 기업과의 협력 전망, 다국적 기업 및 기타 기업의 전략적 준비 등에 대한 연구에 주의를 기울여야 합니다. 요인.

3. 통신 매체의 관점에서 볼 때 표준화되고 코드화된 통신 매체를 이용한 외국인 직접 투자는 상대적으로 안전하며 의도하지 않은 정보가 많이 포함되어 있거나 유치국 정부에 요구될 수 있습니다. 투자 보안을 약속하는 통신 매체를 만드는 것은 종종 외국인 직접 투자의 보안 위험을 증가시킵니다.

4. 의사소통 동기 측면에서, 외국인직접투자 행위에서 의사소통 주체(다국적 기업)가 의사소통 대상(주국 기업 또는 정부)과 중국 관계를 구축하려는 경우, 장기적인 커뮤니케이션 관계를 통해 장기적인 이익을 얻으려면 커뮤니케이션 대상이 일반적으로 고유한 비즈니스 관리 모델과 기술 연구 및 개발 모델을 가져옵니다.

커뮤니케이션 주체와 대상 간의 관계는 내생적 발전에 도움이 됩니다. 기술 혁신과 개방형 내생적 개발은 경제 성장을 창출하는 정보와 고유한 지식입니다. 단기 교환을 목적으로 하는 외국인 직접 투자와 비교할 때, 이러한 유형의 FDI는 호스트 국가의 경제 발전을 촉진하는 데 훨씬 더 긍정적인 역할을 하지만 종종 상당한 안보를 가져오기도 합니다.

문제 , 발생하는 변동은 호스트 국가의 경제 시스템에 상대적으로 심각한 영향을 미칠 것입니다.

저자는 이러한 FDI 안보의 특성을 고려하여 중국을 비롯한 수많은 개발도상국과 경제전환국들이 외국인직접투자를 보다 잘 활용하기 위해 노력하고 있다고 믿는다.

국내 홍보 건강하고 지속 가능한 경제 발전을 위해 우리는 다음 사항에 주의해야 합니다:

1. FDI 도입 및 활용을 위한 재산권 시스템을 개선합니다. 다국적 기업과 현지 기업 간의 권리와 의무를 명확히 규정하고, 양 당사자의 정당한 이익과 정당한 권리를 효과적으로 보호하며, 외국인 직접 투자 과정에서 교류의 주체와 대상 모두가 대가를 지불할 수 있도록 보장합니다. FDI의 예상 효과를 달성하기 위해 합리적으로 동기를 부여합니다.

2. FDI를 위한 커뮤니케이션 매체를 최적화합니다. 대다수의 개발도상국은 불평등한 투자 및 무역 규칙을 철폐하거나 감소시키기 위해 긴밀히 단결해야 하며, 외국인 직접 투자에 대한 일련의 공정하고 공평하며 개방적인 국제 규칙을 수립 및 촉진해야 하며, 투자 교환 환경에서 선진국의 영향력을 제거해야 합니다. 식민지화'를 추진하고 관련 국내법규체계를 확립·개선하며, 정책의 투명성을 제고하고, 통신매체로 인한 불확실성을 제거하거나 감소시키기 위해 노력한다.

3. 다국적 기업의 투자 동기를 완전히 이해합니다. 다국적 기업과 투자 의향을 협상하거나 협상할 때, 단기적인 이해관계로 인해 다국적 기업의 투자 동기와 관련된 정보 수집 및 분석을 소홀히 하지 않도록 노력하고

다국적 기업을 위한 다양한 투자 동기를 개발하십시오. 참가 기준 및

투자 계획.

4. 위기 예방 및 비상 대응 조치를 개발합니다. 개발도상국과 경제 전환기 국가의 시장은 다소 불완전하고 불건전한

관계를 갖고 있기 때문에 체계적인 경제 변동이나 위기를 견딜 수 있는 능력이 선진국의 성숙 시장만큼 좋지 않습니다. 따라서 유치국 정부는 외국인직접투자에 대한 특별위험준비금 설정 등 다양한 FDI 유형에 대해 기업과 기업이 사전에 다양한 대응방안을 마련할 필요가 있다.

참고:

① "맑스와 엥겔스의 선정 작품" 1권, 인민출판사, 1995년 판, 67-68페이지, 115페이지 참조.

② 하버마스는 이러한 생각을 '생활세계'의 식민화라는 관점에서 표현한다. 자세한 내용은 Yao Jigang: "커뮤니케이션의 세계 - 현대 커뮤니케이션 이론 탐구" 인민출판사, 2002년판, 40페이지를 참조하세요.

3'마르크스와 엥겔스의 선집' 제1권, 인민출판사, 1995년판, 67~68쪽, 115쪽 참조.