남자는 이혼 후 지참금 100만 달러의 20%를 받는다

이혼은 민감한 주제다. 이혼은 다시 독신 생활을 해야 한다는 뜻이다. 그러나 이혼과 재산분할을 두고 늘 분쟁이 있어왔다. 우리 중 99%가 이것을 알고 있습니다. 이혼 시 재산을 분할할 때 남자는 여자가 집을 떠날 수 있도록 재산을 여자에게 할당합니다. 더욱 무자비하게도 많은 여자 친구들은 자녀를 양육하고 재산을 잃지 않기로 선택합니다.

최근 부부가 이혼하면 남자가 여자 지참금의 20%가 부족하다는 세 가지 견해를 뒤집는 뉴스가 나왔다. 이 돈은 결혼 후 그 여자 집에서 딸의 지참금으로 옮겨졌는데, 그 숫자를 듣고 보니 부럽더군요.

이혼 소송을 제기 한 후 법원은 여성의 부모가 결혼 후 딸에게 100 만 달러를 주었다고 판사가 설명했다고 판결했습니다. 동일한 금액으로 간주됩니다. 이 백만 달러는 분명히 부모가 딸에게 준 지참금인데, 이혼할 때 남자에게 20%를 주어야 하는 것은 무리입니다.

판사는 또 결혼 기간이 짧은 관계로 지참금 100만 원을 20%로 나눠 가졌다고 설명했다. 결혼한 지 오래됐다가 이혼하면 절반씩 나눠야 한다는 뜻이다.

이유는 아주 간단하다고 생각합니다. 100만 달러는 지참금이고, 그 남자는 그것을 나눌 권리가 없습니다. 이번 사건에서는 여자의 아버지가 결혼 전 차를 구입했는데, 당시 차는 남자의 가족에게 양도됐고, 사위의 이름은 남자의 이름으로 적혀 있었다. 말할 필요도 없이 이 차는 남자의 것이다.

이 이혼 사건은 저에게 처음으로 이혼 시 재산분할 이야기를 들어본 사건이었습니다. 이 여자는 이혼을 선택하는 것이 현명하다고 말하고 싶지만, 이 남자는 분명히 계산적인 사람이지 진정한 사랑은 아닙니다.

여자 부모님을 보면 부모님이 딸에게 100만 달러의 지참금과 자동차를 선물할 정도로 딸을 너무 사랑한다는 말을 전하고 싶다. 나는 내 딸이 결혼한 후에 행복하기를 바라지만, 내 딸이 결혼한 후에 고통받는 것을 원하지 않습니다. 부모는 자식을 사랑하고 보답하지 않고 은혜를 갚아야 합니다.

이혼은 우리에게 있어서 최후의 수단이다. 결혼, 특히 지참금을 지참금으로 줄 때 반드시 딸을 위한 것임을 선언해야 한다는 점을 알려주는 사건이다. 홀로. 부모가 딸을 위해 자동차를 구입하는 경우 딸의 이름을 포함해야 합니다.

이번 사건은 우리에게, 즉 부부재산 문제에 대한 경종을 울렸습니다. 공정성을 기하기 위해 나는 특히 두 파트너 간의 결혼인 남부 결혼 모델을 지지합니다. 남자는 신부값을 내지 않고, 여자는 지참금을 내지 않으며, 결혼 후에는 두 사람이 함께 살 수 있다. 두 명의 자녀를 낳으십시오. 한 명은 어머니 성을, 다른 한 명은 아버지 성을 따릅니다. 이 결혼 모델에서는 재산을 부당하게 분배하지 않습니다. 결혼 생활에 적합하지 않은 남편을 만났을 때 우리는 적절한 시기에 결정을 내려야 합니다.