영화 '암살자 녜인낭'의 좋은 점은 무엇인가요?

예술과 영화의 격차

꿈속의 시집

작품이 칸에서 상을 받을 수 있다고 해서 작품이 얼마나 잘 되는지는 아니다. 대중의 인식에 따르면 『자객』은 풍경과 사물, 인문학이 완벽하게 어우러져 당나라의 문학과 예술이 가득한 세계를 엿볼 수 있게 해준다. 그러나 허우샤오시엔은 당나라를 이렇게 묘사했다. 냉철하고 모호한 방식으로 이해하면 일반 시청자의 마음을 진정으로 사로잡을 수 없습니다.

'암살자'는 무협영화도, 로맨스 영화도, 액션영화도 아닌 허우샤오시엔의 예술에 속하며, 엉뚱한 중국 고전 대사와 절묘한 의상, 아름다운 풍경이 어우러져 있다. , Hou Hsiao-hsien의 손에서는 롱샷과 롱샷의 구성이 매우 쉽습니다. 이 작품은 감독이 진정으로 풍경, 사물, 그리고 사물의 고도의 통합에 몰입하고 있는 작품입니다. 전쟁도 눈부신 특수효과도 없는 훌륭한 영화 미학은 당나라 분리주의 가신 도시의 번영에서 쇠퇴까지의 게임을 손에 닿을 듯하게 만들고, 이 기간 동안 섭인의 시어머니는 외로움을 느꼈다. 그리고 루안댄스거울의 분투는 이 작품의 예술적인 매력이라 읽을 만하다.

영화는 대중을 위한 예술이다. 풍부한 감성과 플롯이 예술과 결합되어야 한다. 예를 들어 <쇼생크 탈출> 같은 작품을 보면 알 수 있다. 천박한 일반인이든 심오한 학자이든 모두가 박수를 보낼 수 있는 영화라면 진정으로 영화와 예술의 결합을 이루지만 감동과 줄거리가 가득하다. 당나라의 역사와 인문학에 대해 잘 알지 못하고, 허우샤오시엔의 예술세계를 진정으로 이해하기 어려운 사람들이 그 작품을 제대로 감상하기는 어렵습니다. 이 영화의 숨겨진 매력, 그리고 자신의 예술 세계에 집착하는 사람이 타인의 감정을 배려하는 것도 어려운 일이지만, 영화가 대중의 기반을 잃으면 어떻게 대중을 위한 예술이라고 할 수 있겠습니까? ?

예술의 완성도는 영화와 결합될 수 없다. 이는 <암살자>에 다각적으로 반영되어 예술의 전체적인 통일성에만 초점을 맞춰 영화는 인물관계는 물론 서사적 논리까지 포기하게 만든다. 그는 영화의 어색한 대사와 은유에 따라 자신의 이해를 정리한다. 허우 샤오시엔은 영화를 예술적으로 돋보이게 하는 데만 집중하고 모든 장면에 아름다운 의미를 부여할 방법에 대해 고민한다. 칸 영화상 수상, 중국인이 될 수는 없다. 영화의 과시가 중국 영화 발전의 방향이 될 가능성은 더더욱 없다. 얼음과 눈은 아름답고 만지면 차갑지만, 언제나 설 수 있는 사람은 소수에 불과하다. 눈 속에서 그 아름다움을 감상해보세요.

예술과 영화 사이에는 괴리가 있다. 허우샤오셴은 예술가가 해야 할 일을 했지만, 영화감독이 해야 할 일을 7년 만에 더 하지 못했다. 빛과 그림자의 예술에 대한 기술을 연마하는 것입니다. 영화 제작자가 아닌 화가입니다. 그림을 감상하면 사람들이 오랫동안 멈출 수 있지만 영화는 그럴 수 없기 때문입니다.