영화 '마다가스카의 펭귄'에 대해 어떻게 평가하시나요?

'마다가스카르의 펭귄'은 '펭귄이 믿을 수 없는 태스크포스를 만났을 때'로도 알려져 있다.

'펭귄'은 드림웍스의 2011년 스핀오프 '장화신은 고양이'를 연상시킨다. '펭귄'은 평범하지만 오락성 측면에서는 '캣츠'보다 조금 더 낫다. 내년에는 유니버설이 '슈퍼배드'의 스핀오프 영화 '미니언즈'도 개봉할 예정이다. 헐리우드 애니메이션 업계 역시 만장일치로 창의성이 고갈돼 추측을 좋아하는 것으로 보인다.

그러나 할리우드가 관객의 요구를 정확하게 통제하고 관객의 다양한 '기괴함', '외설', '호기심'을 만족시키는 것을 자신의 책임으로 여기고 무엇이든 촬영한다는 점을 반영한다. 관객은 '관객이 자신의 일'임을 이해하고 자신의 작품과 캐릭터의 상업적 잠재력을 최대한 탐구합니다. 이 시점에서 그들은 가장 강력한 상대입니다. 그러나 이제 헐리우드 애니메이션은 '귀엽게 행동하는 것'만을 유일한 길로 여겼고, '드림 팩토리'는 점차 '귀요미 공장'으로 변모해 갔다. 잘.

이 영화는 '마다가스카르' 스타일의 재미, 던지기, 말도 안되는 소리를 계속 발전시키고 있으며, 눈 깜짝할 사이에 속도가 매우 빠릅니다. 눈의 경우 플롯 포인트가 지나갑니다. 많은 시청자들은 분명히 85분의 재미(영화 전체 길이)를 보내겠지만 이틀이 지나면 대부분의 내용을 잊어버릴 수도 있습니다.

이야기의 주된 줄거리가 극도로 '인기' 있기 때문에(즉, 나쁜 놈 악당은 귀여운 놈들이 너무 귀여워서 질투하고 그들을 모두 못생긴 놈으로 만들겠다고 결심한다) 그리고 작은 줄거리는 극히 사소하고 대부분은 펭귄갱을 표현하기 위한 것이고, 단지 몇 개의 줄거리만이 메인 줄거리와 관련되거나 본선을 홍보하는 것 뿐이다. 비열한 펭귄 무리는 농담을 만들거나 TV 애니메이션 단편 시리즈를 제작하여 TV와 인터넷에서 인기를 끌기 위해 "마다가스카르"의 조연으로 적합할 수도 있습니다. "아이스 에이지"의 다람쥐처럼 관객은 그렇지 않을 수도 있습니다. 나는 그것이 한 시간 반 동안 불운을 만드는 것을 보고 싶지 않습니다.

미학에 지쳐 미소마저 굳어지네요. '펭귄'은 처음부터 끝까지 '진부함'을 뽐낸다. 드림웍스는 늘 반고전적인 펭귄 스타일을 사용해왔고, 단조롭고 지루한 형제애는 아이들이 '한 눈에 봐도 뻔하다'고 생각할 수도 있지만, 어른들은 이렇게 생각한다. 감독에게 한숨을 쉴 수 있습니다.