한 분야의 전문가가 되려면 어떻게 해야 하나요?

집중과 근면은 때와 장소를 가리지 않고 좋은 자질인 것 같다. 1만 시간의 법칙을 제시하는 학자도 있다. 이 규칙은 영국계 캐나다인 Malcolm Gladwell이 그의 베스트셀러 책 "Outliers"에서 제안한 것입니다. 이야기는 매혹적이며, 비틀즈의 훈련, 게이츠의 프로그래밍 훈련, 일부 운동선수, 체스 선수 등을 포함한 끊임없는 사실적 사례는 사람들이 그것을 믿을 수밖에 없게 만듭니다. 하루 8시간, 주 5일 일하면 해당 분야의 전문가가 되기까지는 최소 5년이 걸린다. 말을 하다가 문득 최근 방송된 지후의 영상프로그램 '기능사'가 생각났다. 두 이발사가 예술을 배우고 실제로 돈을 벌기까지는 거의 5년이 걸렸다.

전문 분야의 최고 전문가가 된다고 해서 항상 1만 시간의 법칙을 벗어날 수는 없다. 전문가의 토론에는 종종 빠른 결과를 원하는 사람들에게 약간의 위안을 주는 특정 후광이 있습니다. 하지만 너무 빨리 안주하지 마세요. 평생을 먹어도 미식가가 된 것은 아닙니다. 자녀를 키우는 모든 부모가 평생을 이야기해도 여전히 양육 전문가가 된 것은 아닙니다. 토크쇼에서 말할 능력이 없어요. 그리고 어떤 사람들은 10년 동안 일한 후 가지고 있는 기술은 대학을 졸업하고 1년 동안 일한 신입생의 기술과 다르지 않습니다.

노벨상 수상자나 학문에 전혀 무지한 사람이 어떤 이론을 내놓으면 쉽게 반례를 생각해 낼 수 있다면, 적어도 어딘가에 문제가 있을 것입니다. 이 이론은 불완전하다. 하지만 우리는 이 이론의 요점을 놓치고 있을 가능성이 높습니다. 지루한 시간에 약간의 재미를 더하기 위해서라도 질문하는 정신을 유지하는 것이 중요합니다. 위의 1만 시간 법칙처럼, 특정 분야에 1만 시간 이상 일하면 전문가가 될 수 있다는 것은 누구나 생각하는 것이 아니다. 사실 10,000시간은 성공을 위한 필요조건일 뿐 충분조건은 아닙니다.

치젠창 선생님은 앞서 자신의 공개 계정에서 효과적인 지식 축적의 개념을 이야기하며 1만 시간은 그렇지 않다고 믿었다. 진정한 본질은 한 분야에서 축적된 효과적인 전문 지식이 일정한 한계에 도달한다는 것입니다. 과거를 초월해야만 빛을 볼 수 있고 포괄적인 이해의 영역에 들어갈 수 있습니다. 그 전에 능력은 지속적인 축적이고, 효과적인 지식과 기술의 축적이어야 하며, 항상 똑같은 일을 반복하기보다는 몇 번을 해도 진전이 없을 것이다. 따라서 전문가가 되려면 무엇이 자신에게 유용하고 효과적인지 알아야 효율성이 더욱 높아질 수 있습니다.

마케팅 분야에 종사하는 리밍수는 '의도적 실천'이라는 개념을 제안했다. 그는 목적이 있고 신중한 연습만이 특정 전문 기술에 대한 능력을 지속적으로 향상시킬 수 있다고 믿습니다. 인간의 인지 모델은 이미 익숙한 것들이 뇌의 무의식 상태에 들어간다는 것이다. 한 문장으로 말하면 뇌는 게으르게 되고, 생각하지 못하면 많은 노력이 필요하지 않게 된다. 그래서 집에 갈 때 집이 어느 방향인지 거의 생각하지 않는데, 너무 익숙하고, 너무 익숙해서 머리를 쓰지 않고도 집에 갈 수 있기 때문이다. 그러므로 그런 상태에서는 이 길을 수백 번, 수천 번 걸어도 이 길에 몇 개의 상점이 있고, 무엇을 위한 것인지 기억할 수 없을 것입니다. 그리고 일단 새로운 것을 시작하면 결코 배우지 못하는 사람이 얼마나 됩니까? 이는 인간 두뇌의 인지 모델에 의해 결정됩니다.

어떤 것에 대해 여러 각도에서 생각하고, 여러 소스에서 정보를 얻으면, 공통적인 패턴을 천천히 발견하게 될 것입니다. 1930년 Shewhart가 처음 고안한 PDCA 사이클 품질 사이클은 현재 경영에 널리 사용되고 있습니다. P 계획, D 실행, C 확인, A 프로세스. 그런 다음 우리의 계획이 정확하고 지속적으로 실행될 수 있도록 주기를 반복합니다. 한 분야의 전문가가 되어야 할 때, 이 큰 목표를 특정 수준에 축적될 때까지 정량화하고 실행할 수 있는 작은 계획으로 쪼개야 합니다. 수준입니다. 목표를 달성했습니다. 그리고 이러한 축적은 Chi 선생님의 "유효한 지식 축적 개념"이며 지속적인 PDCA는 바로 Li Mingshou의 "의도적 실천" 개념입니다.

사실 위에서도 많이 말했지만, 이 법칙을 이해하는 것은 중요하지 않다고 말하고 싶습니다. 정상적인 IQ를 가진 사람들은 더 많은 정보에 노출되면 항상 이러한 지식 수준을 알게 될 것입니다. . 중요한 것은 자신의 뇌에서 벗어나 사물에 대한 자신의 인식에서부터 편견에서 객관성으로 가는 과정을 살펴보는 것이다. 처음에는 작은 틈새로 비치는 빛에 세상을 다 본 줄 착각했지만 차츰차츰 자신이 너무 작음을 깨닫고 경외하는 마음을 가지게 되었습니다.

어떤 것들은 받아들이기 힘들더라도 받아들여야 합니다. 한한은 데뷔 당시 교육제도를 비판하는 기사를 접하면서도 한때 인기를 끌었던 자신의 작품이 너무 일방적이고 극단적이었다는 점을 인정할 수밖에 없었다. 시야를 넓히지 않고 화를 낼수록 젊은이들은 나이가 들수록 부끄러움을 더 많이 느낀다.