2019년 1월 1일 새로운 중앙은행 규제가 도래하면서 Alipay가 이를 견딜 수 있을까요? 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

WeChat, Alipay 등 제3자 모바일 결제에서 불리한 요인이 지속적으로 노출됨에 따라, 관련 불법 암거래 창고 거래를 근절하기 위해 2019년 1월 1일부터 Alipay, WeChat에서 Pay의 고액 거래는 반드시 인계되어야 하며, WeChat Pay이든 Alipay이든 이 요구 사항을 구현해야 합니다.

이 문서는 2018년 6월에 발행되었으며 2019년 1월 1일에 시행되어야 합니다. 기본적으로 중앙은행이 요구하는 새로운 규정은 Alipay가 자금세탁 방지와 함께 점진적으로 온라인화되도록 허용하는 것입니다. 시스템 및 보고 대규모 거래 보고는 단지 예비적인 요구 사항일 뿐이며 은행은 수년 동안 이를 구현해 왔으며 이는 예금자와 플랫폼 모두에게 해를 끼치지 않습니다. Alipay를 사용하여 거래할 때 영향을 받지 않습니다. 정상적이고 합리적이며 합법적인 자금이면 금액에 관계없이 사용할 수 있습니다.

이 문서에는 RMB 50,000을 초과하는 현금 인출 또는 이체의 경우 비은행 결제 기관이 중앙 은행에 대규모 거래 보고서를 제출해야 한다고 요구됩니다. 이 보고서는 실제로 거래 시간을 포함한 빅데이터입니다. , 거래 자금 금액 및 과거 거래 습관은 비정상적인 거래가 있는지 확인하고 돈세탁이 없는지 확인하기 위한 것입니다. 기본적으로 예금자에게는 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 자금세탁 방지 시스템이 전혀 없습니다.

이전의 일반적인 은행간 이체 방식에서는 거래량이 50,000건을 초과하면 거액 거래를 중앙은행에 보고해야 했습니다. 이는 단지 다른 동기를 가진 일부 사람들이 부적절한 수단을 통해 돈을 이체하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 새로운 기술인 WeChat Pay와 Alipay는 지속적인 개선 과정을 거치고 있습니다. 모바일 결제의 급속한 발전은 또한 많은 새로운 문제를 가져올 것입니다. 이러한 새로운 문제에 직면하여 중앙은행은 새로운 시스템을 지속적으로 보완하고 개선하고 있습니다.

과거에는 은행 간 이체를 위해 5만 위안을 초과하는 고액 거래를 중앙은행에 신고해야 했지만 이제는 위챗이나 알리페이도 적용 가능하다. 2019년 1월 1일부터 WeChat과 Alipay는 모두 이 규정을 시행해야 합니다.

아주 이상한 질문인데, 왜 Alipay가 중앙은행이 부과한 새로운 규제 규제를 견딜 수 없을 것이라고 생각하시나요? 우리가 주목해야 할 점은 중앙 은행이 Alipay 및 기타 제3자 결제 도구가 매우 표준화된 방식으로 사용자 간의 전송 데이터를 운영할 수 있도록 허용하는 새로운 규제 요구 사항을 도입했다는 것입니다. 이는 Alipay를 억제하거나 원하지 않는다는 의미입니다. Alipay를 무너뜨리고 싶은데, Alipay가 이를 견딜 수 있는지 여부에 대해 어떻게 의문이 있을 수 있습니까?

솔직히 알리페이나 위챗페이 같은 도구는 민간 기업이 운영하는 도구일 뿐 정부의 감독을 받지 않기 때문에 개인적으로는 아직도 경계심이 많다고 생각합니다. 정부의 감독 없이 막대한 자금의 흐름이 조만간 문제가 될 것입니다. 따라서 이제 정부와 중앙은행이 Alipay를 감독하는 것을 고려할 수 있습니다. 이는 바로 Alipay와 Alipay와 같은 제3자 도구가 더 좋아질 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 더 좋고, 점점 더 규칙적으로 변하고 있습니다.

우리 중 많은 사람들이 어린아이처럼 생각하고 다른 사람이 아무것도 돌보지 않기를 바라지만, 이 아이는 교사와 부모의 훈육 없이는 정말로 자기 통제력에 의지할 수 있습니까? 아주 잘 했어? 이것은 의심스럽다.

마윈이나 알리바바의 리더십이 다른 일을 생각하지 않을 것이라고 믿어도 그 아래 사람들은 일상 업무에서 정말 실수를 하지 않을까요? 예를 들어, 알리바바(Alibaba)는 타오바오(Taobao) 내 웨이터 부패에 대해 매우 심각한 단속을 한 적이 있습니다. 어떤 기업이든 결국 사람이 운영하는 것이기 때문에 어떤 기업이든 정부는 확실한 감독을 받아야 합니다.

따라서 이 문제는 Alipay가 이를 지원하거나 견딜 수 있는지 여부는 중요하지 않지만 Alipay가 더 나은 운영을 할 수 있도록 만들 것입니다.

위 내용은 제 개인적인 의견입니다. 다른 의견이 있으시면 댓글로 남겨주세요.

제 의견을 말씀드리겠습니다.

우선 중앙은행의 접근 방식이 옳다고 생각합니다. Alipay와 WeChat 결제는 너무 크고 준비금이 너무 많습니다. 위험은 사소한 문제가 아닙니다.

둘째, 중앙은행의 기존 인터넷 금융 관리가 충분히 깊이 있지 않았으며, 관련 시스템을 마련하는 속도도 시대의 발전을 따라잡지 못했다고 생각합니다. 이번에는 그것을 보충했습니다.

마지막으로 인터넷 금융회사는 무위험 수익의 일부를 잃게 될 것이라고 생각합니다.

감사합니다.

중앙은행의 감독이 더욱 엄격할수록, 은행이 제3자 지급을 준비할 경우 은행에 대한 규제가 더욱 엄격해질수록 은행은 더욱 발전할 것입니다. 어쨌든 소비자의 이익을 보장하는 것이 정책이라고 생각합니다. 양도가 허용되지 않거나 넣지 않는다는 의미는 아닙니다. 많은 돈을 지불하면 어느 정도 영향이 있을 것이라고 생각하지만 비즈니스에 영향을 미칠 정도는 아닙니다.

요즘 알리페이는 음식, 의복, 주거, ​​교통에 없어서는 안 될 존재라고 생각한다. 휴대전화로 세상에 큰 영향을 미칠 수는 없을 것 같다.

모바일 결제가 너무 편리하네요. 중국의 모바일 결제 보급률은 세계 최고 수준입니다. 야채시장 아침 노점의 할아버지와 아줌마들은 외출할 때 현금을 가지고 다니지 않습니다. 만약 무슨 일이 생기면 그 결과는 상상할 수 없을 정도입니다. 비록 일어날 수 있는 일은 거의 불가능하지만 여전히 예방조치를 취해야 하므로 감독은 제때에 이루어져야 합니다.

알리페이가 감당할 수 있나요?

이익의 경우 원래 돈을 벌기 위해 사용했던 적립금 계좌가 이제 없어졌습니다. 이 이익은 분명히 영향을 주겠지만 앤트파이낸셜에는 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 앤트파이낸셜의 다양한 금융 라이센스를 통해 앤트파이낸셜은 보험 등 다양한 금융 핫 상품을 개발할 수 있게 되었습니다. 하오의료보험 공제보험의 출시로 보험시장에 충격을 준 또 다른 사례는 세서미크레디트입니다. 신용 시장 가장 큰 것은 Huabei에 대해 이야기해 보겠습니다. 젊은이들은 먼저 은행이 아닌 Huabei를 생각할 것입니다.

기술적으로 일일 데이터량이 더블일레븐 전체 하루의 거래량을 초과할 수 있을까? 당연히 1년에 단 한번의 Double Eleven 데이가 있으며 Ant Financial은 여유를 갖고 있으므로 걱정할 필요가 없습니다.

앞으로 수수료가 나올지는 모르겠습니다. 은행간 인출 수수료란 비용이 높으면 수수료가 좋지 않다는 뜻입니다.

결제기관에 대한 새로운 규정을 시행해보세요! 할 수 있는 일을 계속하고, 할 수 없으면 그만두세요.

Alipay를 사용하든 WeChat 결제를 사용하든 관련 국가 부서의 규정을 준수해야 하며 어떠한 교섭도 허용되지 않습니다!

나는 Alipay와 WeChat이 이 문제를 더 잘 처리할 수 있다고 믿지만, 글쎄요, WeChat은 이전에 QR 코드를 사용하여 결제금을 수령했다는 사실을 포함하여 이 분야에서 여전히 어느 정도 단절된 부분이 있습니다. 일정 기간 동안 지불할 수는 없지만 Alipay는 항상 비교적 완벽했습니다. 따라서 Alipay는 매우 완벽한 시스템을 구성했기 때문에 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없으며 더 잘할 것입니다. 금융결제시스템을 주도하고 있다

알리페이에는 큰 영향이 없을 것 같다. 이제 화베이를 통해 인터넷 플랫폼에 연결하거나 거래 한도를 제한하는 것이 정책의 영향을 상쇄한 것 같다. 정책 전략이 있으면 상관없습니다