라오롱지(Lao Rongzhi)의 형이 종신형으로 감형될까요?

라오롱지는 종신형을 선고받지는 않을 예정이다. 2022년 11월 30일, 장시성 고등인민법원은 라오룽즈(Lao Rongzhi)의 고의적 살인, 강도, 납치 항소 사건 2심에 대해 공개 판결을 내렸습니다. 항소는 기각되었고 원래 판결이 유지되었습니다.

1심 판결

2021년 9월 9일, 장시성 난창 중급인민법원은 피고인 라오롱즈(Lao Rongzhi)의 고의적 살인, 강도, 사기 혐의에 대해 1심 공개 판결을 내렸습니다. 피고인 라오룽지는 고의살인, 강도, 유괴 혐의로 유죄판결을 받고, 사형을 선고받고 종신형을 선고받았으며, 모든 것을 몰수했다. 그의 개인 재산. Lao Rongzhi는 판결에 불만을 표시하고 법원에 항소했습니다. 많은 분들이 2심의 결과를 기대하고 있습니다. 저희가 파악한 바에 따르면, 2심은 1심의 원래 판결을 그대로 유지해야 하기 때문에 형이 바뀔 가능성은 높지 않습니다. .

2심 판결

2022년 11월 30일 오전, 장시성 고등인민법원은 라오롱즈(Lao Rongzhi)의 고의적 살인, 강도 항소 사건에 대한 2심 판결을 공개적으로 발표했습니다. , 그리고 납치. 장시성 고급인민법원은 항소인인 라오롱즈(Lao Rongzhi)와 파즈잉(Faziying)이 고의적이고 불법적으로 타인의 생명을 빼앗았으며 이는 불법 점유를 목적으로 폭력과 위협을 가해 타인의 재산을 강탈한 범죄에 해당한다고 판결했습니다. 강도죄, 불법 소지를 목적으로 재산을 강탈하는 행위는 납치죄에 해당합니다. 라오롱지가 저지른 여러 가지 범죄는 법에 따라 처벌되어야 합니다.

라오 롱지와 파지잉은 고의로 5명을 살해했고, 강도 사건으로 1명이 사망했는데, 이는 가택 강도 사건으로, 납치 금액이 어마어마해 1명이 사망한 사건이다. 범죄 정황은 특히 추악하고 수법은 특히 잔인했습니다. 그 결과와 범죄는 매우 심각하고 주관적이며 사회에 해를 끼치는 것이므로 법에 따라 엄중히 처벌해야 합니다. 라오롱즈와 그의 변호인이 제시한 라오롱즈가 고의적 살인이 아니라 가해자 또는 강요된 가해자였다는 항소 근거와 변호인의 의견은 2심에서 밝혀진 사실과 부합하지 않으며 법률상 근거도 없고, 법에 따라 받아들여지지 않았습니다. 1심 판결에서 밝혀진 사실은 명확하고, 증거의 신빙성이 충분하며, 유죄판결이 정확하고, 형량이 적절했다. 재판 절차는 합법적이었습니다. 판결은 항소를 기각하고 원래 판결을 유지했으며, 법에 따라 승인을 받기 위해 라오룽지(Lao Rongzhi)에 대한 사형을 최고인민법원에 제출했습니다.

법적근거

'중화인민공화국 형법'

제232조 고의로 살인한 자는 사형, 무기징역 또는 10년 이하의 징역에 처한다. 고의살인죄가 행위범죄인 경우, 행위자는 10년 이상 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. . 가해자가 고의적 살인 행위를 저지르는 한, 이는 고의적 살인죄를 구성합니다.

제239조: 재물을 갈취할 목적으로 사람을 유괴하거나 인질로 삼은 자는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 벌금을 병과한다. 또는 재산을 몰수하여 납치를 유발한 경우, 납치된 사람을 사망하거나 살해한 경우에는 사형을 선고하고 재산을 몰수합니다. 재물을 갈취할 목적으로 영유아를 강탈한 자는 전항의 규정에 의하여 처벌한다.

제263조: 폭력, 강압, 기타 방법으로 공유재산 또는 사유재산을 강탈한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고 벌금을 병과한다. ; 다음 상황 중 하나에 해당하는 사람은 벌금 또는 재산 몰수와 함께 10년의 유기 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다.

(1) 강도 (2) 대중교통에서의 강도

(3) 은행이나 기타 금융 기관의 강도

(4) 수차례 강도 또는 막대한 금액의 강도; >

(5) 심각한 부상이나 사망을 초래하는 강도,

(6) 군인 및 경찰을 사칭하는 강도, (7) 총을 이용한 강도,

(8) 군수품강탈 또는 구조, 재난구호, 구호물자