교장은 여학생을 때리고 음란 시험을 치르도록 강요했다. 그 여학생의 부모가 20만 위안을 요구하는 것이 타당할까?

사실 어느 가족이든 아이가 지금까지 겪은 정신적 피해와 육체적 피해를 고려하면 20만 위안을 청구하는 것은 충분히 이해가 된다. 비록 그 소녀가 이 문제에 있어서 강아지 사랑의 문제를 갖고 있기는 하지만, 결국 그녀는 여전히 교육이 필요한 아이이고, 거의 50세가 넘은 교장이 그런 식으로 대처하는 것은 부적절하고, 그러한 부적절한 단어를 사용하는 방법에는 학생의 부모가 무슨 일이 일어났는지 알게 되면 얼마나 화를 낼 것인지도 고려해야 합니다. 1. 정상적인 상황에서 교사는 조기에 사랑에 빠진 학생을 교육하기 위해 이러한 변태적인 방법을 사용하지 않습니다

모두가 교육을 받고 학교의 교사, 교장 및 기타 직원과 교류했습니다. 어떤 학생들이 초기 사랑에 빠졌습니까? 나중에 그런 변태적인 처벌을 받게 될 것입니다. 그들은 밤늦게 사무실로 불려가 교장 선생님의지도하에 한마디라고 할 수있는 반성문을 작성하게 될 것입니다. "작은 포르노 기사". 불편함을 느끼고 글을 쓰기를 꺼리면 막대기로 때릴 것입니다. 더욱이 아이의 후속 신체검사 결과에 따르면 머리와 몸에 타박상이 있었던 것으로 나타나 교장의 스틱 교육이 실제로 체벌 기준에 부합했음을 알 수 있다.

이러한 변태적 처벌은 아이들에게 육체적인 피해뿐만 아니라 심리적인 영향도 끼치는 만큼, 이번 사건이 끼치는 부정적 영향도 상상 이상으로 크다. 이렇게 보기 흉한 사과문을 쓰고 나면 누구라도 그 여자아이가 이상한 짓을 했다고 생각하겠지만, 알고 보니 교장은 왜 그 여자아이에게 그런 무리한 짓을 했을까요? 그것은 정말로 그의 왜곡된 선호 때문이 아닌가? 2. 피해자가 유죄라고 가정하지 마십시오. 본질적으로 이 문제의 초점은 교장의 문제 처리에 있습니다.

사건이 완전히 밝혀진 후 많은 사람들이 부모의 보상에 대해 언급했습니다. 20만 위안을 갈취했고, 일부는 교장과 불륜을 저지르기도 했다. 사실 이는 여론의 초점을 쉽게 흐릴 수 있는 피해자 책임론이다. 어떤 가정이든 자녀가 그런 일을 당하면 화를 내고 보상을 요구할 수밖에 없습니다. 또한 모든 일에 있어서 더 관심을 가져야 할 것은 부모가 아닌 교장의 부적절한 행동입니다. 주장.