행정적 보상에 대한 법적 해석은 무엇입니까?

행정배상법의 사법적 해석에는 '행정배상 사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정'이 포함된다. 불법행정행위만이 행정배상이 될 수 있고, 합법행정행위만이 행정배상이 될 수 없다. 행정보상은 행정행위가 객관적으로 위법하다는 점만 요구할 뿐, 행정주체의 주관적 과실 여부는 판단하지 않는다.

법적 근거

'국가보상법' 제7조

행정기관 및 그 직원이 공민, 법인 및 기타 국민의 정당한 권익을 침해하는 행위 다른 기관이 행정권을 행사할 때 손해가 발생한 경우에는 행정기관이 배상 의무를 진다.

두 개 이상의 행정기관***이 행정권을 행사하면서 공민, 법인, 기타 조직의 정당한 권익을 침해하고 피해를 입힌 경우, 공동으로 행정권을 행사하는 행정기관이 연대하여 배상해야 한다. ** 의무기관.

법률이 위임한 단체가 부여받은 행정권을 행사하여 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 침해하고 손해를 입힌 경우에는 해당 단체가 책임을 진다. 보상을 위해.

행정기관의 위탁을 받은 단체 또는 개인이 위탁받은 행정권을 행사함에 있어 국민, 법인, 기타 단체의 정당한 권익을 침해하고 손해를 끼친 경우에는 위탁행정기관이 그 기관이 된다. 보상할 의무가 있습니다.

배상의무기관이 취소된 경우 계속하여 그 권한을 행사하는 행정기관이 없는 경우에는 계속하여 그 권한을 행사하는 행정기관이 되며, 보상의무기관을 취소하는 행정기관은 보상의무기관이 된다.