미국의 이혼재산분할제도

미국에서는 금전, 재산, 자녀 등 다양한 이혼 분쟁을 해결하는 데 조정이 점점 더 중요한 수단으로 자리잡고 있습니다. 사람들은 법원 시스템을 통해서나 법원 조정 시스템 외부에서 조정을 할 수 있으며, 공인 이혼 조정사의 수가 점점 늘어나고 있습니다.

법원의 조정 시스템

1990년 미국의 결혼 건수는 240만 건, 이혼 건수는 170만 건에 달해 5년 전과 같은 상황이다. . 뉴욕시에서만 가정 판사가 매일 80가구의 운명을 결정합니다! 그 중 중재 솔루션의 비율이 증가하고 있습니다.

최근에는 이혼을 조정하는 부부가 늘고 있다. 미국에서는 주 법원의 절반 이상이 중재 절차를 갖추고 있으며, 이들의 노력은 결혼 관계가 파탄된 당사자들에게 갈등을 해결하기 위한 비적대적인 포럼을 제공합니다. 일부 법원에서는 특히 자녀 양육권과 관련된 분쟁의 경우 위탁 조정을 사용합니다. 주 중 최소 절반은 이혼 시 양육권 문제에 대한 조정을 제공합니다. 1981년부터 캘리포니아 주에서는 자녀 양육권 및 방문권 문제가 중재되어야 한다고 규정했습니다. 매사추세츠 법원은 보호관찰부 산하 가족부의 중재를 요구하지만 동시에 다음과 같이 규정하고 있습니다. 법원 당사자는 중재를 강요받을 수 없습니다. 1985년에 매사추세츠 주의회는 중재를 기밀로 규정하여 이러한 유형의 중재를 더욱 개선했습니다.

플로리다 법에서는 법원이 조정에 도움이 되지 않는 드문 가정 학대가 있다고 판단하는 경우 판사가 양육권, 방문 또는 기타 부모의 책임과 관련된 분쟁의 전부 또는 일부를 조정에 회부해야 한다고 규정합니다. 중재는 불가능합니다. 플로리다의 20개 순회법원 중 일부는 전임 중재인을 두고 있는 반면 다른 일부는 그렇지 않으며 대신 법원 밖 중재인을 활용하여 중재를 수행합니다. Crowell은 Sixth Circuit의 유일한 공식 중재자이며 법원이 모든 분쟁을 중재할 수 있지만 그녀는 미성년자와 관련된 사건만 처리합니다. 크로웰의 접근 방식은 다른 사람들과 다릅니다. 그녀는 결코 판사에게 제안을 하지 않으며, 중재가 성공하면 양 당사자가 서명한 합의서를 법원에 제출합니다. Crowell은 중재가 당사자들이 스스로 결정을 내릴 수 있는 기회라고 당사자들에게 말했습니다. 일반적으로 Crowell의 경우 재정적인 이유로 당사자들이 대리하지 않지만 고객은 Crowell에게 검토를 위해 계약서를 변호사에게 넘겨달라고 요청할 수도 있습니다. Crowell은 다음과 같이 말했습니다: 처음에는 주 변호사들이 법원이 직권으로 가족 문제를 중재하는 것에 대해 많은 저항이 있었지만 이제는 그 수가 크게 줄었습니다. 이혼 조정과 관련하여 Crowell은 조정이 미성년자 자녀에게 더 큰 도움이 될 수 있으며 이혼 후에도 당사자들이 조화로운 관계를 유지할 수 있도록 할 뿐만 아니라 당사자들이 스스로 문제를 해결할 수 있는 능력에도 더 큰 영향을 미친다고 믿습니다. 미성년 자녀를 둔 고객은 이혼 후 15~6년이 지나도 자녀의 성장 문제에 직면하기 때문에 요구 사항이 매우 높습니다.

2. 조정은 예술이다

공리주의적 관점에서 결혼은 법적 계약이다. 배우자 중 한 사람 또는 두 사람 모두 분쟁을 해결하려고 하면 일련의 분쟁이 발생하게 된다. .복잡한 문제. 물론, 일부 당사자들은 원만하게 헤어지지만, 다른 당사자들은 서로 적대적인 경우가 많습니다. 법원은 당사자들이 제기하는 개인적인 감정적 갈등을 거의 다루지 않으며, 공개적으로 이혼 소송을 제기할 때, 특히 자녀가 관련된 경우에는 개인 사생활 문제를 해결하는 것을 옹호하지 않습니다. . 시간.

배우자는 구제를 구할 때 과도한 감정을 느끼는 경우가 많습니다. 평화로운 화해를 생각하며 법정이나 조정실에 들어가는 경우가 많지만, 대화가 감정적으로 흘러가면서 양측은 점차 돈 문제로 치열한 논쟁을 벌이고, 숨은 사생활이 얽히게 된다. 돈이 노출됩니다. 중재자는 의뢰인이 개인용 제트기를 소유하고 있다는 사실을 발견했지만 그의 아내는 이에 대해 아무것도 몰랐습니다!

8년의 중재 경험을 가진 정규 중재자 Donna(그녀는 중재자이기도 합니다)는 다음과 같이 말했습니다. 저는 다툼을 자주 지켜보는 편입니다. 저는 변호사가 아니라 중재자입니다. 다툼이 시작되면 그들의 감정을 안정시키려고 노력합니다. 이혼은 전적으로 감정적으로 충만한 개념이자 꿈의 상실이므로 항상 행복한 사건은 아닙니다. 그녀는 또한 이혼 조정이 자신이 다루는 노동쟁의 사건보다 훨씬 어렵다고 믿습니다.

노동쟁의에서는 양 당사자가 여전히 협력해야 하기 때문에 당사자 간의 관계는 계속되어야 합니다.

당사자 간 비적대 분위기 속에서 이뤄지는 조정도 많다. 미국 중재 협회(American Arbitration Association)의 사례 관리자인 Christine Jessen은 최근 이혼한 부부 사이의 분쟁을 처리했습니다. 그들은 아들의 대학 등록금을 지불하기 위해 다시 조정실에 들어갔다. 제이슨은 중재를 통해 문제가 해결되지 않으면 문제가 판결로 넘어갈 것이라고 설명했습니다. 그러나 결과는 싸움 없이 화해하고 빠른 합의로 끝났다.

미국중재협회 사건 담당 선임 이사인 로렌 맥널리는 많은 이혼 사건을 검토한 결과 당사자들의 행동이 다른 사건과 다르다는 사실을 발견했다. 그는 말했습니다: 그들은 당신이 듣는 것이 편한지 여부에 관계없이 항상 무슨 일이 일어났는지 말해 줍니다. 그들은 당신의 의견을 묻고 당신이 그들을 지지해 주기를 바랍니다. 그리고 나는 중립을 지킬 수밖에 없습니다. 맥널린은 이혼한 여성이 전남편의 현 부인이 사업을 잘한다는 이유로 전남편에게 위자료를 더 내달라고 요구해 전 남편과 현 부인 사이에서 조정이 이뤄진 사례를 전했다. 그리고 양쪽의 태도가 이렇게 우호적일 거라고는 상상도 못하실 거예요!

중재자, 특히 특별히 훈련받은 중재자라면 중재자 역할만 할 것이 아니라 여러 중재자를 마스터해야 합니다. 기술을 갖추고 당사자들에게 적절하게 개입할 수 있는 사람은 단순히 당사자들에게 제안이나 조언을 하는 것이 아니라 당사자들의 합의를 촉구하는 데 중점을 두어야 합니다.

매사추세츠 주 로웰의 이혼 중재인인 카렌 레빗은 중재인이 반드시 당사자들의 의견에 동의할 필요는 없다고 믿습니다. 때때로 귀하는 다른 의견을 가지고 있고 관련 당사자는 자녀에 대해 동의합니다. 법원에 의해 합의가 무효화될 가능성이 있다고 생각되면 이를 그대로 놔둘 수 없습니다. 그러나 중재자는 무슨 일이 있어도 공정해야 합니다. Levitt는 또한 당사자들이 최종적으로 합의에 도달하기 전에 당사자의 변호사가 계약을 검토하여 자신의 권리가 보호되는지 여부를 결정할 수 있다고 믿습니다.

모히니에 따르면 사건 하나하나가 여러 단계를 거쳐 모든 수준에서 확인을 거쳐야 하기 때문에 특별히 불공정한 상황에 처한 적은 없었다. 그는 먼저 의뢰인에게 말하고 변호사에게도 이혼 분쟁의 밑에 강한 감정적 문제가 있고 때로는 당사자 중 한 명이 이혼을 원하지 않기 때문에 조정이 그들에게 적합하지 않다고 조언했습니다. Simone은 또한 당사자들이 적어도 변호사가 합의 내용을 검토하도록 해야 한다고 주장합니다.

결혼 조정에서는 때때로 당사자들이 연금 제도, 증권, 재산, 생명 보험, 주택 보험 및 보험과 같은 문제에 관해 조정자의 능력을 넘어서는 회계사, 부동산 감정사 및 기타 전문가로부터 조언을 구하도록 권장합니다. 제대로 해결해야 합니다.

3. 중재자 훈련

가족 중재자 아카데미는 미국 연방 정부가 설립한 유일한 가족 문제 조직으로 이 조직의 이사인 Jim Menemde는 다음과 같이 말했습니다. 분쟁해결에 대하여 수요가 급속히 확대되고, 전반적인 추세가 비약적으로 상승하고 있는데, 가정조정인협회는 더 이상 이를 감당할 수 없습니다. 현재 학회에는 법률, 정신 건강, 사회 복지, 회계, 가정 상담사, 목사 등 다양한 분야에서 활동하는 2,000명 이상의 중재자가 있습니다.

플로리다에 있는 미국중재협회는 법원 시스템에 대해 400명 이상의 공인 중재자를 교육했습니다. 매사추세츠 주 케임브리지에 있는 중재 훈련 연구소(Mediation Training Institute)에서는 약 200명의 이혼 중재 전문가를 훈련시켰습니다. 중재자 양성에 관해서는 사업이 줄어들 것이라고는 생각하지 않지만, 더 많은 사람들이 알수록 더 많은 사람들이 입소문을 낼 것이라고 믿습니다. 조정에는 요구사항이 다양하기 때문에 훈련이 필요하며, 사람을 훈련할 때도 많은 이점을 얻을 수 있어 더욱 유능한 조정자가 될 수 있습니다.

교육 책임자인 미국중재협회 오난도 지부 회원인 린지 마페이 씨는 협회가 3년 동안 매년 4번의 교육 과정을 진행해 왔으며, 구체적인 내용은 다음과 같다고 밝혔다. 각 계획의 문제는 법원에 맡겨야 하며, 플로리다 대법원은 그들이 정한 기준에 따라 결정하게 됩니다.

규정에 따르면 40시간 훈련 계획에는 심리학, 가족법, 가족경제학, 중재자의 행동 강령, 중재 이론, 아동의 요구와 사회 집단에 대한 지식 등의 과정이 포함되어야 합니다. 예전에는 주로 상담원들이 교육에 참여했지만 지금은 절반이 정신건강 분야, 회계 분야 출신이고 지금도 그 수가 늘어나고 있다.

플로리다처럼 중재자 인증을 요구하지 않는 주도 많습니다. 이를 위해 가족중재연구소에서는 자원봉사 자격증 훈련 프로그램 설립을 권고하고 있다. 비록 프로그램이 여전히 어려움을 겪고 있지만, 연구소에서는 이 인증서가 당사자와 법원이 가정조정인을 선정하는 데 유용한 인증이라고 믿습니다. 학회 관계자는 “이것이 우리가 한 일 중 가장 의미 있는 일이 될 것”이라고 말했다. 연구소는 조정의 질을 향상시키기 위해 열심히 노력하고 있으며 조정인은 자발적이지만 시험을 치러야 합니다. 학회에서는 무료 상담 서비스를 제공하고 있으며, 매주 약 20명의 컨설턴트를 받은 후 일정한 순서로 600명의 업계 회원에게 고객을 소개합니다.