한나라 선제 유병기(류쉰)의 업적이 한나라 무제의 업적보다 약하지 않다고 하는 이유는 무엇입니까?

한나라 선제 유순의 업적은 한나라 우제 유철의 업적에 못지않다.

사람들이 무유철 이후의 한나라 현유순 황제를 한나라를 전성기로 끌어올린 한나라의 우류처보다 나쁘지 않다고 생각하는 이유는 바로 한나라 선제의 통치는 후대에 의해 비판을 받았는데, 역사가들은 이 시기가 한나라보다 훨씬 더 번영했던 시기였다고 믿습니다. 그러나 한나라 무제 유철의 전성기는 한나라 선제 유순 이전이었기 때문에 한나라 선제 시대보다 한나라 무제 시대에 유명한 대신과 장군이 더 많았다. 한나라 따라서 한나라의 현제는 역사서에서 그다지 눈에 띄지 않는 것으로 보인다.

한나라 선제(宣帝)가 집권했을 때, 한나라 무제(吳皇) 시대에는 흉노족의 지도자들을 한족에게 항복하게 했다. 흉노는 수동적에서 능동적으로 바뀌었지만 흉노는 한 왕조와 훈족을 설득하지 못하고 평화 조약만 체결했습니다.

한나라 선제재위 때 서역의 모든 나라를 한나라에 항복하게 하고, 서역의 영토를 한나라의 영토에 편입시키기까지 했다. 영토 확장의 큰 원인이 되었다고 할 수 있다. 한나라 선제의 치세에는 정치가 맑았고 나라의 경제가 번영하였으니, 주변의 소국들이 기꺼이 한나라에 항복했다고 할 수 있다. 게다가 한(汉)나라의 현제(玄帝)도 백성들 사이에서 평판이 매우 좋아 백성들의 사랑을 받았습니다.

한나라의 선제 역시 좋은 경제 정책을 유지하여 유방 이후 한나라를 전성기로 이끌었다. 역사상 한나라의 현제가 한나라의 우제만큼 유명하지 않은 이유는 유제가 한나라 번영시대의 시조였기 때문이라고 생각합니다. 상속과 발전을 이루었으며 그가 이룩한 대부분의 업적은 유철이 탄탄한 기초를 다져 이룬 것이다.

그러나 이것이 한나라 역사상 위대한 황제가 된 한나라의 현제에게 영향을 미치지는 않는다.