홍콩의 6대 유리한 ​​산업은 무엇인가요?

홍콩 경제는 얼마나 심각한가? 일련의 데이터만으로도 단서를 얻을 수 있습니다. 홍콩 정부는 최근 홍콩의 GDP가 2020년 6.1% 감소할 것으로 전망하고 있는데, 이는 1998년 아시아 금융위기(-5.9), 2003년 사스(3.1), 2009년 서브프라임 모기지 사태(-5.9)보다 더 심각한 수준이다. 2.5) 사고가 없다면 올해는 기록상 최악의 해가 될 것입니다.

사상 최대 규모의 경기 침체는 홍콩 경제의 오랜 구조적 문제를 다시 한번 명백하게 드러냈습니다. 홍콩은 아시아 최고의 대학과 아시아 최대의 법률 서비스 시스템, 중요한 국제 무역항을 갖춘 세계 최고의 국제 금융 중심지입니다. 그러나 홍콩의 서비스 산업은 거의 99%를 차지하며 산업이 거의 없습니다. 전체의 18.9%를 차지하는 홍콩의 금융산업은 6.8%의 일자리를 창출한 반면, 전문서비스 부문은 14%의 일자리를 창출했습니다. 2003년 사스(SARS) 당시 홍콩의 실업률은 8명에 달했다. 이후 본토는 '자유여행'을 개방해 새로운 일자리를 대거 창출했지만 대부분은 저가형에 집중돼 있다. 소매업, 호텔, 요식업 및 기타 산업 분야의 일자리.

본토의 '독립 여행' 개방으로 창출된 새로운 일자리의 대부분은 소매, 호텔, 요식업 및 기타 산업 분야의 저가 일자리에 집중되어 있습니다.

홍콩에는 제조업 발전의 기회가 없지 않습니다. 지난 세기 후반, 홍콩의 급속한 경제 발전은 경공업의 혜택을 받았으며, 한때 산업 생산량은 GDP의 약 30%를 차지했습니다.

그러나 본토 개혁개방 이후 자본은 자연스럽게 선택되기 시작했고, 홍콩의 경공업은 점차 사업비용이 낮은 주강삼각주 지역으로 북쪽으로 이동했다. 그러나 홍콩은 제조업을 즉각 포기하지 않고 오히려 산업 고도화를 시도했다. 1999년 TSMC에서 사임한 장루징(Zhang Rujing)과 한딘 아시아태평양 벤처캐피털(Handin Asia Pacific Venture Capital)의 쉬달린(Xu Dalin)은 홍콩에서 '실리콘 포트' 계획을 실행하기를 희망했지만 여론은 그것이 실제로는 '토지 투기'였다고 의문을 제기했다. 홍콩 정부는 결국 토지를 할당하지 않았다. 동시에 상하이는 이 계획의 시행을 유치하고 "SMIC"를 설립하기 위해 거의 무료 토지 임대료와 5년 세금 면제 등의 우대 조치를 사용하여 현재 총 시장 가치가 100만 달러가 넘는 칩 제조업체로 발전했습니다. 4000억. 산업 고도화를 놓친 홍콩은 홍콩 정부의 '신자유주의 경제' 지도 아래 경제에 간섭하지 않으려고 한다. 새로운 이익은 부동산 산업으로 흘러갔고, 땅값은 계속 상승했으며, 산업 발전 비용은 더욱 비싸지고 감당할 수 없게 되었습니다. 단일 산업 구조는 또한 노동 시장의 취약성을 증가시킵니다. 홍콩의 전체 실업률은 2019년 중반 2.8에서 2020년 9월부터 11월까지 16년 최고치인 6.3으로 급격히 증가했습니다. 2021년 전염병으로 인해 경제가 회복되지 않으면 실업률은 2003년 사스(SARS) 기간 최고치인 8.5에 더욱 도전할 수 있다. 홍콩 정부도 산업 단순화의 단점을 고려했다. 2008년 금융위기 이후 도널드 창(Donald Tsang) 당시 최고경영자(CEO)는 문화와 창의성, 교육, 의료, 환경보호, 시험인증, 혁신기술 등 6대 우세산업 육성 계획을 제시했지만, 그 발전은 순조롭지 못했다. 10년이 지난 지금도 GDP에서 차지하는 비중은 여전히 ​​한 자릿수에 머물고 있습니다.

홍콩의 땅값이 계속 오르고 있어 산업 발전 비용이 더욱 감당하기 어려워지고 있습니다.

홍콩에는 고급 제조업이 없고, 금융산업이 대체될 수도 있다. 홍콩의 경제적 미래는 어떻게 될까?

Lam Cheng Yuet-ngor의 2020년 '정책 연설'에서는 광둥-홍콩-마카오 Greater Bay Area를 45번이나 언급했는데, 홍콩 경제를 위해 규정된 '처방'은 크게 두 가지 방향으로 요약할 수 있습니다. - 내부적으로는 본토 경제순환에 지속적으로 통합하고, 외부적으로는 RCEP 등 국제무역협정 협력에 참여하기 위한 노력을 지속하고 있다.

오랜 기간 홍콩의 경제 발전을 지켜봐온 차이홍빈 홍콩대학교 교수는 대만구 지역이 실제로 또 다른 가능성을 만들어냈지만 이것이 홍콩 경제 발전에 대한 또 다른 변명이 되어서는 안 된다고 지적했다. 홍콩 정부가 아무것도 하지 않는 것은 홍콩의 고질적인 구조적 문제를 먼저 해결하는 것입니다. "이 지역의 둥관, 포산과 같은 도시도 대만 지역에 의존할 수 있습니다. 홍콩의 장점은 무엇입니까?"

전염병이 닥치기 전에 차이홍빈은 홍콩 경제가 '기술적 불황'에 빠질 것이라고 경고했다. '기술적 불황'의 가장 큰 핵심은 산업 구조가 너무 단일하다는 점이다. 가능한. 1년 이상이 지난 후 그는 SAR이 개혁에 착수하는 것을 본 적이 없다고 인정했습니다. "정책 연설에는 새로운 것이 없고 긍정적인 계획이 부족합니다."

홍빈은 디지털 혁명의 탈중개화로 인해 홍콩의 주요 금융 서비스와 무역 물류가 지속 불가능하다고 말했다. 따라서 홍콩은 데이터, 시장, 인재 측면에서 이점이 없다. , 홍콩 앞으로는 의료, 교육, 문화창의 산업을 중심으로 고급 서비스 산업을 변화시키고 발전시켜야 합니다. 이들 산업의 공급능력을 풀어주고 국제수요를 도입하기 위해서는 정부가 제도적 혁신을 적극 추진해야 한다.

또 다른 홍콩대 교수 덩시웨이(Deng Xiwei)도 홍콩 정부가 더욱 적극적으로 나서 '큰 시장, 작은 정부' 태도를 계속 견지해야 한다고 믿는다. 단편화된 정책과 단편화된 정책.

덩시웨이는 또한 시장 실패가 없으면 적극적 불개입 정책이 적절하지만, 시장 실패가 심각할 경우 정부는 방향을 바꿔야 한다고 설명했다. 홍콩 정부는 예전에는 4대 산업을 강조했지만 최근에는 금융과 부동산만이 경제성장을 주도해 소득과 부의 불평등이 심각해지고 있다. 최선의 해결책은 3차 경제 변혁이다. 이에 대해 홍콩 정부는 올바른 길을 가고 있지만 지나친 불개입으로 인해 정책이 분산되고, 조치가 중복되고, 장기 계획이 부족해 변혁 추진이 핵심 포인트를 파악하지 못하고, 일방적이 되어가는 것.

최근 몇 년간 홍콩의 경제성장은 주로 금융과 부동산에서 비롯됐다.

홍콩 자체의 구조적 변혁과 더불어 중국과 미국의 승부도 홍콩의 발전에 영향을 미치는 중요한 요소가 될 것이다. 최근 많은 미국 내각 관리들이 연설했을 때 그들은 여전히 ​​중국을 주요 도전 과제로 여겼습니다. 앞으로도 한동안 중국과 미국의 관계는 여전히 해결하기 어려운 이견으로 가득 차 있을 것으로 예상됩니다.

이에 대해 '홍콩 01'의 창립자인 유핀하이는 '2020 경제정상회담 포럼' 연설에서 홍콩이 적절하게 대응한다면 실제로 위기를 전환할 수 있는 좋은 조건이 마련될 것이라고 말했다. 기회를 포착하고 상황을 활용해 홍콩을 홍보하세요. 경제 구조가 더욱 업그레이드되고 변화되었습니다.

첫 번째는 금전적인 측면이다. 미국이 앞서 현지 상장 중국 기업을 단속한 것은 위기를 기회로 바꾼 사례다. 지난 반년 동안 많은 중국 기업들이 홍콩으로 돌아와 상장했으며, 지난해 홍콩 증권시장은 계속해서 번영을 누렸습니다. 홍콩은 또한 전 세계 RMB 무역 결제의 70% 이상을 처리하는 역외 RMB 사업의 허브이기도 합니다. 홍콩은 RMB 투자 및 위험 관리 상품 사업에서 큰 발전 잠재력을 갖고 있습니다.

두 번째는 혁신적인 기술이다. 홍콩은 세계 100위권 안에 5개 대학이 포함되는 등 최고의 기초과학 연구 역량을 갖추고 있으며, 생물의학, 인공지능 등 분야에서 우위를 점하고 있다. 홍콩은 그레이터 베이 지역을 국제 혁신 및 기술 허브로 발전시키는 데 독특하고 중요한 역할을 맡고 있습니다.

마지막으로 거래가 있습니다. 지난 1년여 동안 미국은 무역에서 홍콩을 반복적으로 겨냥했지만 실제로 ASEAN은 오랫동안 미국을 대신해 홍콩의 더 중요한 무역 파트너가 되었습니다. 홍콩 정부는 지금까지 20개국과 8개의 자유 무역 협정을 체결했으며, 홍콩 기업인과 투자자는 협정에 따른 우대 혜택을 누리고 신흥 시장에서 사업 기회를 모색하며 RCEP 가입을 적극적으로 모색하고 있습니다. 본토의 "이중 무역 협정"을 재활용하고 본토 내수 시장에 적극적으로 참여합니다.