Qian Gurong의 혼란은 더욱 심해집니다

그는 또 다시 비난을 받았고, 1972년까지 그에게 세 가지 모자를 씌웠다.

'뇌우'의 인물'이라는 제목의 논문 때문에 전구롱은 '반동적 관점을 구체적으로 적용한 인물'이라는 평가를 받았다.

내가 충칭에서 대학을 다닐 때 조우(曹玉)가 강의를 하러 왔고, 전고롱(千龍龍)도 참석했다. Qian Gurong은 Cao Yu를 좋아합니다. 당시 모차르트의 '레퀴엠'이 연주되었는데 조우가 모차르트 역을, 장뤼팡이 모차르트의 연인 역을 맡았다. 1959년, 상하이 연극학원에서는 조우(曹玉)의 희곡 '뇌우'를 공연했습니다. 어느 날 Qian Gurong이 도시에서 회의를 마치고 집에 돌아왔는데 TV에서 '뇌우'가 상영되고 있었습니다. 이 연극은 연극계 선배이자 상하이 연극학원 부학장인 우런지(吳仁智)가 연출한 것으로, 배우들의 말을 듣고 그의 어조와 억양이 틀렸다고 느꼈다. 너무 개념적으로 행동했습니다. Qian Gurong은 정말 볼 수 없었습니다. 화동사범대학교는 중화인민공화국 건국 10주년을 기념하여 교사들에게 과학 연구 논문을 제공할 것을 촉구하고 동원합니다. Qian Gurong은 오랫동안 기다렸다가 "Thunderstorm"을 비판하는 기사를 쓰는 사람을 보지 못해 "Thunderstorm Characters and Films"(나중에 "Thunderstorm"Characters로 이름 변경)라는 기사를 썼습니다. Qian Gurong은 기사에서 감독이나 출연자를 비판하지 않고 주로 '뇌우'에 대한 자신의 이해에 대해 이야기했습니다. Qian Gurong은 글을 쓴 후 기사 한 부를 "Shanghai Literature"잡지에 전달하고 한 부는 교육 및 연구 그룹 리더에게 전달했습니다. 교수 및 연구 그룹의 리더는 자신의 생각에 문제가 있다고 느꼈기 때문에 Qian Gurong에게 "상하이 문학"에서 기사를 철회하도록 요청했으며 또한 "진정한 비평 토론"이라는 특별 회의를 열고 동료들을 초대했습니다. 학교 밖에서 참여합니다. 회의에서 거의 모든 사람들은 Qian Gurong의 기사가 Zhou Puyuan과 Fanyi를 미화하고 인간 본성 이론을 장려했으며 "문학은 인간성"이라는 기사의 견해를 구체적으로 적용했다는 데 동의했습니다. 나중에 교육 및 연구 팀은 Qian Gurong이 수업에 참석하는 것을 거부했습니다. 지부 비서는 Qian Gurong이 계속해서 연단에 설 수 있도록 Qian Gurong이 수업에 참석해야한다고 말했습니다.

1960년 상하이작가협회는 49일간 전구용과 장공양을 비판하는 모임을 열었다. 당시에는 아마도 수정주의에 반대하고 부르주아 문학예술사상을 비판하기 위한 것이었을 것이다. 작가협회 회의가 있었습니다. 비록 작가협회 회원은 아니었지만, 화동사범대학은 특별히 차에 태고룡을 보내 비판을 받았습니다. 원래 Qian Gurong은 말할 준비가되어 있지 않았지만 Yao Pengzi는 말도 안되는 말을하고 그의 연설이 너무 터무니 없다는 말을 듣고 더 이상 참을 수 없어 Balzac과 Tolstoy를 몇 마디 옹호하고 즉시 비판을 받았습니다. 1978년 이후 Qian Gurong의 문제는 진정으로 해결되었습니다. 1979년 '문학신문'이 회의를 열고 전구롱을 지명해 참여하게 했는데, 이는 전구롱의 명성을 회복하는 것과 같았다. 1980년 Qian Gurong은 교수로 직접 승진했습니다.