Kaftin Canyon에 대해 알려줄 수 있는 사람이 있나요?

카브딘 캐니언(Kavdin Canyon)은 지명이다. 기원전 321년 제2차 삼니움 전쟁 때 삼니움인들이 이곳에서 로마 군단을 격파하고 굴욕적으로 패배자들을 '멍에 문'으로 밀어넣었다. '푸딩 멍에 문'이라는 말은 고통도 통과해야 한다는 뜻이다.

우리나라의 인구 개발을 설명하기 위해 왜 그런 암시를 사용합니까? Liu Kunliang은 인구 노령화는 인구 연령 구조의 비정상적인 상태이며 경험에 따르면 경제 및 사회 발전에 부작용이 있다는 점에서 인구 노령화를 "Kafdin Canyon"으로 간주한다고 말했습니다.

그는 중국이 인구 증가를 적극적으로 통제하기로 결정한다면 필연적으로 인구 고령화의 결과를 선택할 것이라고 믿습니다. 그는 인구 고령화는 중국 인구 발전에 있어 고통스럽고 필요한 현실이라는 점을 이 비유를 통해 사람들에게 인구, 경제 및 기타 측면에서 사회의 안정과 조화로운 발전을 유지하기 위해 침착하게 대처하고 상응하는 조치를 취하도록 상기시켰습니다. .

위명호 기슭에 위치한 북경대학의 한 학자도 조심스럽고 엄중한 눈으로 중국의 인구 발전에 주목하고 있다. 바로 유명한 인구통계학자 무광종 교수다. 그는 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 우리나라의 인구 정책은 또 다른 선택에 직면해 있습니다. 우리나라의 인구 상황이 발전하고 인구 문제가 변화함에 따라 인구 전략 논의의 중요성이 점점 더 커지고 있습니다. 역사의 이 시점에서 우리나라의 생식정책을 논의하려면 “큰 지혜와 용기”가 필요합니다.

중국 런민대학교 인구통계학 연구소이자 유명 인구학자인 구바오창 교수는 우리나라의 인구 패턴이 고출산, 저사망, 고성장에서 저출산, 저출산으로 바뀌었다고 말했다. 사망률과 낮은 성장률. 지금은 미래의 출산정책을 논의할 때다.

1. 부자가 되기 전에 늙어가는 '인구 기회의 창'에 대한 도전

Liu Kunliang은 중국의 인구 발전이 '카브딘 시대'에 진입하는 것이 역사적 필연이라고 믿습니다. 깊은 협곡". 그는 만약 우리가 인구 증가를 통제하지 않고 정상적인 인구 연령 구조를 그대로 유지한다면 중국의 현재 인구는 적어도 16억 명이 될 것이며 앞으로 몇십억 명이 더 늘어날지 예측하기 어렵다고 설명했습니다. 현재 13억 인구의 상황을 기준으로 볼 때 이것이 경제, 사회, 자원, 환경에 미칠 영향은 상상하기 어려울 정도입니다.

'1차 인구조사'부터 '5차 인구조사'까지 우리나라의 60세 이상 인구는 1953년 4,154만명, 1964년 4,225만명, 1982년 4,225만명이었다. 7,664만명이다. , 1990년에는 9,697만 명, 2000년에는 1억 3천만 명. 21세기 전반에는 보건대책이 더욱 강화됨에 따라 평균수명이 더욱 연장될 것으로 예상되며, 우리나라의 노인인구 증가율은 더욱 가속화될 전망이다. 우리나라는 출생률의 3배입니다.)

따라서 앞으로 3~40년 안에 우리나라의 노인인구 규모는 2억, 3억, 4억을 넘어 결국 노인인구 비중이 1/4을 차지하게 될 것이다. 전체 인구 중, 즉 4명당 중국에는 노인이 1명 있으며, 고령화 추세는 명백하며 이는 전례 없는 역사적 현상입니다.

국가 노령화국은 최근 '중국 인구 노령화 발전 동향 예측에 관한 연구 보고서'를 발표했습니다. 우리나라가 인구 노령화에 관한 보고서를 발표한 것은 이번이 처음입니다. 보고서는 21세기 중국은 돌이킬 수 없는 고령화 사회가 될 것이며, 중국의 인구 고령화는 2030년부터 2050년까지 정점에 달할 것이라고 지적했다. 현재 중국의 인구고령화 대응을 위한 이념적, 제도적 준비는 심각하게 뒤쳐져 있다. 중국의 노인 돌봄, 의료, 사회 서비스 및 기타 측면에 대한 압력은 오랫동안 잠복해 왔으며 현재 이러한 압력은 인구 고령화의 급속한 발전과 함께 이제 막 나타나기 시작했으며 이러한 압력의 영향은 더욱 심대해지고 있습니다. 더 널리 퍼졌습니다.

유엔 예측에 따르면, 21세기 전반에 걸쳐 중국은 줄곧 세계에서 가장 많은 노인 인구를 보유한 국가였으며, 전 세계 노인 인구의 1/5을 차지했습니다. 21세기 후반에도 중국은 여전히 ​​세계에서 두 번째로 큰 노인 인구를 기록할 것입니다. 인도는 두 번째로 많은 인구를 보유하고 있습니다. 전문가 분석에 따르면 국제적으로 '인구 기회의 창'으로 알려진 조정 기회가 아직 남아 있다고 합니다. 이 기간 동안 일을 할 수 없는 사람을 두 사람이 부양한다면 사회적 부담은 크지 않을 것이다. 2033년에 이 기회의 창은 닫히겠지만 노동력은 여전히 ​​증가하고 있습니다. 2010년에는 우리나라 노동력이 9억 3천만 명으로 정점에 도달할 것입니다. 당분간 중국에는 노동력 부족이 없을 것입니다.

2. 인구구조가 '이익'에서 '부채'로 바뀌었다.

관련 전문가들은 인구연령의 비교우위가 점진적으로 상실되는 점에 주목해야 한다고 지적했다. 문제는 이것이 아시아의 4대 호랑이와 유럽, 미국의 선진국들이 겪었던 발전 과정이라는 점이다. 중국 인구통계학회 부회장 Tian Xueyuan은 "중국은 가까운 장래에 전반적인 노동력 부족을 경험하지 않을 것이지만 구조적 노동력 부족이 발생할 수 있다"고 경고했다. 노동력의 상대적 고령화는 15세~15세 성인 노동력 집단 중 50~64세 인구가 차지하는 비율을 뜻한다”고 설명했다. 그리고 64세. 비율이 높을수록 노동력의 고령화가 심각하다는 뜻이다. 1980년대부터 중국은 인구연령구조의 '황금시대', 즉 생산연령인구의 비율이 높고 부양인구의 비율이 낮은 '인구이윤기'에 진입했다. 노인과 청소년, 노동력 등 인구 대비 연령 비율이 점차 높아지고 있다. 이러한 추세는 20년 이상 지속되었으며 이제 종말을 맞이하고 있습니다. 우리나라의 현재 인구상황에 따르면 '인구이익기간'이 끝나면 '인구부채기간'이 이어진다.

'인구부채기간'이란? 전문가들은 사회가 값싼 노동력의 이점을 상실하고 생산연령인구가 비생산연령인구(노인과 아동)보다 적으면 그 사회의 연금부담이 늘어나는, 즉 '인구부채'에 빠지게 된다고 설명한다. 기간." 일부 전문가들은 지금으로부터 약 10년 안에 중국의 생산가능인구 비율이 특히 2030년 이후에는 감소할 것으로 추정하고 있습니다.

'인구부채기간'은 무슨 뜻인가요? 인구 전문가들은 1990년에 태어난 중국 아기들이 2013년 대학을 졸업하면 중국의 중요한 역사적 시기에 접어들 것이라고 예측한다. 올해쯤부터 중국의 노동인구는 더 이상 늘어나지 않을 것으로 보인다. 이는 중국이 30년 넘게 누려온 '인구적 배당기'가 2015년을 전후해 '인구부채기'로 전환될 것임을 시사한다.

'인구배당기'는 노동력이 상대적으로 풍부하고, 아동·노인 부양 부담이 상대적으로 가벼운 시기를 형성한다. 이율은 경제 성장을 위한 추가 자원을 제공합니다. 이윤은 경제 발전의 황금기입니다.

동시에 급속도로 심화되는 인구 고령화로 인해 건설중인 연금 보장 제도에 막대한 재정적 압박이 가중되면서 인구의 저성장이 이어지면서 '인구부채 시대'도 도래하게 됐다. " 임박했습니다. 너무 가깝습니다.

노령화 문제는 과거 인구정책이 총인구의 증감에 더 중점을 두었다면 21세기에 접어들면서 인구의 질과 구조가 어떻게 변할지를 사회에 상기시킨다는 점을 관련 전문가들은 상기시킨다. 인구는 정책입안자들로부터 더 많은 관심을 받을 자격이 있습니다. 지금부터 문제에 대한 해결책을 생각하지 않는다면 문제가 '돌이킬 수 없는' 상태가 되면 너무 늦을 것입니다.

3. 안전하고 온건한 가족 재생산의 윤리적 결론

인구 전문가들은 현재 우리나라의 지속적인 출생아 수 감소로 인해 중국 인구가 과거와 비교하여 변화했다고 믿습니다. 과거의 '고출생 저사망 고성장'은 '저출생 저사망 저성장'으로 바뀌었다. 국가통계국 통계에 따르면 2003년 중국의 출생률은 12.41‰, 사망률은 6.4‰, 자연인구증가율은 6.01‰에 불과했다. 전문가들은 2030년이면 우리나라 인구가 14억6500만명으로 정점에 도달하고 이후로는 제로성장을 이룰 것으로 예상하고 있다.

그러나 동전에는 또 다른 측면이 있습니다. 일부 인구통계학자들은 우리나라의 엄격한 가족계획 정책 시행으로 인해 예정보다 빨리 고령화 사회, 심각한 성비 불균형, 노동력 고령화를 초래했다고 믿고 있습니다. 지난해 말 북경대학교 인구연구소와 중국인구학회, 유엔인구기금이 공동으로 주최한 '제1차 중국 인구통계학 프론티어 포럼'에서 '중국은 미래 인구정책을 어떻게 선택해야 할까? ?”, “현 인구정책을 어떻게 조정해야 하는가?” 등이 학계에서 뜨거운 화두가 됐다.

무광종 교수는 지난해 후난성 창사 출신의 한 여성 노동자가 그에게 이렇게 편지를 보냈다고 기자들에게 말했다. 지난 1년 동안 나는 여기저기 뛰어다니며 약을 먹고, 치료도 받고, 또 임신을 하려고 노력했지만, 나이가 들수록 우리는 더 이상 아기를 가질 수 없을 것입니다. 가족은 결코 행복하지 않을 것입니다. 우리는 종종 말문이 막힙니다.

"이 편지는 무광종 교수에게 깊은 감동을 주었습니다. 그는 중국의 현재 출산 정책이 인구를 통제하는 데 큰 성과를 거두었지만 동시에 "인구 안보 계수가 감소하고 인구 발전의 위험이 증가하고 있습니다"라고 말했습니다. 축적".

한 자녀 가족은 고위험 가족이며 창사 여성 노동자와 같은 유사한 비극을 겪는 가족이 수만 명에 이릅니다. 예를 들어 산시성 친위안에서 큰 교통 사고가 발생했습니다. 그리고 살해된 20명의 중학생 중 절반 이상이 외동아들입니다. 무 교수는 전국적인 조사에 따르면 한 자녀 가정이 취약하다는 점에 주목해야 한다고 말했습니다. 무 교수는 "예기치 않게 사망하는 아동 가족은 0.4%~2%에 불과하다"고 말했다. 최근 몇 년 동안 학계에서 논의된 내용인데, 2세대 외동 부부의 다음 세대가 아직 외동아들이라면, 3세대에서는 한 쌍의 노인이 전체 12명의 노인을 부양할 수 있을 것입니다.

Mu Guangzong은 인구 측면에서 고려해야 할 세 가지 핵심 사항이 있다고 생각합니다. 1. 오직 가족의 건강입니다. 가족의 안전만이 사회의 안전을 보장할 수 있으며, 가족의 발전만이 사회의 발전을 보장할 수 있습니다. . 윤리는 점점 피하기 어려워지고 있다.

2. 과학적 인구개발 전략은 인구의 성별, 연령 구조를 고려해야 하며, 편협한 '인구개발'이 아닌 포괄적인 '인구개발'에서 출발해야 ​​한다. 인구 성장' 프레임워크. 안전하고 조화로우며 지속 가능한 인구 개발 시스템 구축

셋째, 가장 중요한 개념은 겉보기에는 부담스러워 보이는 '생식 비용' 개념을 '인구 투자' 개념으로 이해할 수 있다는 점입니다. "비용"이 아닌 "투자"의 관점에서 인구에 대한 긍정적인 시각을 확립했습니다. 저출산을 안정시키는 동시에 국민의 아이를 갖고 싶어하는 욕구도 함께 고려되어야 하며, 이에 대한 적절한 배려가 필요하다고 생각합니다.

4. 양적, 시간적, 성별에 따른 출산 행동의 '3차원성'

출산율과 관련하여 연구원. 중국사회과학원 인구경제연구소 전문가인 정전진(鄭玄進)은 일반적으로 인구의 출산율을 측정하는데, 출산율은 인구 출생 강도를 나타내는 지표라고 설명했다. . 특정 기간(보통 1년 또는 5년) 동안의 평균 인구 대비 신생아 수를 나타내며, 출산율이 높을수록 1949년부터 1970년까지 중국의 출산율은 기본적으로 30‰를 넘어섰고, 2004년에는 18‰까지 떨어졌다가 1990년 이후에는 등락을 거듭하며 완만하게 감소하는 추세를 보이기 시작했습니다. 연도별로 보면 2004년에는 12.29‰로 떨어졌으나, 전국의 출산율은 균형을 이루지 못하고 동쪽에서 서쪽으로 점차 증가하는 추세를 보이고 있다.

합계출산율은 출산율을 측정하는 또 다른 지표로, 인구의 연령구조 변화에 영향을 받지 않기 때문에 인구의 출산율을 설명하는 데 더 일반적으로 사용됩니다. 특정 기간.

Zheng Zhenzhen 연구원은 일반적인 상황에서 인구의 총 출산율이 2.1일 때 이를 대체 수준이라고 합니다. 즉, 이 수준보다 높으면 인구 증가가 발생하고 이보다 낮으면 인구 증가가 발생한다고 합니다. 수준은 인구의 마이너스 성장을 초래합니다. 여러 가지 계산과 추산에 따르면 최근 우리나라의 합계출산율은 1.5~1.8명이다. 즉, 모든 가임연령 부부의 출산율 행태가 2000년 5차 인구조사의 출산율 행태와 유사하다면, 평생 동안 각 부부의 평균 출산율은 두 명 이하의 자녀가 태어나게 됩니다. 이러한 낮은 출산율로 인한 장기적인 추세는 인구의 지속적인 감소입니다.

Zheng Zhenzhen은 출산율의 지역적 차이는 출산율 패턴의 변화와 인구 전환 과정의 시간 차이로도 이해할 수 있다고 말했습니다. 베이징, 천진, 상하이의 전형적인 도시 모델은 인구를 완성했습니다. 출산율은 랴오닝(遼寧), 저장(浙江) 등 동부 지역에서 1명 이하로 떨어졌다. 출산율은 도시보다 늦게 감소했지만 오랫동안 대체 수준 이하로 안정됐다. ; 안후이(Anhui), 후난(Hunan), 허난(Henan) 등 인구가 가장 많은 지역의 출산율은 오랫동안 지속되어 현재 대체 수준 이하로 떨어졌지만 현재 서부 지역의 출산율은 상대적으로 높습니다. 이 지역의 인구는 상대적으로 적기 때문에 국가에 미치는 영향은 거의 없습니다.

정진진(Zheng Zhenzhen)에 따르면 합계출산율과 출생률은 모두 일정 기간 특정 인구의 출산율 수준을 측정하는 지표로 출생수로 표현된다. 인간의 생식행위에는 양적인 것 외에도 출산 시기와 자녀 성별의 변화, 즉 출산 행위의 입체성도 포함된다. 출생아 수는 변하지 않고 출생 시간이 변하면 이 기간의 출산율 측정에 영향을 미치게 됩니다. 중국의 경우 1980년대에 가임기 여성의 초혼 및 초산 연령이 높아진 것이 당시 출산율 증가에 일정한 영향을 미쳤다. 이 기간 동안 출산연령이 늦어지면서 출산연령이 늦어지는 현상이 발생하였다.

그러나 출산율이 낮아지는 가운데 중국의 출생성비는 비정상적으로 변했다.

5. 출산 의향의 '역성장 관성'은 주목할 만하다

Zheng Zhenzhen 연구원은 출산율 하락의 주된 역할은 국가의 '후기' 정책 시행이라고 말했다. 희귀한 가족계획 정책과 무료 가족계획 서비스는 일반적으로 도시와 농촌 지역에서 제공됩니다. 1970년 이후 첫 10년 동안 우리나라의 출산율은 1965년 6.1명에서 1970년 6.1명에서 1980년 2.1명으로 급락했다. 1980년은 중국과 외국 인구의 역사에 기적을 창조했습니다. 1990년 이후 출산율에 대한 가족계획정책과 경제·사회발전 간의 균형은 변화하였으며, 가족계획정책은 기본적으로 안정되었으며, 사회·경제적 발전의 역할이 더욱 중요해졌다. 10년 동안 하락세를 보인 후.

우리나라의 인구조절정책은 단기적으로는 큰 변화가 없을 것이기 때문에 향후 수십 년 동안 출산율은 기본적으로 대체수준 이하로 안정될 것입니다. 동시에 출산의도에 관한 각종 조사에서도 가임기 연령층의 출산의도는 기본적으로 대체수준을 넘지 않는 것으로 나타났다. 그리고 소수의 사람들은 이상적인 자녀 수는 부부당 2명이라고 생각하지만, 이상적인 자녀 수는 3명 이상이어야 한다고 믿는 사람은 거의 없습니다.

우리나라 대부분 지역의 가족계획 정책에서는 외동자녀인 부부가 두 명의 자녀를 가질 수 있도록 규정하고 있지만, 베이징과 상하이에서 외동자녀를 대상으로 실시한 조사에 따르면 모든 젊은이가 두 명의 자녀를 가질 수 있는 것은 아닌 것으로 나타났다. . 두 명의 자녀를 갖기를 바랍니다. 현재 가임기 연령층의 출산 희망사항과 우리나라의 사회경제적 발전 상황으로 볼 때, 우리나라의 출산율은 장기간 대체수준 이하로 유지될 가능성이 높습니다.

Zheng Zhenzhen은 출산율의 추가 감소가 반드시 인구 개발에 도움이 되는 것은 아니라는 점을 인식해야 한다고 지적했습니다. 인구 증가의 관성과 마찬가지로 마이너스 인구 증가에도 관성이 있습니다. 인구 증가의 관성은 가임기 여성이 너무 많아 낮은 출산율에서도 더 많은 신생아가 태어나기 때문에 발생합니다. 마이너스 인구 증가의 관성은 가임기 여성의 수가 충분하지 않기 때문에 출산율을 높여도 단기적으로 인구 감소 추세를 되돌릴 수는 없습니다.

6. 두 가지 '인구 관점'이 출산 정책을 조정해야 할까요?

"인구 문제는 앞으로 더욱 복잡해질 것입니다. 양적인 문제 외에도 인구의 질과 인구가족계획위원회 관계자는 기자간담회에서 “인구문제는 국가 전체의 전략계획과 종합적 고려, 과학적 의사결정에 포함돼야 한다”고 밝혔다.

관련 전문가들은 이미 '두 아이'를 허용하는 '신인구 전망' 조짐이 나타나고 있다고 지적했다.

2003년 3월 국가가족계획위원회는 국가인구가족계획위원회로 명칭이 변경되었습니다. 2004년 3월 10일 후진타오 주석은 인구, 자원, 환경에 관한 중앙 심포지엄에서 인구 및 가족 계획 사업에서 세 가지 중요한 일을 해야 한다고 제안했습니다. 첫 번째는 "인구 발전 문제를 기초 위에서 성실하게 연구하고 해결하는 것"입니다. 저출산 안정을 위한 것입니다." 모순과 문제를 강조합니다." 일부 학자들은 이것이 중국 인구 전략의 "초점 전환"을 의미한다고 믿습니다.

현재 학계에는 인구정책을 중심으로 두 가지 주요 견해가 있습니다.

중국의 합계 출산율은 1970년대 초반 5.8명에서 현재 1.8명 정도로 떨어져 출산율이 낮은 국가 대열에 진입했지만, 출산율이 자유화되면 출산율이 안정적이지 않을 가능성이 있다는 견해도 있다. 리바운드의 섹스는 훌륭합니다. 따라서 인구 증가를 억제하는 것이 가족계획 정책의 주요 목표로 남아 있으며, 국가 정책으로서의 가족계획은 변하지 않을 것입니다.

또 다른 견해는 중국의 합계출산율이 오랫동안 대체수준에 미치지 못하여 조기 노령화와 경제난을 피하기 위해 인구압력이 과장되었다는 것이다. 경기침체에는 출산정책을 적절하게 완화해야 한다. 이런 견해를 갖고 있는 전문가들의 대표적인 의견은 둘째 아이를 허용한다는 것이다.

중국의 합계 출산율은 얼마나 되나요? 2000년 중국인구정보연구센터의 연구에 따르면 출산율 1.8이 과대평가되었을 가능성이 있는 것으로 나타났다. 센터 연구팀의 계산에 따르면, 중국 여성의 합계출산율은 1990년 이후 대체수준인 2.1명 미만이었다. 1990년에 이미 2.1명 미만이었다면, 중국의 합계출산율은 여전히 ​​1.8명을 유지하는 것이 불가능하다. 14년 후. 관련 부서의 통계인 '지난 10년간 중국 본토 출산율 추정'에 따르면, 1990년대 평균 출산율은 1.3~1.6명으로, 지난 10년간 출산율이 '지속적으로 낮았다'는 뜻이다. 연령.

무광종은 "우리 논의의 초점은 인구를 통제할지 여부가 아니라 인구를 어떻게 더 효과적으로 통제할지에 관한 것"이라며 "우리가 논의하는 것은 국가적 필요와 개인적 희망 사이의 균형을 찾는 것"이라고 말했다. .”

일부 전문가들은 장기적으로 이상적인 인구 구조는 대체 수준(즉, 인구의 자연 증가율)에서 안정적인 인구 상태여야 한다고 지적합니다. 0 주위에서 변동합니다). 중국의 대규모 인구 기반의 구체적인 상황을 고려할 때 사람들은 인구가 최고조에 달할 때 인구가 너무 많지 않기를 바라고, 심지어는 인구가 가능한 한 적어지기를 바라고 있습니다. 게다가 너무 급격한 마이너스 인구증가 관성을 피하기 위해서는 인구가 제로성장에 도달하기 전에 출산율을 반등시켜야 하는데…

이것이 이상주의이다. 한 전문가는 “지금부터 10년 안에 중국은 출산율을 높이는 선택에 직면하게 될 것”이라고 확신했다.