시안 지하철 원본 영상

현재 인터넷에 게시된 영상은 시안 지하철 경비원이 여성 승객이 옷을 반쯤 벗을 때까지 끌고 갔다는 점에서 많은 네티즌들의 관심을 불러일으켰다. 많은 열의와 논의를 불러일으키고 지하철 회사에 매우 부정적인 영향을 끼쳤다는 것을 보여줍니다. 그렇다면 이 세상에서 누가 책임을 져야 할까요? 우선, 우리는 여성 승객을 끌고 간 경비원이 일차적인 책임이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그의 행동이 매우 부적절하고 심지어 법을 위반했다는 의혹도 있기 때문입니다. 네, 그가 이 문제를 부적절하게 처리하고 관리 책임을 다하지 않았으며 사건 이후 승객에게 충분한 보상과 사과를 하지 않았기 때문에 이 문제의 책임은 주로 두 당사자에게 있다고 생각합니다.

첫째, 지하철 보안원이 주된 책임을 져야 한다

왜냐면 이 문제에 있어서 우리의 주요 쟁점 중 하나는 경비원이 증명하기 위해 법을 집행할 권리가 있는지 여부입니다. 경비원의 행위 여성 승객의 기본적 인권이 침해되었는지 여부, 그가 일으킨 나쁜 사건은 분명히 여성 승객에게 심각한 심리적 그림자를 주고 심지어 정신에도 어느 정도 손상을 입힐 것이기 때문에 그녀도 위반했다고 생각합니다. 타인의 정당한 권익을 침해하고, 법집행이 과도하였다. 더욱이 지하철 경비원은 법집행권이 없으므로 그의 행위는 매우 부적절하므로 이에 상응하는 사과와 반성, 보상이 필요하다. 그래서 저는 이 문제에 대해 경비원의 책임이 크다고 생각합니다

둘째, 시안 지하철 관계자들은 적시에 책임을 맡았습니다

간밍 보안이 공식적으로 발표되었기 때문입니다 공지사항에 따르면 이들은 비정규직이나 일부 외주업체 인력으로 관리가 적절하지 않을 수 있다고 하며, 향후 후속조치로 직원 교육 및 관리에 중점을 두도록 하겠습니다. 그는 자신의 정당한 책임을 다하지 않은 점에 불만을 품고 있다. 우선 여성 승객에게 공정하고 객관적인 설명을 하지 않은 반면, 어떠한 사과나 보상도 제시하지 않았다. 대부분의 네티즌들이 견딜 수 없고 이해하고 받아들일 수 없는 이유는 시안 지하철이 이 여성 승객에게 합리적인 설명을 제공해야 하기 때문입니다

셋째, 여성과 논쟁을 벌인 노인 승객

당시 내부자 및 여러 목격자들의 증언에 따르면 지하철 보관함을 보면 여성 승객이 말다툼을 했다는 사실이 입증됐다고 주장하는 노인이 있었고, 이로 인해 결국 두 사람은 갈등이 격화되자 여성 승객의 소지품 중 일부가 파손됐다. 여성 승객이 자신의 권리를 옹호하자 경비원은 그녀가 공공질서를 어지럽힌다고 착각해 끌려가는 사건이 잇따랐다. 그래서 지하철 승객들 사이에서 여성승객 간밍과 논쟁을 벌였다는 것을 입증한 노인은 주된 책임을 회피할 수 없다고 생각합니다.