미국의 전염병 퇴치 성과는 중국의 성과와 극명하게 대조됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

이 사건에서 우리는 다양한 정부 운영과 국가 정치 형태의 영향을 볼 수 있을 뿐만 아니라, 집단 결속이 필요한 중요한 순간에 대한 국민의 다양한 반응을 느낄 수 있습니다.

우선 전염병 초기에 중국 정부는 우한에서 첫 징후가 나타났을 때 이미 1단계 경보 및 방역 단계에 돌입했다. Zhong Nanshan이 다시 나섰습니다. 이러한 조치는 모두 우리 나라가 이번 비상사태에 부여하는 중요성을 반영합니다.

그러나 미국 정부를 돌이켜보면 전염병 초기 트럼프팀의 행동은 그들이 상황의 심각성을 충분히 인식하지 못했다는 것을 충분히 보여주었다. 트럼프 대통령은 전염병이 처음 미국에 영향을 미쳤을 때 코로나19는 단지 '일반 감기'일 뿐이라며 대중에게 당황하지 말라고 경고했다. 트럼프가 이런 발언을 할 수 있는 것은 단순히 이해력이 부족해서만은 아니다. 시점으로 볼 때 미국의 전염병은 중국보다 몇 개월 더 길었다. 중국이 초기 전염병 예방 및 통제를 더 잘 처리했기 때문에 미국 정부는 예상치 못한 새로운 코로나 바이러스의 도래에 대비하지 않은 것처럼 보였다.

동시에 미국 내에서는 여전히 반대 목소리가 크다. 이에 우리가 논의하고 싶은 다음 이유는 바로 미국의 특수한 정치 체제다. 우리나라가 채택한 인민민주주의 독재와 달리 미국의 집권당은 끊임없이 변화하고 있으며, 대통령은 서로 다른 두 정당에서 나오며 서로 다른 집단의 이익을 대표합니다. 이번 전염병 시기에 집권 중인 도널드 트럼프 공화당 대통령의 경우, 연방정부의 명령을 어떻게 이행할지에 대해 그의 지지자들과 반대자들은 당연히 서로 다른 의견을 가지고 있습니다. 더욱 안타까운 것은 트럼프 행정부가 국민들에게 공중보건 문제로 업무와 생산을 중단하고, 경제 발전을 위해 외출은 물론 학교 재개까지 독려할 것을 촉구하고 있다는 점이다. 이로 인해 공산당과 당을 지지하는 사람들은 물론 공산당과 당의 티켓 사일로가 전염병으로 인해 더욱 심각한 영향을 받게 되었으며 뉴욕주와 텍사스의 공공 보안 시스템이 붕괴되었습니다.

마지막으로 긴급상황에 대처하는 국민의 태도도 주목할 만하다. 전염병 기간 동안 우리나라는 질서 있는 재택근무와 학교 재개를 달성했으며 도시 전체를 폐쇄했습니다. 그러나 미국의 일부 사람들은 이에 동의하지 않는 것 같습니다. 그들은 전염병으로 인해 외출할 수 없는 것이 개인의 자유를 제한한다고 믿습니다. 또한, 최근 미국에서 발생한 경찰 사건으로 인해 많은 사람들이 거리로 나와 시위를 벌이게 되었고, 이로 인해 전염병 예방도 더욱 어려워졌습니다.

이 시점에서 우리는 공중 보건 문제의 긴급 상황에 대처하는 올바른 방법과 미국 전염병 예방의 주요 허점에 대한 많은 이유를 확인할 수 있습니다.