dp1quattro보다 시그마 dp1m 이미지가 더 좋죠?

어떤 경우에는 픽셀 단위로 선명도를 확인하기 위해 찍은 사진을 100%로 맞추면 dp1M이 이길 수 있습니다.

Q와 M의 X3 센서 구조는 다릅니다. M은 정보량이 더 많은 반면 Q의 알고리즘은 더 합리적입니다.

그렇지만 전반적으로 Q의 렌즈가 개선됐고, SPP에서 RAW 필름의 후처리 난이도가 소폭 줄어들었으니 그래도 Q가 더 낫다고 봐야 할 것 같다.

Q의 가격은 M의 거의 두 배입니다. 가격에는 사진 외에도 많은 요소가 포함되어 있지만 사진이 M만큼 좋지 않으면 훨씬 비쌉니다. 그럴 것 같지 않습니다.