jh7은 얼마나 발전했나요? 미국에서는 어떤 전투기 유형과 동등합니까?

J-7 전투기는 우리나라에서 그리 오랫동안 사용되지 않았는데 아마도 1970년대 후반에 성숙되었을 것이다. 왜냐하면 당시 소련은 도면으로만 지원을 했고, 이 도면은 또한 미국을 견제하려는 소련의 생각은 우리에게만 예외적으로 주어졌습니다. J-6에 기반한 진전이 없습니다). J-7은 주간 공중전형인 오리지날 기본형에서 단계적으로, 지속적으로 개량을 거듭해 왔다. J-7M은 파키스탄에서 미라지, F16과 대결 실험을 진행한 결과 미라지보다 우수하고 F16과 경쟁할 수 있는 능력을 갖고 있는 것으로 나타났다. 오늘날의 J-7은 그때보다 더 발전했습니다. 레이아웃 등 엄격한 지표에 국한되어 있지만 업그레이드 후에도 전투 능력은 여전히 ​​매우 치열합니다. J-7E의 성능은 기본적으로 F16AB 전투기를 쉽게 격파할 수 있습니다. 특정 조건에서는 CD 모델과 경쟁할 수 있습니다. J-10의 많은 기술조차도 성숙된 이후 J-7에 사용되었습니다. 이 항공기의 기술은 항공기가 나올 때 거의 생산되지 않습니다. 일반적으로 성숙한 기술이 우선시되고 기술이 축적되어야 합니다. J-10이 나오자마자 기술을 종합하는 것은 불가능하며, 이는 축적이 필요하며, 이러한 축적은 실제로 J-7로 완성된다.

많은 사람들이 J-7은 2세대 항공기로서 3세대 항공기와 비교할 수 없고 4세대 항공기와 비교할 수 없다고 생각합니다~

에서 사실, 이 견해는 이전의 나의 견해와 동일합니다. 더 많이 배울수록 변화하는 속도는 더 느려집니다.

전투는 성과에 따라 세대로 나눌 수 있습니다. 각 세대의 전투기에는 그 배경이 있습니다. 그러나 세대 구분이 2세대 기계가 3세대 기계와 경쟁할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. J-6은 중고도 및 저고도에서 기지를 침공하는 적 항공기를 쉽게 발사할 수 있습니다. 당신이 어떤 종류인지는 상관 없습니다. 최고의 활약을 펼칠 수 있는 곳이 바로 이 공간이고, 싸움도 잘하기 때문이다. 따라서 적군이 기지를 습격할 때에는 J-7보다 J-6이 더 좋습니다. 그것이 바로 그 목적입니다. 마찬가지로 J-7의 전투 성능은 매우 강력합니다. 많은 사람들이 미국이 러시아 전투기를 PK하는 문제에 대해 이야기할 것입니다. 나는 이 질문을 설명하기에는 너무 게으르다. 우선, 미국 전투기는 기술적으로 진보했고, 적절한 유지 보수와 수리, 진보된 전술, 우수한 인력, 지휘 시스템의 빠른 응답, 첨단 기술과 신기술의 광범위한 사용에 대해 이야기하고 있다. 반면에 이라크와 DC의 국가들은 소련제 무기의 원숭이 버전을 사용하고, 지휘 시스템은 소련의 "공중" 시스템에서 벗어났으며, 무기는 동기화되지 않았고, 인력 품질이 생략되었으며, 전술이 생략되었으며, 높은 수준이었습니다. 기술이 생략되었습니다.

사실 아주 간단합니다. 무기의 성능에 영향을 미치는 요소는 많습니다. 국가가 강하고 잘 사용할 수 있다면 무기는 가치가 있을 것입니다. 예를 들어, 미국과 이라크가 싸우면 미국은 J-7을 모두 사용하고, 이라크는 모두 F16을 사용하게 되며, 전쟁의 승패는 여전히 변하지 않을 것이며, 미국이 반드시 압도적인 승리를 거둘 것입니다. 이라크에 F16이 있는데 지휘, 인력, 기술이 좋지 않다면 이 항공기가 얼마나 유용할 수 있겠습니까? 반면 미국은 우수한 인력과 강력한 지휘(공중조기경보기), 첨단기술(다양한 포드 등)을 갖춘 J-7을 보유하고 있다. 따라서 항공기의 전투 효율성을 결정하기 위해 항공기 세대를 사용하지 마십시오. 이 아이디어는 귀하가 여전히 군대에 관심을 갖는 단계에 있음을 보여줍니다. 또 다른 비유를 들어보겠습니다. 현재 Type 59 전차가 개선되었기 때문에 퇴역시키는 것이 어떻겠습니까? 그 효과는 German Leopard가 파괴되는 것은 물론이고 공격을 받더라도 최소한 전투 효율성을 잃게 된다는 것입니다. 개량된 59는 소형 자동차와 대포이지만, 전쟁 중에도 이런 것들을 속일 수만 있다면 신경을 쓰게 됩니다. 아무 말도 하기에는 너무 늦었습니다. 그것이 바로 그 일입니다. 59개 개조가 너무 많아서 고급 전차군에서 감히 내려갈 엄두도 못 내고 하나씩 바꿔도 도저히 바꿀 수가 없습니다. 그러니 겉모습에 속지 마세요. 미국의 무기는 항상 변하는 것 같지만, 겉모습은 그대로라서 매우 지루합니다. 사실, 한 번 바꾸는 것은 작은 문제가 아닙니다! ! ! ! 피부는 변하지 않았지만 속은 변했습니다!

J-7과 F22는 비교하면 안 된다. J-7은 방어에 더 중점을 두고 있는 반면, F22의 성능은 이 항공기가 더 공격적인 항공기임을 결정합니다. 실제로 큰 격차가 있습니다. 그러나 어떤 것에도 절대적인 것은 없으며 일부 끔찍한 상황에서는 반드시 필요한 것은 아닙니다. 간섭이 강하면 F22에 미치는 영향은 더 커지고 J-7에는 상대적으로 약해집니다.

관점이 있으면 남을 폄하해서 자신을 돋보이게 하고 싶다고만 하세요. 연예계에서 쓰는 수법 같으니 순진한 척은 그만합시다~ 우리는 너무 늙었으니 3가지 저속함을 그대로 사용하지 마세요. 캐릭터, 알았어