법원팀의 청렴성 문제와 대책

사법부패의 원인과 대책에 대한 간략한 분석

현재 사회의 불건전한 풍조의 침식과 영향으로 인해 청탁사건, 관계사건, 사법기관 내 금전사건의 규모는 상당히 크며 뇌물을 요구하고 받거나 법을 어기고 편파적 행위를 하여 '죄수'가 되는 경우도 있습니다. 사법부의 부패로 국민들 사이에서 점차 각계각층의 관심과 주목을 받고 있습니다. 사회정신문명이 고도로 발전하고 사회주의법률제도가 부단히 개선되는 오늘날, 왜 범죄를 척결하고 사회안정을 유지하는 사법부에서 부패가 발생하는가? 이제 저자는 그 원인과 예방조치에 대한 피상적인 분석을 통해 사법부패를 줄이고 예방하는 역할을 하고자 한다.

1. 사법부패의 원인

사법부패의 원인은 내부적 원인과 사회적 불건전한 경향의 영향을 포함하여 다양합니다. 세 가지 주요 측면:

1. 사회적으로 해로운 경향의 영향은 사법 부패를 일으키는 오염의 원천입니다.

우리 모두가 알고 있듯이 최근 개혁개방과 시장경제의 정착으로 사회적 경제가 급속히 발전하고 국민들의 물질적 생활이 크게 향상되었습니다. 여러 가지 이유 때문에 과거의 사람들이 오랫동안 비판과 비난을 받아왔던 '돈 숭배', '쾌락주의' 등의 퇴폐적인 부르주아 사상도 그것과 함께 태어나 확산되고 있는 것은 말할 필요도 없다. 사회의 어두운 면과 각종 범죄자들에게 자주 노출되는 사법기관으로서, 각종 불건전한 경향에 의해 침식되는 것은 당연하고, 이로 인해 일부 경찰관들의 삶과 가치관, 관념이 미묘하게 변화되어 왔습니다. 명예와 불명예. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 일부 경찰관들은 국민을 위해 봉사한다는 개념이 약화되었고, 근면이라는 훌륭한 전통이 사라졌으며, 정직한 법 집행에 대한 명예가 확대되었습니다. , 권력을 이용하여 개인적인 이익을 얻으려는 사악한 생각이 등장했습니다. 이러한 '내적 요인'으로 인해 그들은 설탕을 입힌 총알의 공격을 견디지 못하고 결국 돈과 탐욕에 삼켜지게 된다. 한편, 현재 중재와 선물 제공의 혼란스러운 추세는 사법 부패의 중요한 유도로 이어졌습니다. 현재 일부 사람들은 법을 통해 소송을 제기하고 갈등을 해결할 때 관계 구축, 뒷문 통과, 권력-금전 거래, 권력-감정 거래, 권력-권력 거래에 익숙합니다. , 그들은 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 법에 의존하지 않고, 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 법을 활용하기 위해 가능한 모든 노력을 다합니다. 그들은 공개를 위해 다양한 경로를 통해 법 집행관에게 선물과 뇌물을 제공했습니다. 사건이 접수되자마자 서로 사랑에 빠지기 시작한 사건이 많았다. 사람들을 구금하고 있습니다." 현상. 이로 인해 관계사건, 청탁사건, 금전사건 등이 거듭 금지되면서 사법부패의 온상이 됐다.

2. 효과적인 권력 감독 메커니즘의 부족은 사법 부패의 "촉매"입니다.

많은 통찰력을 가진 사람들은 개인의 권력이 높고 감독과 자제력이 부족하면 부패가 불가피하다고 믿습니다. 법 집행관으로서 대부분은 "사소한 공직"을 갖고 있지만 특정 사건을 처리하는 데는 여전히 일정량의 권한을 갖고 있으며 일부는 심지어 생사를 결정하는 권한도 가지고 있습니다. 따라서 특히 개별 사례에 대한 감독을 강화하는 것이 시급하고 필요합니다. 현재 우리나라의 감찰기제에는 권력기관의 법적인 감독, 인민에 의한 감독, 여론에 의한 감독 등이 있다. 그러나 우리나라의 법제도는 아직 정식화되지 않았기 때문에 사법부패를 처벌하고 예방하기 위한 입법이 명백히 미흡하고, 사법부에 대한 감독이 아직 매우 취약한 실정이다.

우선 전국인민대표대회와 상무위원회의 법적 감독에 관한 한, 장기간의 법적 근거가 부족하고 감독 절차와 조치가 부족하여 사건의 재판 상황에 대해 자주 묻는 경우가 많습니다. , 그러나 절차와 조치는 알 수 없으나 국민감시에 관한 사법부패의 실체적 문제를 발견하고 파악할 수는 없다. 사법부패에 대해 절제되고 인내심 있는 태도를 취해 사법부패를 초래한다. 법과 규율을 위반하는 인사에 대한 소문은 많지만, 사법부 인사는 특정한 신분을 갖고 있기 때문에 내부 감독에 관한 한 실제로 조사되고 처리되는 경우는 거의 없다. 이들의 불법 및 범죄 행위는 '법집행'이라는 미명 하에 자행되는 경우가 많으며, 범죄 행위의 규모도 더욱 커집니다. 은폐로 인해 수사 및 처리 업무에 저항과 압박이 심해 사건 처리가 어려운 경우도 있습니다. 조사하여 처리할 수도 있고, 엄중하게 조사하여 관대하게 처리할 수도 있고, 심지어 해결하지 못한 채로 남겨질 수도 있습니다. 사법경찰관이 사회 전반에 대한 효과적인 감독이 부족할 때 일부 부패가 번식하고 확산되는 것은 불가피합니다.

3. 허술한 이념적·정치적 업무와 허술한 내부 관리가 사법부패의 내부적 원인이다.

우선 이념적, 정치적 작업이 전반적으로 약하다. 현재 일부 사법 기관은 정도의 차이는 있지만 정치적 질보다는 기업의 질을 강조하고 있으며, 사건 처리는 중시하지만 정치 학습은 경시하고, 물질적 구성은 중시하지만 사상적 구성은 무시하여 개인의 삶에 대한 전망을 왜곡하고 어긋나게 하고 있습니다. 경찰은 권력의 상품화와 시장화를 초래했다. 둘째, 일부 사법기관은 내부 관리체계가 미비하고 실행력이 부족하다. 최근 몇 년 동안 일부 사법 기관에서는 정직한 행정과 진지한 사건 처리를 위해 규칙과 규정을 제정했지만 "천둥은 시끄럽지만 빗방울은 적다"는 사례가 많으며 실제로 이를 실행하는 시스템은 형식에 불과하고 내용이 거의 없습니다. 효과. 셋째, 사법부패에 대한 수사·처벌이 미흡하고 단속도 미흡하다. 일부 사법기관은 내부 징계감시·감독 조직이 불완전하고 인력도 부족해 '가족 비리를 공론화해서는 안 된다'는 주장도 있다. 적발된 법과 규율 위반 사례에 대한 처리는 효과적이지 못하며, 심지어 오래된 뉴스를 수용하는 데도 실패하여 사소한 변화를 막기 위해 항상 경보를 울리는 역할을 하지 못합니다.

2. 사법부패 예방 및 감소 대책.

사법부패의 발생은 복잡한 사회문제이며, 사법부패를 예방하고 줄이는 것은 사회 전체의 노력에 달려있어야 한다고 저자는 다음과 같이 생각한다.

1. 이념적 인식을 효과적으로 제고합니다. 부패 척결 및 청렴성 유지에 있어 정치 활동을 강화하고 사법 인력의 인식을 제고합니다. 사상정치사업은 사법부패를 막기 위한 일차적이며 기본사업입니다. 사법기관들은 《사건중시, 인원수를 과소평가》하는 잘못된 경향을 단호히 시정하고 법관들이 올바른 세계관, 세계관을 세울 수 있도록 교육사업을 끊임없이 강화해야 합니다. 국민을 위해 봉사하고, 법 집행에서 정직하고 정직하며, 부패하지 않고, 법을 이용하지 않고, 법을 굽히지 않고, 개인의 이익을 위해 권력을 사용하지 않는다는 인식을 강화한다는 생각. 자기면역기능과 불건전한 풍조에 저항하는 능력, 의식적으로 부패에 저항하고 부패에 연루되지 않으며 공정하게 법을 집행하는 능력을 갖추어 당이 신뢰하고 국민이 신뢰하는 사법경찰이 되겠다는 것이다.

2. 내부 및 외부 감독 채널을 확대하고 제한 메커니즘을 강화합니다. 우선 내부건설을 강화하고, 위법사건책임제도, 집법책임제도 등 일련의 자제와 자율감시 규정을 확립하고 보완해야 합니다. 권력의 합리적인 배분, 분해, 제한, 감독을 모든 면에서 강화하여 부패행위에 대한 권력 남용의 허점을 줄이고 메워야 합니다. 둘째, 외부 감독 채널을 확대하고 효과적이고 체계적이며 포괄적인 감독 네트워크를 구축해야 합니다. 사법부는 전국인민대표대회, 중국인민정치협상회의 등 기관의 법적 감독과 보도국의 여론감독을 의식적으로 수용하고 전국인민대표대회 대표와 중국인민정치협상회의 구성원을 청렴감독관으로 고용해야 한다. , 전국인민대표대회 대표에게 정기적으로 보고하고, 전국인민대표대회 대표와 중국인민정치협상회의 구성원을 초대하여 주요 사건의 법원 심리를 참관하고, 언론 부서를 초청하여 인터뷰 등을 진행하며, 사법인원을 감독합니다. 사법인의 직권 남용을 방지하기 위해 사회 전체가 노력해야 합니다.

3. 현행 사법 시스템의 단점을 제거하고 진지한 법 집행을 위한 좋은 환경을 제공합니다. 현재 사법기관은 사법제도의 영향을 받고 있으며, 사람, 돈, 물질에 대한 관리와 통제에 있어 자율성이 없으며, 행정기관과 기타 부서에 여러 면에서 종속되어 있습니다. 다양한 수준의 간섭과 지역 보호주의. 많은 사법기관은 특정 사건을 처리할 때 자신의 의지에 반해 “수장의 뜻에 따라 행동”해야 한다.

따라서 사법기관, 특히 검찰기관과 재판기관은 상급 사법기관의 경찰공무원의 전보, 전보, 임면, 해임, 승진에 대한 '수직적 리더십'을 우선적으로 실시하여 법관들이 공직자를 없앨 수 있도록 한다. 법에 따라 엄격하게 걱정하고 사건을 처리하십시오. 한편, 사법경찰관이 진정으로 ‘궁중음식을 먹고 잡식을 먹지 않는다’는 점을 보장하고 저임금, 상대적으로 열악한 사법부의 생활여건을 바꿀 수 있도록 ‘분리재정라인’을 도입할 필요가 있다. 사법경찰관의 지위 향상, 사법경찰관의 임금 인상 사법경찰관이 본연의 업무에 전념하고 근본적으로 싸울 수 있도록 급여와 생활수준을 비교적 여유로운 근무 및 생활환경을 조성한다. 부패와 청렴을 촉진합니다.

4. 징계 조사 및 감독을 강화하고, 경찰이 법과 기율을 위반하는 사건을 엄중하게 조사하고 처리하며, 경찰의 순수성을 보장합니다. 사법기관들에서는 사상정치사업을 힘있게 강화하고 개선하는 동시에 법과 기율을 어긴 사건에 대한 조사와 처리를 강화하며 사건을 세우지 않고 사건을 세우는데도 수사하지 않는 현상을 종식시켜야 합니다. 그러나 그들을 처벌하지 않고 엄격하게 처벌하지 않아 진정으로 억제 효과가 있습니다.

사법부패 예방 및 통제에 대한 간략한 논의

저자: Chen Xiaohui, Zhou Ning

우리나라에서 사법부패는 새로운 문제가 아닙니다. 그것은 최근 몇 년 동안에야 나타났습니다. 사실 인류 역사에 사법 활동이 등장한 이래로 사법 부패가 동반되어 왔습니다. 현행 사법개혁은 사법부패를 어느 정도 억제했지만, 이런 추악한 현상을 근본적이고 효과적으로 억제할 수는 없다. 사법부패는 수사, 기소, 재판, 재활, 감형, 가석방, 교도소 밖 임시처형 등 모든 측면에 침투한다. 사법 분야에서는 심각하고 중요한 사건들이 계속해서 발생하고 있습니다. 사법부패를 어떻게 예방하고 통제하느냐가 최우선 과제가 됐다. 이 글은 사법부패와 관련된 쟁점에 대한 예비적 논의를 다룬다.

1. 사법부패의 주체. 일부 학자들은 사법부패의 주체에는 판사와 검사뿐 아니라 경찰과 사법행정관도 포함된다고 본다. 저자는 이 정의가 너무 광범위하다고 생각합니다. 사법부패란 사법분야에서 발생하는 부패를 말하며, 그 행위자는 세 가지로 구분할 수 있다. 첫 번째는 형법에 명확히 규정되어 있는 법관이다. 주로 인민법원, 인민검찰원, 공안요원, 국가안전보위기관, 사법행정기관, 해관밀수경찰 등에서 범죄자에 대한 정찰, 기소, 재판, 감독 업무를 수행하는 인력을 말한다. 두 번째 범주는 인민법원이 사건을 심리할 때 심리하는 인민배심원이다. 세 번째 범주는 노동을 통한 재교육에 종사하는 직원입니다.

2. 사법부패 현황 및 특징

1. 크고 중요한 사건이 자주 발생한다. 법과 규율을 심각하게 위반한 전 윈난성 고등법원장 쑨샤오홍(Sun Xiaohong)의 경우를 생각해 보십시오. 판일러 전 광시좡족자치구 고등법원 부주석은 25만 위안의 뇌물을 받았습니다. 왕더웨이 전 하이커우시 검찰청 차장검사가 30만위안의 뇌물을 받은 사건.

2. 표현의 형태는 다양합니다. 먹고 선물을 받고, 뇌물을 받고, 뇌물을 요구하는 것에서부터 지하세력과 결탁하여 지하세력의 보호우산 역할을 하게 되었습니다. 예를 들어, 전 심양 중급인민법원 부국장 Jiao Meigui의 경우는 마피아 성격의 범죄 집단으로부터 막대한 양의 재산을 요구하고 받았습니다.

3. 사법부패의 원인은 복잡하다. 고질적인 사회병인 사법부패는 다음과 같은 요인으로 복합적으로 분석할 수 있다.

1. 영국의 윤리학자이자 법학자인 벤담은 인간의 본성은 “고통을 피하고 행복을 추구하는 것”과 이익을 추구하는 것이라고 믿었습니다. 인간집단의 일원으로서 법관들의 권력욕, 물질욕망, 성적욕망은 일정한 물질적 조건 하에서 드러난다. 사법부패가 척결되기 어려운 것은 바로 인간의 본성 때문이다. 오늘날 사회변혁의 시대에 사상이 약하고 자질이 낮은 일부 사람들은 필연적으로 물질적 욕망의 유혹을 이기지 못하고 사법의 공정성과 법적 존엄성을 훼손하는 일을 하게 될 것입니다. 개인의 이기적 욕망이 지속적으로 확대되면서 사법부패가 날로 만연해졌습니다.

2. 역사적, 문화적, 전통적 요인. 우리나라는 2000년이 넘는 봉건역사를 가지고 있는 나라이다. "힘은 법보다 크다"는 개념과 인간의 통치는 사람들의 사고에 깊은 영향을 미칩니다. 특정 사법 권한을 가진 사법 직원은 사법 과정에서 개인적인 이익을 위해 법률을 위반할 수 있습니다. 또한, 인간관계는 우리나라 사회생활에서 큰 시장을 갖고 있으며, 사법활동에서도 중요한 역할을 담당하고 있다. 친척, 동급생, 친구, 상하 관계 등은 모두 사법 정의 실현에 영향을 미치며 사법 부패에서 ​​무시할 수 없는 요인이 되었습니다.

3. 현재의 분권화 시스템과 사법 시스템.

우리나라는 전국인민대표대회가 감독하는 '1정부 2의원'의 정치 모델을 실시하고 있습니다. 실제 운영에 있어서는 전국인민대표대회의 약한 감독, 행정기관의 초강대국, 사법기관의 인사 및 재정권이 행정기관에 예속되어 있으며, 사법제도의 행정화는 사법독립에 심각한 영향을 미쳐 사법부정과 사법부정의, 사법부패는 불가피하다.

4. 사법기관의 접근이 통제되지 않는다. 허 웨이팡 씨는 사법부가 일반인들이 들어가기 가장 쉬운 곳 중 하나라고 믿습니다. 선과 악의 대열에서는 엇갈림이 불가피하기 때문에 사법부패가 일어나는 것도 놀랄 일이 아니다.

5. 감독 시스템이 불완전하다. 전국인민대표대회의 사법기관에 대한 감독은 단일형이며, 사법활동에 대한 감독에는 규칙성과 과학성이 결여되어 있다. 사법기관 내부 감독이 제대로 이뤄지지 않고, 감독 강도도 미흡하다. 사법 기관의 내부 업무 및 운영 절차에 대한 개방성과 공정성이 결여되어 일부 사람들에게 "암흑 속에서 운영"할 수 있는 문이 열렸습니다. 언론 등 외부 감독이 제대로 이뤄지지 않고 심층적이지 않아 사익을 위해 법을 휘두르는 등 사법부패가 더욱 악랄해진다.

4. 사법부패 방지 대책. 사법부패는 복잡한 사회현상이다. 우리나라에는 아직 효과적인 예방 및 통제 시스템이 형성되지 않았습니다. 저자는 외국의 성숙한 경험을 바탕으로 우리나라의 현실과 결합하여 사법부패의 예방과 통제는 다음과 같은 측면에서 출발할 수 있다고 믿는다.

1. 사법제도를 개선하라. 사법기관은 수직적 리더십 또는 단일 관리체계를 구현해야 한다. 즉, 검찰기관은 수직적 리더십 시스템을 구현하고, 법원은 단일 관리체계를 구현해야 한다. 법조인력에 대한 감독을 강화하고 사법부패를 처벌하기 위해 상응징계위원회를 설치한다. 같은 수준의 정부가 자금을 배분하는 것이 아니라 중앙정부가 통일적으로 예산을 편성하고 배분, 배분해야 한다.

2. 오프사이트 채용 및 정규직 전환을 위한 시스템을 구축합니다. 사법기관(과)의 장 이상은 다양한 장소에서 근무하고 정기적으로 직위를 변경해야 합니다. 특정 직위에 있는 사법 인력을 출신지에서 분리하면 원래 근무했던 지역에서 다양한 개인적 관계의 간섭을 줄이고 사법 기능을 더 잘 수행할 수 있습니다.

3. 법조인의 입학 및 임용제도를 엄격히 한다. 통일된 사법고시제도를 바탕으로 엄격한 입학·선발제도를 구축해 사법인력 전반의 자질을 근본적으로 향상시키겠다.

4. 재산신고제도를 엄격하게 실시하고 높은 급여를 실시하여 청렴성을 유지합니다. 사법 시스템에서 재산 신고 시스템을 구현합니다. 급여, 상여금, 기타 명확한 돈만 보고하는 형식주의를 종식하십시오. 재산신고제도를 진실되게 실시하고 법관들의 재산수입을 효과적으로 감독해야 합니다. 이와 더불어 높은 연봉은 청렴함을 뒷받침해 법관들이 부패를 원하지 않고, 청탁 사건을 처리하지 않도록 하여 부패 발생을 줄여야 한다.

5. 감독 시스템을 개선합니다. 실습을 통해 시스템 외부의 감독이 가장 효과적인 방법이라는 것이 입증되었습니다. 따라서 판사들의 독립적인 사건재판에 영향을 미치지 않으면서 언론매체의 심도 있는 보도가 가능하고, 사법업무의 투명성을 높이면 '블랙박스 작전'이 어느 정도 방지될 수 있다.

사법적 정의는 사회주의의 최후 방어선이다. 사법부패는 사법공정성을 가장 크게 훼손하는 행위이다. 현재 우리나라에서는 사법부패가 효과적으로 억제되지 않고 만연할 가능성이 높습니다. 사법 부패를 방지하기 위해 우리 앞에 놓인 작업은 길고 험난합니다.

사법 부패 '탐색'

장중추(Zang Zhongqiu), 장시성 우위안현 검찰청 차장

최근 몇 년 동안 각급 사법 기관은 전국 각지에서 자체 청렴 건설과 반부패를 지속적으로 강화해 왔습니다. 부패의 강도는 일단의 부패 요소를 징벌하고 가시적인 성과를 거두었습니다. 그러나 형벌이 아닌 형벌, 편애 등 사법부패가 여전히 간헐적으로 발생하고 있다. 사람들은 묻지 않을 수 없다. 사법부패의 원인은 무엇이며, 이 현상에 대한 해결책은 무엇인가?

번식장의 존재

사법부패가 발생하는 가장 큰 이유는 바로 온상지이다. 첫 번째 토양: 일부 정치 및 법률 기관은 '황실 식량'이 충분하지 않고 '소득 창출'에 의존하여 문을 열었습니다. 이로 인해 일련의 사법 부패 문제가 발생했습니다.

두 번째 토양: 현재의 법률 시스템은 그리 완전하지 않습니다. 공공, 검찰, 법집행기관은 법집행에 있어서 너무 많은 재량권을 갖고 있으며, 이는 개인의 이익을 위해 권력을 남용할 수 있는 조건을 제공합니다.

세 번째 토대: 시장경제체제의 틀 안에서 사법경찰 개개인도 경제건설을 중심으로 '돈건설'이라는 사상을 발전시켰다. 법집행 및 사건 처리 과정에서 편애, 법 위반 등의 부패 관행이 뒤따를 것입니다.

제약 부족

현재 우리나라 사법기관의 상황은 책임의 혼란과 열악한 제도, 독립성 부족이다. 사법권의 혼란으로 인해 감독이 어렵고, 감독 및 제한 메커니즘이 미약해 보이는데, 특히 특정 사건에 대한 감독이 일관성 있고 일관성 있게 이루어지지 않는 경우가 많아 문제가 발생하는 경우가 많다. 뒤쳐지고 있습니다.

비효율적인 조사와 단속

중앙정부의 정신을 구현하는 데 있어 허술한 조사와 비효율적인 단속이 곳곳에서 나타나고 있다. 소수의 주요 간부들은 "일회성 거부권"과 "성과"에 대한 이해에서 벗어나 자신의 대열에 문제를 숨기고 있습니다. 이것의 본질은 부정적인 부패를 용인하는 것입니다.

개인주의가 기승을 부리고 있다

일부 사법경찰관들은 사회의 일부 사람들이 먼저 부자가 되는 현실에 불균형을 느끼고 개인적 이익을 얻기 위해 부당한 수단을 사용하여 뇌물 수수, 국민 괴롭힘 등 사법 부패의 확산과 일부 사법 기관은 사상 및 정치 교육 조치를 시행하지 못하고 일부 사법 경찰은 새로운 상황을 합리적이고 정확하게 분석하고 이해하지 못합니다. 그리고 새로운 상황에서 발생하는 새로운 문제들. 명예와 재산에 대한 추구는 점점 더 심해졌고, 결국 그들은 부자가 되기 위해 법 집행 기관의 힘과 법 밖에서의 "임대료 추구"를 이용했습니다.

원인을 탐색하는 것은 사법 업무의 최우선 과제인 사법부패를 효과적으로 억제할 수 있는 대책과 방법을 찾는 것이다.

강경파업

각급 사법기관 영도팀 구성을 강화하는 것이 전제조건이다. 정확하고 강력한 최고 지도자를 선출하는 것은 당의 깨끗한 정부를 강화하고 사법 부패를 억제하는 열쇠입니다. 좋은 리더만이 강한 팀을 이끌어낼 수 있고, 강한 리더십 팀만이 사람들을 견제하고 적자생존의 경쟁 메커니즘과 감독 메커니즘의 역할을 할 수 있습니다.

사법경찰관의 자질을 높이는 것은 근본적인 대책이다. 사법부패의 확산과 확산을 억제하려면 사법경찰관의 자질을 적극 개선해야 한다. 이는 '증상과 근본 원인을 동시에 치료하고 종합적으로 관리한다'는 기본 전략이기도 하다.

사법체계를 바로잡는 것이 핵심이다. 현재 우리나라 사법기관의 특수한 기능과 그 권한을 충분히 행사할 수 없다는 모순이 사법부패의 불가피성을 결정짓는다. 중국 사법부패 척결에서 획기적인 성과를 거두려면 독립적이고 공평하며 강력한 사법기관이 있어야 한다. 인민, 재정, 물질의 독립을 실현하고, 법원, 검찰, 공안의 관계를 바로잡고 책임과 권한을 더욱 명확하게 하며, 엄격한 법 집행과 공평한 사건 처리를 보장합니다.

제한 메커니즘을 확립하는 것은 꼭 필요한 수단이다. 권력이 통제와 감독을 잃으면 필연적으로 부패로 이어질 것입니다. 각급 사법기관은 중앙의 반부패 목표와 요구, 해당 단위의 실제상황에 따라 다층적인 내외부 감독제한 메커니즘과 구체적인 권력행사에 대한 감독제한 메커니즘을 구축하고 완비해야 한다. 현재 전국의 정치·법률체계에서 시행하고 있는 부당사건책임제도와 사건처리책임제는 판사와 검사의 공정한 사건처리를 감독하고 제한하는 효과적인 조치일 뿐만 아니라, 송사사건, 관계사건, 금전사건' 등이 큰 자극이 될 수 있다. 사법경찰관은 법을 배우고 전문능력을 향상시키며 부패에 대한 사상방어선을 구축하고 부패를 예방하며 부패 확산을 효과적으로 억제하려는 의욕을 갖고 있다.

/by/zflw/sfzdlw/466.htm

/wjjg/dds/ddskycg/200502210485.htm