기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 'Into the Wild'에 대한 리뷰가 필요합니다.
'Into the Wild'에 대한 리뷰가 필요합니다.
숀 펜의 인투 더 와일드(Into the Wild)는 파리에서 개봉된 후 관객과 비평가 모두에게 올해 가장 비평가들의 찬사를 받은 미국 영화가 될 가능성이 높습니다. 인터넷에서 몇 개의 클립을 본 후에는 그런 영화를 보는 데 2시간 30분을 투자할 자신이 없었습니다. 기본적으로 그 안에 스며있는 가치에 동의할 수 없었습니다.
영화 자체는 자연을 받아들이기 위해 무일푼으로 알래스카로 갔다가 데날리 국립공원에서 굶어 죽은 미국의 유명 청년 크리스토퍼 맥캔들리스의 실화를 각색한 것이다. 수십 분 동안 감상한 바에 따르면 이 영화는 하나는 무조건 칭찬하고 다른 하나는 무조건 부정하는 선전영화로 분류할 수 있다.
2005년에 봤던 허조그 다큐멘터리 <그리즐리 맨>이 생각난다. 크리스와 매우 비슷한 인물인 팀 트레드웰도 일반 사회에서 고립되어 알래스카로 가서 3개월 동안 생활을 했다는 이야기를 담고 있다. 국립공원의 야생 회색곰과 함께 회색곰 보호국으로 자리매김했습니다. 그 결과, 그의 마지막 알래스카 여행에서 그와 그의 여자친구는 둘 다 사나운 회색곰에게 잡아먹혔습니다. 이 영화의 상당 부분은 팀 트레드웰(Tim Treadwell)의 DV 기계로 촬영한 수십 장의 테이프를 바탕으로 편집되었으며 나중에 수색 구조대가 발견한 것입니다. 심지어 그가 곰에게 잡아먹힌 순간에 대한 기록도 있습니다. (청중을 짜증나게 하지 않기 위해 Herzog는 소리만 연주했지만 여전히 사람들을 극도로 겁나게 만들었습니다...) 팀 트레드웰의 셀카 자료에서 나는 극단적인 상실로 인해 본질적으로 연약해 보이는 청년이 겉으로는 자유롭지 않은 자연 환경에서 회색곰 같은 사나운 동물을 친절한 의도로 대하는, 어떻게 표현해야 할까? 사람들을 대하십시오. 좀 더 직설적으로 말하면, 그는 스티븐 차우에 가까운 어조로 "상대방의 감정을 전혀 고려하지 않고"라며 기꺼이 자신의 감정을 회색곰에게 얹었다. 영화에서 그는 내가 아주 좋다고 생각했던 말을 했습니다(회색곰의 얼굴 클로즈업과 함께): "나를 괴롭히는 것은 트레드웰이 촬영한 모든 곰의 얼굴에서 친족 관계를 찾을 수 없다는 것입니다. 이해도 없고 자비도 없습니다. 나에게는 곰의 비밀스러운 세계만큼 아무것도 보이지 않습니다. 그리고 이 멍한 시선은 단지 음식에 대한 지루함을 말해줍니다. 이 곰은 친구이자 구세주였습니다."
효과: "내가 두려운 점은 트레드웰이 촬영한 곰 얼굴 표정에서 친밀한 관계를 인식하는 모습이 전혀 보이지 않았다는 점입니다. 나는 단지 자연의 압도적인 차가움만 볼 뿐입니다. 소위 회색곰의 신비한 세계는 먹이에 대한 반쯤 둔한 관심을 나타낼 뿐입니다. 하지만 티모시 트레드웰에게 곰은 친구이자 구세주다."
내 입장은 헤르조그에 더 가깝다. 자연이 구세주라는 생각은 사실 인간 자신의 나약함, 망상, 맹목적인 희망사항입니다.
인간 사회 자체도 자연으로부터 발전해 왔다. 좀 더 거시적으로 말하면 지구 역사의 수십억 년 중에 참깨 한 알만한 시간에 불과하다. 그것은 자연의 일부이며 그 작동 원리는 본질적으로 자연 외부에는 아무것도 아닙니다. 현실 사회에서 우리가 겪는 어려움은 자연 속에서만 평행하게 전달될 뿐입니다. 따라서 인간 사회 밖에는 우리가 탈출하기를 기다리는 아름다운 자연이 없습니다. 영화 Into The Wild의 제목 자체가 우스꽝스럽습니다. The Wild에 들어가기 위해 알래스카에 갈 필요는 없습니다. 인간 사회 자체가 정글이고 이미 극도로 야생적입니다. 인간의 문제는 육체적으로나 정신적으로나 스스로 직면하고 해결할 수 있습니다. 그렇지 않으면 어디로든 도망쳐도 소용이 없습니다. 이것을 깨닫지 못한다면 당신이 제작하는 영화는 대중을 오도할 뿐입니다.
특히 내가 놀란 것은 숀 펜에서 그런 사실이 정반대의 결론에 도달했다는 점이다. 청년은 숲에서 굶어죽었지만 자연에 잡아먹혔다. 영화 속에 담긴 장엄한 풍경과 아름다운 강과 폭포, 신나는 음악 덕분에 이 잔인함은 조금도 변하지 않았다. 이 모든 것은 인간의 자아를 희화화한 것에 불과합니다. 자연과 많은 동물의 아름다움, 관용, 온화함은 바로 우리 사회 사람들이 그것에 대해 부여한 것입니다. . 그리고 영화에서 숀 펜이 주목하는 소위 빛나는 '용기'는 양날의 검이다. 정상적인 인간 사회에서 이 용기는 바로 우리 모두가 싫어하는 용기, 즉 '도시 정글'을 만들어낸다. "공포의 분위기. 이 세계의 부와 이익, 사회 계층은 기본적으로 다양한 "용기"의 분포에 따라 결정됩니다.
크리스토퍼 맥캔들리스에게서 본 것을 굳이 말하자면, 나는 사람들이 영적인 삶을 살게 된 이후에 보여지는 천진함, 유치함, 오만함, 자기 과대화, 희망적 사고만을 보았다. (여담이지만, 미국이 계획한 국립공원에서 몇 달간 생활한 사람이 어떻게 굶어 죽을 수 있는지 아직도 모르겠다. 도우반 포럼에서 읽은 그에 대한 소개에는 그 사람을 데려온 운전자가 있었다. 그는 자존심 때문에 야생에서 살아 남기 위해 장비를 거의 가져 오지 않았습니다. 나는 여전히 똑같이 말한다. 도피는 인간의 본능이며, 어떤 위대함이나 고귀함을 의미하지 않으며, 많은 경우 육체적 문제를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 영적 해방도 달성할 수 없다. 실제로 자연과 인간 사회 사이에는 차이가 없습니다. 인간 사회 자체를 존중해야만 자연을 존중할 수 있습니다. 마찬가지로, 인간 사회이든 자연이든 무엇이든 희망적으로 대하면 사람들은 맹목적이고 합당한 복수를 하게 될 것입니다. 그들은 자비가 없습니다. 숲에서 굶어 죽은 크리스토퍼 맥캔들리스, 곰에게 잡아먹힌 티모시 트레드웰처럼요. Herzog가 말했듯이 "나는 자연의 압도적인 무관심만을 봅니다."
- 관련 기사
- 해피캠프를 보면 원래 박해진이 재경 역을 맡았다가 나중에 희경 역으로 바뀌었다고 합니다. 이전에 희경 역을 맡았던 사람은 누구인가요?
- 성인용 분유 상위 10개 브랜드
- 베이징 798이란 무엇인가요?
- 항저우 고등학교 입시 시간
- 멍거는 아버지를 무시하고 리솽장(Li Shuangjiang)과의 결혼을 거부했습니다. 이제 그는 81세이며 아들을 위해 돈을 벌고 있습니다.
- 목을 매어 후회한다면 자신을 구할 수 있을까요?
- Zheng Guoqu는 지금도 사용 중인가요?
- 바코드 라벨 프린터를 구입하는 올바른 방법
- 중한량과 장준닝이 출연한 TV 시리즈 이름은 무엇인가요?
- 외환 레버리지란 무엇인가요?