이런 첨단 기술에도 불구하고 개인용 항공기는 왜 아직 발명되지 않았나요?

개인용 항공기가 발명되지 않은 것은 아니지만 시장성이 있는 버전이나 군용 버전이 없는 것은 기껏해야 상류층 사회에서는 장난감처럼 위험하고 비실용적인 사치품으로만 사용될 수 있다. 그 이유는 다음과 같습니다.

가성비: 비행하기 쉬운데 얼마나 오래 비행할 수 있나요? 첫 번째 비행기가 등장했을 때, 비행기는 최대 몇 분 동안만 비행할 수 있었습니까? 5분?

사람이 공중에 머물려면 얼마나 많은 일이 필요한가요? 일을 하려면 얼마나 많은 에너지가 필요합니까? 에너지를 생산할 수 있는 이러한 에너지원을 운반하려면 얼마나 많은 일이 필요합니까? 최종 결과는 다음과 같습니다. 헬리콥터가 만들어졌습니다. 이는 분명히 개인용 항공기의 범주가 아닙니다.

필요성: 개인용 항공기가 필요한가? 할 수 있는 것은 교통이나 운송에 지나지 않습니다. 교통 측면에서는 헬리콥터만큼 좋지 않습니다. 과연 항공기가 자동차보다 더 편리할까요?

다시 비용 효율성 문제로 돌아가 보겠습니다.

또한 개인 항공기를 조종하는 것은 극히 어렵고, 단순히 비행하는 것만큼 간단하지도 않습니다. 개인용 항공기를 조종하려면 극도의 조정이 필요하며 물 위의 수영 보드 위에 서 있는 것만큼 어렵습니다. 그린고블린 스케이트보드를 캐주얼하게 생각하시나요?

마지막으로 개인용 항공기가 실제로 대중화될 수 있다고 가정하면 국가가 반드시 행복하지는 않을 수 있습니다. 평평한 교통은 거의 관리할 수 없는데, 입체적인 교통을 비행하는 것은 어떻습니까?