첫 번째 부인은 여주인을 심하게 구타했는데, 여주인은 왜 감히 저항하지 못했을까요?

도덕 앞에서는 불합리했고, 이 사회는 아직 모두가 법을 지키고 법을 지키는 수준까지 발전하지 않았기 때문에 모두가 자기 생각을 하고 있으니 그녀가 반격한다면. 도덕법의 관점 그녀는 아무도 그녀를 도와주지 않았기 때문에 더욱 심각한 부상을 입었습니다. 질문에 답해 드리겠습니다. 누군가를 때리는 것은 확실히 좋지 않습니다. (물론 그것은 좋지 않습니다.) 이 첫 번째 아내가 정말 능력이 있다면, 왜 남편을 돌보지 않습니까? (애정이나 지혜를 사용하십시오.) 반면에 여주인도 약합니다 (권력과 부에 관련된 매춘부를 제외하고) 이런 일을하고 싶어하는 여성은 없을 것 같습니다. (하나는 속이는 것이고, 하나는 진심으로 사랑하는 것입니다. 사랑 없는 결혼도 마찬가지입니다. 부도덕) 이 사람은 남편을 돌볼 능력이 있습니다. (이성적인 여자는 절대 이런 일을 하지 않습니다. 적어도 여주인도 피해자이거나 속은 자입니다.) 사람은 공정하고 성실해야 합니다(사실을 왜곡하고 다른 약한 사람을 괴롭히는 것도 비윤리적입니다. 여주인이 자신이 있을 때 때리는 것도 불합리하고 괴롭힘입니다) 이미 부도덕한데, 이 여자가 건강하다면 그런 일을 할 것이라고 믿습니다. 감히 그런 일을 할 여자는 없을 것입니다. 부잣집 남자는 한때 그녀를 도와주었지만 여자는 여자가 예쁘다는 이유만으로 달달한 말로 여자를 달래는 경향이 있다. .) 방금 이런 영상을 봐서 여기서 또 봤는데 보신 분들이 너무 냉정하고 무관심하셨네요. 물론 피해자를 모르고 괴롭히는 것은 좋은 일이 아니기 때문에 위의 답변에 크게 동의하지 않습니다. 말도 안 되는 소리를 하다니... 내 생각에는 여주인도 피해자이고, 때려야 할 사람은 그 사람의 남편이다. 부도덕한 사람) 저는 공정하고 누구에게도 도움이 되지 않는 사람이기 때문에 이런 말을 한다고 다른 사람이 혼날까봐 두렵지 않습니다. 그러나 저는 이 말을 사람의 권리와 의무에 기초하여 말합니다...