홍콩에서 발생한 코로나19 완치자의 2차 감염에 대해 어떻게 생각하시나요?

홍콩에서 완치된 코로나19 환자의 2차 감염은 코로나19 항체가 인체에 오랫동안 지속되지 않는다는 점을 보여준다. 이런 현상이 흔해지면 방향에 영향을 미칠 수도 있다. 백신 개발.

홍콩에 사는 33세 남성은 올해 3월 신형 코로나바이러스 확진 판정을 받은 뒤 병원에 입원한 뒤 4월 중순 퇴원했다. 홍콩으로 이동해 검사를 받은 결과, 신종 코로나바이러스에 다시 감염된 것으로 확인됐다. 연구 결과 해당 환자는 바이러스에 대해 재양성자가 아니었지만 실제로 재감염된 것으로 나타났습니다. 이를 통해 신형 코로나바이러스에 대한 항체가 오랫동안 사람의 몸에 존재하지 않거나 원래의 항체가 변이 바이러스에 저항하지 못할 수도 있음을 알 수 있다.

1. 항체는 인체에 ​​오랫동안 남아있지 않아 사라질 수 있습니다.

해당 남성은 이전에 신형 코로나바이러스에 감염됐다가 치료를 받은 후 회복됐지만 회복 후 몸 안에 코로나바이러스 항체가 남아 있었던 것으로 전해졌다. 이제 재감염이 발생하므로 이 항체는 일정한 시기를 갖고 오랫동안 지속되지 않을 수 있습니다. 예를 들어 체내에서 3~5개월 후에 사라지면 일반 사람들과 같습니다. , 재감염 가능성도 있습니다. 2. 초기의 새로운 코로나바이러스 항체는 돌연변이 바이러스에 대해 효과가 없을 수 있습니다.

홍콩대학교 연구 결과, 환자가 감염한 두 바이러스는 동일하지 않은 것으로 나타났다. 모두 신형 코로나바이러스지만, 신형 코로나바이러스는 변이를 일으켰습니다. 그 사람이 첫 번째 바이러스에 대한 항체를 형성했을 가능성이 있지만 두 바이러스의 구조가 다르기 때문에 항체는 두 번째 바이러스에 영향을 미치지 않습니다. 3. 이런 일이 다시 발생하면 백신 연구개발 방향에 영향을 미칠 것이다.

이번 2차 감염이 단지 고립된 사건이라면 연구에 별 의미가 없습니다. 앞으로도 이러한 2차 감염이 계속 발생한다면 연구자들은 백신 개발 방향을 조정해야 할 수도 있습니다. 백신의 적시성과 백신이 돌연변이 바이러스에 효과적인지 여부를 고려해야 합니다. 구체적인 과학연구 보고서는 아직 공개되지 않았고, 아직 확정된 것도 없으니 당황할 필요는 없습니다.