고대 장군들은 왜 갑옷 밖에 로브를 입었을까요? 무슨 소용이 있나요?

저지의 역할은 주로 시각적 효과일 뿐 실제 전투 효과는 없다. 고대 중국의 유명한 장군들이라고 하면 정말 셀 수 없이 많습니다. 역대로 수많은 유력한 장군과 명사들이 숭고한 이상을 가지고 위대한 업적을 이루었고, 모든 왕조의 전쟁터에서 싸웠다고 합니다. 그러나 각종 영화, 드라마, 문예 작품에서 이들 장군은 전투에서 적과 마주할 때 갑옷을 입는 것 외에도 갑옷 위에 '전투복'을 입는 경우가 많다. 유명한 "무성인" 관우는 "녹색 양단 저지"를 입고 싸웠습니다. 이것이 어떤 실제적인 효과를 가져오는가?

정말 유래를 추적해 보면 이런 일은 남송시대까지는 나타나지 않았다. 예를 들어, 관우의 '녹색 비단 전쟁 로브'와 마초의 '서천 홍비단 백화 로브'는 문학과 예술 작품을 재현한 것일 뿐입니다. '청룡연월검'이나 다른 마법무기와 마찬가지로 삼국시대에는 '셔츠'와 같은 시대를 초월한 제품을 가질 수 없었다. 명나라의 관중은 삼국에 편입되었다. 역사 기록과 역대 왕조의 그림을 살펴보면, 대각선으로 드리워진 반어깨 저지인 최초의 저지가 악비의 초상화에서 처음 등장한 것을 알 수 있습니다. 마찬가지로 저지는 악비가 살았던 남송시대까지 나타나지 않았다.

송나라 장수들 역시 대부분 '여유로움과 기품'을 갖고 있었는데, 모두 문무(文官)를 겸비한 유교 장군들의 본보기를 따라 '셔츠'를 입었다. 삼군 사령관의 우아함을 표현한 제품이 등장합니다. 저지는 탄생 이후 '실제 의미'보다 더 큰 '상징적 의미'를 갖고 있으며 '보호' 효과가 전혀 없습니다. 고대의 병사들과 장군들은 중갑옷을 입으면서 면갑옷을 입었지만, 첫 번째 면갑옷은 안감이었으며, 두 번째 겹은 '군복'과 본질적으로 달랐습니다.

요컨대, 고대 장군들이 갑옷에 전투복을 겹겹이 입었던 이유는 주로 그들의 '유교적 일반 기질'을 보여주기 위한 것이었으며, 실질적인 효과는 크지 않았다.