Jiaoliao-Xhuai 지역의 후기 선캠브리아 지층 상관관계에 존재하는 문제

(1) 고생물학의 모순

최근 몇 년간 선캄브리아기의 여러 범주에 대한 고생물학 연구를 통해 저자는 자오랴오대와 고생대대 여러 구간의 생물학적 진화 순서가 서화이 지역은 각각의 생물학적 조합이 고유한 특성을 가지고 있지만 일반적으로 반영되는 생물학적 특성은 신원생대의 생물학적 진화 단계의 산물입니다. Jiaoliao와 Xuhuai 지역의 생물학적 진화 순서는 선캠브리아기의 생물학적 진화의 가장 활발한 단계를 반영합니다. 즉, 후생동물과 식물은 광범위한 분화를 경험했으며 미세조류는 다양하게 발달하기 시작했습니다. 동시에 대규모 가시종의 출현은 생물학적 발달의 새로운 시대를 예고합니다.

이 책은 Jiaoliao-Xhuai 지역의 신원생대 지층을 세계의 지층과 비교하면서 고생물학의 전지구적 비교에 두 가지 주요 문제가 있음을 발견했습니다. 즉, 1. 유기체의 진화 순서입니다. 그 자체가 완전함(유기체의 발달? 다양성), ②생물학적 수평적 비교 호환성(환경 보존의 선택성).

선캠브리아 지층의 비교는 생물학적 집합을 기반으로 하며, 생물학적 집합의 차이는 퇴적 환경(생태)과 생물학적 진화를 포괄적으로 반영합니다. 과거 Jiaoliao 및 Xuhuai 지역의 층위학적 상관관계는 주로 전통적인 암석학적 등시성 비교를 기반으로 했으며, 지난 40년 동안 여러 지역의 매핑에서 측정된 프로파일을 통해 부분적으로 암석학을 기반으로 인위적으로 비교되었습니다. 그 후, 암석학적인 "등시성" 대조로 가득 찬 확립된 전통적인 층서학 기둥을 중심으로 포괄적인 층서학적 연구(생물학적, 동위원소, 암석화)가 수행되었습니다. 저자는 최근 몇 년간 생물층서학 연구를 통해 생물학적 집합체에 의해 반영된 층서학적 서열이 원래의 층서학적 서열 및 비교와 크게 모순된다는 것을 발견했다.

1. 미시고생물의 모순

전캄브리아기 미시고생물의 대형 가시고생식물의 진화순서는 전지구적 층서학적 비교의 관점에서 주로 나타난다. 9억에서 6억 사이의 지층. 북중국 블록의 남쪽 가장자리에 나타나는 큰 가시 조류 및 관련 테니스 조류(서부 허난, 산시 및 산시) Shuiyousphaeridium, Trachysphaeridium, Cymsphaeridium 및 Dictosphaera(도판 11)(Hu Yunxu, Fu Jiayuan, 1982; Yan Yuzhong and Zhu Shixing, 1992; Yin Chongyu and Gao Linzhi, 1995, 1999), 층서학적 연령 한계는 녹석의 동위원소 연대에 따라 1200-1100 Ma로 결정되었으며 중원생대에 속했다(Guan Baode et al.). al., 1988). 저자는 최근 몇 년 동안 중국 북부의 직현(Jixian) 단면을 연구한 후 전 세계의 후기 선캠브리아 지층과 광범위한 비교를 했으며, 대규모 가시 표본은 1000만년, 즉 청백구 시대 이후에 나타났어야 한다고 믿습니다(표 2). -1). 전지구적 구조론적 틀의 관점에서 볼 때, 이는 로디니아 초대륙이 해체되고 폐쇄되는 단계에서 새로운 유기체의 폭발이 있었다는 주장과도 일치합니다(Gao L., 1999). 시니안에서 새롭고 의심스러운 출처가 나타났습니다. Nantuo Glacial Period 이후의 Yangtze Platform 시스템입니다(Yin Leiming et al., 1987, 1997, 1999; Yin Chongyu et al., 1990, 1995, 1997). 그 집합의 다양성은 초기와 분명히 다릅니다. 그러나 그 진화 유형은 초기 가시 의심과도 유사합니다. 소스 클래스에는 분명한 연속성이 있습니다. 한중 플랫폼 동부 Jiaoliao-Xhuai 지역에 나타나는 미세고생대 군집의 풍부함과 다양성은 허난 서부 및 양쯔 플랫폼의 것과 다릅니다. Jixian의 중원생대 및 신원생대와 비교하면 상당히 다릅니다. Qingbaikou 시스템보다 높습니다. 그러나 자오랴오(Jiaoliao)와 서화이(Xuhuai) 지역 각지에서 출현하는 가시종은 장강대 신안빙하기 전후 생물의 멸종과 돌연변이의 특징을 보이지 않았다. 따라서 지층서상주상도에서 자오랴오-쉬아이(Jiaoliao-Xhuai) 지역 지층의 위치는 항상 논쟁거리가 되어 왔다. 국내외 학자들은 자오랴오(Jiaoliao)와 서화이(Xuhuai) 지역의 선캠브리아 지층을 난타빙기(Nantuo Glacial Period) 이전의 퇴적물로 간주하고 있는데, 그 증거 중 하나가 나전빙기와 난타빙기의 비교이다. 일부 학자들은 Jixian 단면에 있는 Wumishan 층의 δ13C 피크 값과의 비교를 기반으로 허난 서부의 Ruyang Group을 중원생대로 분류했습니다(Xiao et al., 1997). 그럼에도 불구하고, 루양 그룹에 신원생대 생물학적 집합체의 존재는 이 견해를 뒷받침하지 않습니다. 왜냐하면 이 집합체가 Jixian 구역의 중원생대 지층이나 전 세계적으로 중원생대 지층에 나타난 적이 없기 때문입니다.

2. 후생동물과 식물의 갈등

Jiaoliao 및 Xuhuai 지역의 후생동물과 후생동물은 Qingbai 입형보다 상위에 나타나는 대부분의 층에서 1세대입니다. 착생식물 Chuaria는 화이난 지역의 Liulaobei층에서 처음 발견되었다(Zheng Wenwu, 1980; 북중국 플랫폼의 베이징 서산의 Qingbaikou 시스템과 Jiaoliao Xuhuai 지역의 신원생대 지층과 Chuaria에서 발견되었다) -Shouhsienia-Bipatinolla 결합지대가 확립되었다(Tang Feng et al., 1998). 이후에도 다수의 대형 사상조류가 지속적으로 발견되었다. Chuaria-Shouhsienia-Tawuia 집합 구역은 Jiangsu Province의 Jilin, Liaonan, Shandong, Xuzhou 및 Anhui에서 흔히 발견되며(Xing Yusheng et al., 1985, 1989), 착생동물을 동반하는 후생동물도 다양한 지역에서 발견되었습니다(그림 참조). 7-1). Pararenicola-Paleolina 집합 구역과 해파리와 유사한 인상화석은 삼협의 시니안 생물군(Tang Feng and Gao Linzhi 1999), 호주의 에디아카라 동물군, 러시아의 백해 동물군, 그리고 중국의 Wende 하위 그룹과 비교할 수 있습니다. 인도. Jiaoliao 및 Xuhuai 지역의 후기 동물 및 식물 지층과 다른 지역의 후기 선캄브리아기 지층을 비교할 때의 문제는 중국 대륙에서 양자강 플랫폼의 Nantuo 빙하기 퇴적층에 대한 비교 징후가 발견되지 않았다는 것입니다. 한국 플랫폼. 그러면 자오랴오는 요서회 지역의 유기체로 대표되는 지층은 난타빙하기 이전의 퇴적층인가, 아니면 신안 지층 전체에 해당하는 것인가? 이 문제는 우리 토론의 초점이었습니다. 그러므로 지라오랴오-쉬화이(Jiaoliao-Xuhuai) 지역의 층서학적 기둥에 있는 신원생대 암석층의 위치는 이 책에서 자세히 설명될 때까지 진정으로 해결되지 않았습니다.

(2) Jiaoliao-Xuhuai 지역의 신원생대 층위학적 상관관계의 주요 쟁점

(1) Jiaoliao-Xuhuai 지역 내에서 다양한 지역의 층위학적 상관관계에 대한 모순 생물학적 진화의 고생물학적 순서는 전통적인 층서학적 비교에 의해 배열된 암석의 순서와 일치하지 않습니다(표 1-1 ~ 표 1-3). 예를 들어, 안후이(Anhui)의 시자층(Shijia Formation)과 장쑤성의 시자층(Shijia Formation)은 모두 전통적인 층서학적 비교에서 신원생대 층서주상도(신원생대의 꼭대기에 가까운)에서 더 높은 위치에 배치됩니다. 실제 고생물학적 상황은 다음과 같습니다. 장쑤성 북부의 "시가층"에 있는 미세고생물체(도판 6의 그림 2, 4, 6)는 모두 글로벌 관점에서 볼 때 매우 높은 수준으로, 시니안 시스템의 더 높은 수준을 나타냅니다. 층서주상 그룹의 위치는 고생물학의 위치와 일치하며, 안후이 스가층의 미세고생물의 출현과 조합은 하층을 대표하지만, 층서주상 그룹의 위치는 고생물학의 위치와 일치하지 않음을 나타냅니다. 각 지역의 두 역사가 그룹은 동일한 수준이 아닙니다.

(2) 과거 Jiaoliao-Xhuai 지역 전체에서 신원생대 층위를 비교했을 때 Wanlong 층, Badaojiang 층 등 분지 북쪽과 남쪽 끝의 층위가 더 낮았다. , Jilin 층의 Hunjiang 구간의 Qinggouzi 층과 Huainan의 Liulaobei 층 위의 층은 모두 Zhangqu 층과 비교됩니다. 그러나 유라오베이층과 청구자층에 나타나는 생물학적 집합체는 매우 높은 수준의 산물이다. 이 책에서 1번부터 11번까지의 미세고생물은 주로 6억 5천만년 이후에 나타났다.

(3) 북부 지역 요동반도 남부 왕지아탄 층의 해파리 화석과 같은 특정 범주의 화석은 쉬화이 지역의 전통적인 암석학 비교표에 등장한 적이 없습니다. 이는 Xuhuai 지역에서 이 시기의 지층이 누락되었음을 나타냅니다.

요컨대 Jiaoliao와 Xuhuai 지역의 층위학적 상관관계는 생물층서학적 상관관계의 문제를 부각시키며, 이는 비암석학적 상관관계로 해결될 수 있습니다. 서로 다른 분지와 서로 다른 퇴적 순서에 있는 암석 그룹의 비교는 생물층서학 및 포괄적인 층서학 연구를 통해서만 더 완벽하게 해결될 수 있습니다.

(3) 층서학적 단면 연결 및 비교의 문제점

전체 연구 지역 중 비교적 완전한 신원생대 서열 발달이 이루어진 지역은 와팡뎬시 서부 산악 지역이다 요동반도 북부의 범위에는 요동반도 남부의 다롄(大連)시가 포함된다. 대련 지역의 층리암의 변형과 변성작용은 복잡하며, 특히 신원생대 이암은 변형과 변성작용이 매우 심합니다. 이들 지역은 중생대 판내 조산 지역이지만 층서학적 프로필은 연속적이다. 산동반도 북부의 봉래군은 남부 요녕성 대련-여순 지역의 신안군과 유사하며, 산동 중부의 신원생대는 변형되지 않았으나 불완전하고 암석층이 많이 남아 있다.

장쑤성 북부와 안후이성의 신원생대(Neoproterozoic)는 동쪽에서 서쪽으로 뻗은 일련의 지각 암석 조각으로, 유명한 Xusu 호형 구조의 구성 요소입니다. 신원생대 암석 그룹과 하부 고생대는 상부를 뒤집는 암석 조각을 형성합니다. 고생대 대부분의 구역에는 상부 경계(캄브리아기 평행부정합으로 덮여 있음)가 있지만 일부 지역의 구역에는 상부 경계와 하부 경계가 없습니다. 1:200,000 지역 지질 지도 작성 과정에서 장쑤성과 안휘성의 지질학자들은 각 암석 조각에서 신원생대에 다른 그룹 이름을 부여했습니다. 그 후, 각 암석 조각의 암석 특성, 접촉 관계 및 일부 고생물학적 데이터를 충분히 고려한 후 서로 다른 암석 조각을 연결하고 쌓아서 Xuhuai 지역에서 신원생대 층위학 기둥을 형성했습니다. 전반적으로, 이 층위학적 기둥은 객관적인 지질 기록과 일치하며 객관적인 지질 기록에 대한 우리나라 지역 지질학자들의 이해를 반영합니다. Xuhuai 지역의 고생물학적 데이터가 축적되고 현장 지질 조사가 진행됨에 따라 사람들은 일부 암석층의 연결에 문제가 있음을 발견하고 의심했습니다. 주된 이유는 장쑤성 북부의 Shijia 층과 Shijia 층이 있다는 것입니다. 안후이 북부에는 서로 다른 수준의 완전히 다른 두 그룹이 있습니다. 과거에는 단순한 암석 비교로 인해 화이난(Huainan) 지역의 신원생대(Neoproterozoic)는 장쑤(Jiangsu) 북부의 하부 신원생대와만 동등하였다(표 1-4). 대면적 비교도 표 1-1 ~ 표 1-3과 같은 간단한 암석학적 비교를 기반으로 합니다. Xuhuai 지역과 Liaodong 반도 사이의 전통적인 비교에서 상당수의 지질학자들은 Jilin과 Liaoning 남부의 신원생대 시스템이 Xuhuai 지역에서 현재 위치까지 800km 이동되었다고 믿고 있다(Xu Xuesi, 1981).

표 1-4 회남, 회북 지역의 지층 연결 및 비교

(Wang Guixiang에 따르면, 1984; 안후이 지방 ​​지질 조사단, 1985)

최근 몇 년 동안 요녕성과 서회 지역의 신원생대에서 얻은 고생물학 자료는 전통적인 비교 방식과 모순되었으며 지진 재해 사건의 등시성 비교에도 모순되었습니다. 암석학적으로 보면, 암석학적으로 유사한 석삼리대층(요녕성 남부)과 웨이지층(장쑤성 북부)의 적색 스트로마톨암을 제외하면, 다른 암석층의 실제 암석층은 완전히 일치하지 않으며 층별로 비교할 수 없다. 게다가 레벨도 완전히 다릅니다.