텐센트가 독점 음악 저작권을 포기하겠다고 발표한 이유는 무엇일까요?

텐센트가 음악에 대한 독점적 저작권을 포기하겠다고 발표한 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 그들이 그렇게 하려는 것이 아니라 국가가 관련 명령을 내린 것입니다. 의무적 규제는 음악 플랫폼이 독점적으로 음악 저작권을 소유하는 것을 허용하지 않습니다. 저작권은 문제 없이 가질 수 있지만, 본인만 가질 수는 없고 다른 사람도 가질 수 없습니다.

현재 국내 음악 저작권 상황은 어떤가요? 특정 플랫폼을 사용할 의향이 있느냐 없느냐는 본인의 주관적인 바램에 따른 것이 아닙니다. 예를 들어 노래를 꼭 듣고 싶은데 평소에 사용하는 플랫폼에는 저작권이 없습니다. 이 플랫폼에 회원이 되었지만 각 플랫폼에는 저작권이 없으므로 쓸모가 없습니다. 저작권이 있지만 해당 플랫폼의 회원인 경우에만 들을 수 있습니다. 이로 인해 많은 사람들의 음악 감상 경험이 크게 제한되어 시간과 에너지가 낭비되고 영향을 받습니다. 분위기.

결과적으로 음악을 자주 듣는 많은 사람들은 각 플랫폼마다 2~3개의 음악 멤버십을 개설해 자신이 듣고 싶은 노래를 들을 수 있게 됐다. 더욱이, 플랫폼을 왔다 갔다 하는 것은 시간낭비일 뿐만 아니라, 음악을 직접 듣는 경험에도 큰 영향을 미칩니다. 저작권 문제가 있을 수 있는데 왜 다른 사람에게 저작권 문제를 허용할 수 없나요? 당신은 저작권의 일부를 다른 사람에게 주고, 그들도 당신에게 돈을 줍니다. 여러 플랫폼 간에 저작권을 공유하는 것은 완전히 가능하지만 지금은 그 규모가 매우 큽니다. 즉, 특정 음악에는 다른 플랫폼에서는 사용할 수 없는 독점 음악 저작권이 있습니다.

평소 음악 듣는 것을 좋아하는 대부분의 사람들은 플랫폼을 갖고 싶어합니다. 이 플랫폼을 구할 수 없다면 멤버십 비용이 조금 더 비싸겠지만 자체 저작권은 충분할 뿐입니다. 노래를 듣고 싶다면 시중에서 구할 수 있는 한 그 사람이 가질 수 있으니 회비를 더 내도 상관없습니다. 하지만 안타깝게도 지금은 그런 플랫폼이 없습니다. 변화의 추세가 있긴 하지만 결국 시간이 걸립니다.