마오타이의 여성 수석 엔지니어를 학자 후보로 지명한 것이 논란을 불러일으켰습니다. 이에 대한 구이저우 일보의 논평은 무엇입니까?

마오타이의 여성 수석 엔지니어가 학자 후보로 선정돼 논란이 됐다.

지난 며칠간 구이저우 과학기술협회가 마오타이그룹 수석 엔지니어인 왕리 여사를 중국한림원 원사로 추천할 계획에 대한 공개 토론이 진행됐다. 공학은 더욱 합리적이 되었습니다. 혼란스러운 의견을 제쳐두고 대부분의 네티즌은 선택이 공개적이고 공정하며 공정하며 뛰어난 과학적 연구 수준을 갖춘 한 신원 표시가 없어야 한다고 믿습니다. 실제로 어떤 기술 분야에 강력한 과학 연구자가 있더라도 정상적인 채널을 통해 높은 수준의 플랫폼에서 연구를 수행할 권리가 있습니다. 이러한 자신감과 용기는 기술이 기술에 속한다고 가볍게 판단해서는 안 됩니다. 여성이 최종 후보에 오르거나 선발되기 위해서는 보다 세밀하고 전문적이며 더 높은 수준의 평가와 심사가 필요합니다. 이러한 무분별하고 경멸적이고 조롱하는 발언은 감독과 논의에 대한 합리적이고 과학적인 태도가 아닙니다.

구이저우 과학기술협회 발표 스크린샷

조직이 제안된 후보자를 공개적으로 발표하는 목적은 단순히 업계에서 인정받는 과학 연구자가 처음에 그리고 사회적 감독을 기꺼이 받아들입니다. 왕리 여사의 지명에 대해 구이저우 과학기술협회는 일부 네티즌들의 가혹한 질문을 피하지 않았으며 언론을 통해 선정 과정에서 분명한 양심을 표명했다. 과학연구 업무에 있어서 과학기술적 성과 자체의 가치에 관심을 기울이지 않거나, 학자의 채용 및 추천 과정의 정당성을 무시하고, 맹목적으로 극단적인 감정적 발언을 한다면 다른 것은 당연하다. 과학 연구보다 과학 연구자들에게 해로울 것입니다. 매우 불공평합니다. 합리적인 질문과 토론은 모두 가치 있는 것이며 과학 연구 작업과 선발 절차를 촉진하고 개선하는 데 유익하고 무해합니다. 그러나 비정상적인 "방관자" 사고 방식과 행동은 조만간 여론의 쓰레기장으로 휩쓸려 갈 것입니다.

두 학원 원사 선거 때마다 모두가 주목하는 것은 그 중에 어떤 과학 연구자가 있느냐는 것뿐 아니라, 더 깊게는 중국에 대한 우려이기도 하다. 과학과 기술의 새로운 성과, 새로운 방향, 혁신의 새로운 트렌드. 더 나은 삶을 창조하기 위해서는 과학기술 혁신이 중요합니다. 다양한 분야에서 과학기술 혁신의 지혜를 지속적으로 강화해야만 더 나은 삶을 향한 길을 향한 더 많은 선택이 있을 수 있습니다. 과학기술혁신과 과학연구를 위해서는 '위가 세계를 다스리고 지방을 다스리는 것'이 되어야 한다. 따라서 국민을 위한 의식주, 교통 등 '현실적인' 문제에도 많은 것이 필요하다. 이 사실은 매우 명백하므로 연구는 주류 생산이 될 수 없습니다. 과학 연구자들은 "학자" 공동 선택 과정에서 제외됩니다.

공정과 정의는 사회 전체가 공유하는 가치이며, 학자 선발에 있어서 엄격한 규율을 느슨하게 해서는 안 된다. 정보획득과 의견교환이 상대적으로 편리한 시대이며, 국민이 더 나은 발전을 도모할 수 있는 채널이 상대적으로 부족하지 않은 시대이다. 과학 기술 작업. 과학 연구 시스템을 개선하고 혁신 메커니즘을 개혁하는 것은 사회 전체의 공동 관심사이기도 하다. 개혁이나 후회를 만회하는 과정에서 기술 혁신을 걱정하고 지지하는 네티즌과 일반 대중은 합리적인 태도를 갖춰야 하며, 화면 뒤에 숨어 욕하는 것을 사적인 일로 여겨서는 안 된다. , 조롱하고 분노를 풀어줍니다.

더 읽어보기

중앙 언론은 Maotai 수석 엔지니어의 최종 후보 학자 후보에 대해 이야기합니다. 조심하세요!

최근 구이저우 과학기술협회 홈페이지에 따르면 마오타이그룹 수석엔지니어이자 최고품질책임자 왕리(Wang Li)는 구이저우 과학기술협회로부터 공동 선택 후보로 추천됐다. 중국공정원 학자들의 모임. 이 소식이 나오자마자 사람들은 이 문제를 수년 전 '담배학자' 논란과 연관시키며 '주류학자'라고 조롱하기도 했다.

학자는 우리나라 과학기술계의 최고 명예직이다. 추천자는 국가와 사회의 과학기술발전에 기여한 과학기술 종사자들이다. 양조업계 자체가 논란의 여지가 있는 분야다. 세계 최고의 의학저널 '더 란셋(The Lancet)'은 어떤 복용량의 알코올이라도 건강에 해롭다고 분명히 밝혔다. 2020년 세계보건기구(WHO)는 알코올이 신체에 해로울 뿐만 아니라 폭력과 정신적 문제를 야기하기 때문에 정부에 알코올 제한 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 술 빚는 기술 연구에 전념하는 연구자를 학자에게 추천하는 것은 '과학과 기술로 나라를 부흥시키다'는 전략적 방향을 제시하는 것은 아니며 사회과학 연구의 방향과 학자의 기준에 대한 의문을 불러일으킬 것이다. 추천과 선택.

한편, 마오타이그룹은 시장지위가 높은 유명 양조회사로, 구이저우시 납세 부문에서 3년 연속 1위를 기록하고 있다.

이런 배경에서 마오타이그룹의 수석 엔지니어는 구이저우 과학기술협회로부터 중국공정원 원사 채용 최종 후보로 추천되기도 했다. 과학적 연구 결과 이외의 시장 요인에 의해 영향을 받나요? 만약 당선된다면 그가 일하는 양조회사가 가장 큰 수혜자가 될까요?