정부 구매 서비스

정부의 서비스 구매

최근에는 많은 지방자치단체가 공공 서비스를 구매하고 사회단체에 업무를 이관하는 방식을 채택하고 있다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

첫째, 정부가 서비스를 구매하는 것은 꼭 필요한 일이다. 오늘날 국민의 요구는 점점 더 다양해지고 있으며, 지방자치단체는 이러한 요구를 완전히 충족시킬 수 없습니다. 따라서 공공서비스를 구매하면 서비스의 질을 향상시킬 수 있고, 전문인력이 전문적인 업무를 수행할 수 있게 하며, 정부의 수준과 효율성을 높일 수 있습니다. 공급. 더욱이 우리나라의 사회 관리 시스템을 개혁하려면 정부가 국민에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 민간 자원을 통합해야 합니다.

둘째, 기업이 자신들의 이익을 추구하고 사회적 책임을 무시하기 때문에 실제 운영에 불규칙성이 존재하며, 이는 공무원에 대한 서비스 질이 고르지 못한 결과를 낳는다. 물론 이것도 부분적으로는 정부 감독 때문이다. 일부 지방자치단체에서는 사회단체로부터 공공서비스를 구매한다는 것은 일부 기능을 시장에 넘겨주는 동시에 문제가 발생하면 정부가 더 이상 공공서비스 제공에 대한 책임을 지지 않는다는 의미라고 생각한다. ** 서비스를 통해 정부는 제3자 공급을 이유로 책임을 회피하게 되며, 이는 궁극적으로 공익에 해를 끼치게 됩니다.

세 번째, 이러한 이유로 우리나라는 지방정부의 공공서비스 조달에 관한 국내법령을 제정하고, 지방정부의 공공서비스 구매 내용을 보완하며, 지방정부의 공공서비스 구매를 참여시켜야 합니다. 공공서비스의 구체적인 범위를 분류하고, 공공서비스를 제공하는 사회단체의 자격을 규정하며, 정부가 공공서비스를 구매하는 과정을 표준화하고, 공공서비스 과정에서 관련 주체의 책임을 규제하고, 불명확한 권리를 분할·해결한다. 그리고 책임.

넷째, 지자체의 공공서비스 구매에 대한 감독을 강화하는 것이다. 한편, 정부는 정부 내에 공공 서비스 공급 과정에 대한 감독 및 평가 메커니즘을 구축해야 하며, 다른 한편으로는 공공 서비스 자금의 활용률, 구매한 공공 서비스의 질 및 수량 등을 평가해야 합니다. , 외부 감독 메커니즘을 구축하고 과학적이고 다양한 감독 시스템을 형성하며 지방 정부의 공공 서비스 구매 효율성을 향상시켜야 합니다.

마지막으로 정부의 서비스 구매가 일반적인 추세입니다. 핵심은 규칙과 규정을 확립하고 표준화된 작업을 안내하며 서비스의 품질과 수준을 지속적으로 개선하여 더 나은 서비스를 제공해야 한다는 것입니다. 사람을 만들고 서비스를 만듭니다.