법원의 보상 발표가 체포로 이어질까요?

아니요

재판 단계에서는 법원이 누구도 찾을 수 없으며 기껏해야 규정에 따라 법적 서류가 송달되지만 보상 통지는 없습니다. 소위 보상 통지는 집행 단계에서 법원이 채택하는 방법입니다. 이 통지는 집행 대상자의 소재와 재산에 대한 단서를 찾기 위해 자발적으로 법원에 적용됩니다. , 그 사람을 체포하는 것보다.

법원의 보상 발표는 수배 통지가 아닙니다. 수배 통지는 범죄 수사 방법이며 명백한 범죄 용의자가있는 경우입니다. 체포해야 할 범죄 용의자가 다수인 경우 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 거쳐 수배명령을 발부하고 유효한 조치를 취해 그를 추적하여 구금할 수 있다. 정당성.

법원이 체포 여부를 결정할 수는 있지만, 체포할 수는 없다. 현재 우리나라에서는 검인에 대한 승인권은 검찰원과 법원에만 있지만, 검거권은 공안기관에 있다. . 체포 조건은 세 가지입니다.

1. 범죄사실을 입증할 수 있는 증거가 있는 경우

2.

3. 재판이 진행 중인 보석금, 주거 감시 등의 조치로는 사회적 위험을 예방하기에는 충분하지 않으며 체포가 필요합니다.

법적 근거

'중화인민공화국과 민법'

제499조: 보상을 제공하는 사람은 공개적으로 다음 사항을 선언해야 합니다. 특정 행위를 완료하는 데 관심이 있는 경우 해당 행위를 수행한 사람이 보수를 지급하는 경우 해당 행위를 완료한 사람이 지급을 요청할 수 있습니다.

'공안기관의 형사 사건 처리 절차 규정'

제274조: 체포해야 할 범죄 피의자가 대규모인 경우에는 법무부의 승인을 거쳐 체포한다. 현급 이상 공안기관 책임자는 수배 영장을 발부받을 수 있으며, 용의자를 추적하고 재판에 회부하기 위한 효과적인 조치를 취할 수 있습니다. 현급 이상의 공안기관은 관할구역 내에서 직접 체포영장을 발부할 수 있으며, 관할권 밖의 지역에 대해서는 발부결정권이 있는 상급 공안기관에 보고해야 한다. 수배명령의 배포 범위는 수배명령을 발행한 공안기관의 책임자가 결정한다.

'중화인민공화국 형사소송법'

제90조: 공안기관이 체포 승인을 위해 제출한 사건을 검토한 후 인민검찰원은 별도의 결정을 내린다. 상황에 따라 체포를 승인하거나 거부하는 결정. 공안기관은 체포 승인 결정을 즉시 집행해야 하며 집행 상황을 인민검찰원에 즉시 통보해야 한다. 체포에 불복하는 경우 인민검찰원은 이유를 설명하고, 보충 조사가 필요할 경우 동시에 공안기관에 통보해야 한다.