다양한 국가의 도난에 관한 법률

안녕하세요, 외국법 관련 조항

민법체계 중 여러 나라의 형법에서는 동시에 2개 이상의 중대한 사건에 대한 양형기준을 명확히 규정하고 있지만, 서로 동의하지 않습니다. 구체적으로는 다음과 같은 두 가지 상황을 포함한다. (1) 프렌치 방식. 프랑스 형법 311-4조 2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. “절도죄에 대해 이 조항에 언급된 두 가지 상황이 있는 경우 형량은 7년의 징역과 700,000프랑의 벌금으로 증가됩니다. 이 기사에서는 세 가지 상황을 언급했는데, 부과된 형량은 징역 10년과 벌금 100만 프랑으로 늘어났다. 즉, 프랑스 형법은 가해자의 상황이 심각할수록 형량이 더 무거워야 한다고 본다.” 그에 따라 범죄를 반영합니다. (2) 스페인 방식. 스페인 형법 제516조는 "모든 경우에 범죄자가 다른 심각한 상황에 처하더라도 판사는 관련 조항에 따라 적절한 수준의 처벌을 내릴 수 있다"고 규정하고 있습니다. 스페인 형법 조항 국가의 형법에서는 범죄자에게 두 가지 이상의 심각한 상황이 있는 경우 판사가 판사의 재량에 따라 형량을 높여야 한다고 믿고 있는 것을 알 수 있습니다. 2． 비교연구 및 참고의의

우리나라의 절도죄에 대한 사법해석에서는 절도죄의 다양한 가중사정을 보다 구체적으로 규정하고 있으나, 2인 이상의 절도죄에 대해서는 규정하지 않고 있다. 양형에 관한 지침 조항도 마련돼 있는데, 이런 상황이 발생하면 '동일 양형 범위 내에서 더 엄하게 처벌해야 하는가, 아니면 다음 양형 범위 내에서 형을 받아야 하는가'라는 사법 혼란이 발생한다. 저자는 앞으로 우리나라 입법부가 형법을 개정하거나 그에 상응하는 사법해석을 개정할 때, 상대적으로 보면 프랑스 형법과 스페인 형법의 조항이 더 바람직하다고 본다. 여러 가지 심각한 상황이 있는 경우 선고 기준 및 선고 원칙을 명시합니다. 구체적으로 교훈을 얻을 수 있는 방법은 두 가지가 있다. 첫째, 법개정 시 행위에 2가지 이상의 가중사유가 있는 경우에는 다음 선고 범위 내에서 “처벌할 수 있다”, 혹은 “해야 한다”고 명확히 규정하고 있다. 둘째, 범죄자에게 형벌을 가중할 수 있는 여러 가지 사정이 있는 경우에는 최고인민법원이나 상급인민법원의 승인을 받아 형량을 높일 수 있음이 명확히 규정되어 있다.

우리 나라 형법에는 많은 범죄가 동일한 상황을 가지고 있다는 점, 즉 범죄 행위에 대한 가중 상황이 상대적으로 많다는 점을 지적해야합니다. 예를 들어 강도의 경우 8가지 가중 상황이 있습니다. 많은 것들이 있지만 동시에 두 가지 이상의 가중 상황을 겪고 있는 가해자에 대한 사법적 적용에 대한 적절한 지침 원칙이 없습니다. 이는 범죄를 처벌하는 데 도움이 되지 않으며, 하나의 가중사정이 발생한 후에는 더 큰 행위를 제지하지 않고 저지르게 됩니다. 왜냐하면 하나의 가중사정이 있는 경우의 실제 사법적 효과는 여러 가지 상황이 있는 것과 동일하기 때문입니다.