진누의 사거리가 아크의 2배라고 하는데 사실인가요?

거짓, 인터넷에서 본 소위 '전문가'들은 Qinnu의 최대 범위를 AK의 유효 범위와 비교합니다. 그들은 Qinnu가 최대 800m까지 사격할 수 있다고 말합니다. AK47 소총 유효 사거리는 400m에 불과한데, 진누의 사거리가 AK 소총의 두 배라는 기이한 이론에 이르렀습니다. 이런 이중 표준 비교 논리는 말도 안되는 소리입니다. AK47의 최대 범위와 Qin Nu의 유효 범위를 비교하는 것이 어떻습니까? 이런 식으로 AK의 사거리는 Qinnu의 수십 배라는 결론을 내릴 수 있습니다. 비록 AK47의 유효 사거리는 400m에 불과하지만 탄두는 1,500m 거리에서도 여전히 치명적이며, 가장 긴 범위는 쌀 2,500~3,000m에 도달할 수 있습니다! (기본적으로 소총탄은 수km까지 날아갈 수 있다)

진석궁의 진짜 위력에 대해 인터넷상에서 '진령 석궁과 구리 화살촉 제조 과정'이라는 제목의 기사가 나왔다. 연구' 기사(이 기사는 CNKI에서 볼 수 있으며 관심 있는 친구들은 직접 확인할 수 있음)에서는 진누의 당기는 힘이 약 45kg이라고 언급했는데, 이는 진나라와 한나라의 돌 1.5개를 당기는 힘과 거의 같았습니다. 왕조(한나라 때 돌 1개는 오늘날 약 31kg에 해당), 그런데 이런 석궁이 약한 석궁이라고 생각하시나요? 1.5석짜리 석궁이 아직 약하다고 생각하는 사람들은 45kg이 100파운드의 석궁을 다룰 수 있는 능력이 있는 사람들입니다. 오늘날 경쟁용으로 사용되는 컴파운드 활은 무게가 약 35~55파운드에 불과합니다. 사냥에 사용되는 컴파운드 활은 약간 더 높지만 일반적으로 75파운드를 초과하지 않습니다. 그럼 아직도 100파운드 석궁이 약한 석궁이라고 생각하시나요?

어떤 사람들은 활을 진누와 비교하는 것이 불공평하다고 말할 것입니다. 실제로 제가 여기서 논의하는 것은 당기는 힘과 범위입니다. 힘은 비슷하고 정확도는 고려하지 않고 둘의 사거리가 달라야 하는데, 그렇다면 오늘날 성인 남성이 45파운드짜리 활을 사용하여 사람 모양의 표적을 쏘는 것이 얼마나 나쁠 것인가? 실제로 30파운드 활을 사용하면 10미터 거리에서 무장 경찰을 관통할 수 있습니다. 40파운드 적층 전통 활은 1mm 두께의 철판을 관통할 수 있습니다. 72파운드의 대나무 적층활은 21.2그램의 화살을 사용하며, 화살은 20센티미터 이상 관통합니다. 탄소 화살을 사용할 때 화살 속도는 220피트/초, 즉 67미터/초에 도달할 수 있습니다. 100파운드(45kg)의 견인력을 갖는 석궁은 이미 매우 강력합니다. 또 다른 예는 150파운드의 영국식 장궁으로, 95.9그램의 전쟁용 화살을 사용할 때 초기 속도는 53미터/초에 달하며 운동 에너지는 다음과 같습니다. 약 134.7 줄, 최대 범위는 약 228m ~ 249m입니다!

따라서 100파운드 진나라 석궁이라면 최대 사거리는 200미터 정도가 되어야 합니다. 물론 구체적인 사거리는 사용하는 화살의 종류에 따라 다르지만요. 인간의 한계에 따라 가시 거리와 유효 범위는 아마도 100m 정도에 불과할 것입니다. 결국 당시에는 최대 범위나 유효 범위에 관계없이 Qinnu는 오늘날의 뜨거운 것과 비교할 수 없습니다. 오늘날의 소총은 기본적으로 유효사거리가 400미터에 불과하다. 고대에는 생산성 자체가 낮았는데, 현대인의 평균 체력은 현대인보다 낮아야 강한 활과 석궁을 사용할 수 있는 사람이리라. 천!

물론 이것이 사실이 아니라면 인류 역사가 역전되기 시작했다는 의미가 아닐까?

그리고 진누(秦nu)와 악(ak)이 있는데 둘 다 큰 개념이다.

진누에는 개별 석궁과 거대 석궁이 있고, ak에도 여러 종류의 총이 있습니다. 정말 비교하고 싶다면 적어도 비교하기 전에 특정 모델의 이름을 지정하세요.

먼저 ak에 대해 이야기해보자. ak는 Kalashnikov automatic Rifle의 약자로, 최고의 품질과 성능을 갖춘 모델이 1959년 소련군이 중무장한 akm이다. ak-47. 큰 차이가 있지만 주포는 더 가볍고 강력하며 최대 유효 사거리는 1000m입니다. 물론 1000m 높이의 인간형 표적을 맞추려면 여전히 운이 필요하다. 소위 유효 범위는 총알이 이 거리 내에서 여전히 효과적으로 적을 타격할 수 있고 이상적인 살상 효과를 얻을 수 있음을 의미합니다. 이 범위를 벗어나면 탄도 궤적을 추정하기 어렵습니다.

진(秦) 석궁에 대해 이야기해보자. 소위 진(秦) 석궁은 사거리가 800보인데, 이는 변환 후 불과 500미터가 넘는다. 그리고 이것은 여전히 ​​최대 사거리이다. 진 석궁의 최대 사거리에는 땅에 떠 있는 화살도 포함되어야 합니다. 스탠딩 개인 석궁의 최대 사거리는 150m이고 유효 사거리는 70m에 불과하며 최적 사거리는 50m이다. 당시 석궁에 사용된 석궁팔은 단궁이나 단순 복합궁이었으며, 석궁 화살을 활까지 뻗을 수 없었기 때문에 석궁팔의 위력을 극대화할 수 없었다.

중국 실제 석궁의 전성기는 송나라 때였다. 먼저 서샤는 중앙아시아 복합 석궁 기술을 배워 석궁 화살을 초강력 전투력으로 개량했다. 그리고 유명한 신성한 팔 석궁이 되었고, 개별 석궁의 최대 유효 범위는 150미터가 되었으며, 이는 또한 특정 앙각에 따라 달라졌습니다.

중국 복합석궁의 왕, 삼궁석궁은 이제 막 최대 유효사거리 1,000m에 도달했지만, 이미 대포급 무기다.

그래서 진누의 범위가 ak의 범위를 초과한다는 것은 몰래 교환 개념의 농담입니다.

Qin Nu의 범위는 AK의 두 배입니다. 이는 매우 강력하게 들립니다. 그렇다면 이 말이 사실일까요, 거짓일까요?

먼저 왜 이런 발언이 나오는지 살펴볼까요?

2015년 고고학자들은 진시황 병마용 1호호에서 진나라의 석궁을 발견했는데, 이 석궁은 보존 상태가 양호해 진나라 무기 연구에 큰 도움이 됐다. 진나라 전사 이후 박물관 큐레이터인 Yuan Zhong은 "진누의 사거리는 700~800미터에 달하며 이는 AK47 소총의 사거리의 두 배입니다!"라고 주장했습니다. 당시 출토된 석궁의 활줄, 활등, 석궁기구 등이 모두 잘 보존되어 있어 이 진의 활등이 휘어져 있다. 석궁은 145cm 이고 활줄길이는 120cm~130cm 사이인데 특히 활줄의 재질이 아주 좋습니다.

이 활시위는 아마도 동물의 힘줄로 만들어졌을 것이라고 말하는 사람들이 있는데, 현대 학자들이 이 석궁을 분석한 결과, 석궁의 사거리는 700~800미터라고 결론이 난다. 이 석궁은 또한 브레이킹 크로스보우에 속합니다. 왜냐하면 브레이킹 크로스보우는 크기가 작고 화살을 발사하는 데 가장 작은 힘을 가지고 있기 때문입니다. 병사가 양손을 사용하여 당겨야 하지만 사거리도 가장 짧습니다. .

이런 결론이 나올 수 있는 이유는 당연히 석궁의 장력 계산에 근거한다. 진·한대 고고학자들에 따르면 군인들의 석궁은 장력에 따라 여러 종류로 나뉘었다. 병사들은 장장 석궁을 장비했고, 보병들은 고장 석궁을 장비했고, 진시황의 병마용에서 발굴된 병사들은 고장 석궁을 장비했다.

고대에는 한 돌의 단위로 보면 오늘날 군인이 삼석 석궁을 뽑는 경우는 매우 드물다. 장군이 2.5파운드 석궁을 뽑았다고 기록되어 있습니다. 돌 석궁은 사실 대부분의 군인이 돌 석궁만 당길 수 있습니다.

한나라의 일부 기록에 따르면 일석 석궁의 범위는 고대에는 1 보가 약 5 피트, 1 피트는 23.5 센티미터, 5 피트에 불과합니다. 즉 117.5미터, 단석석궁의 최대사거리는 이 정도 밖에 안되고, 당연히 치명타도 있어야 하므로 일반적으로 80미터 이내에서 치명타를 가한다.

(진누의 복원 그림)

큐레이터 위안종이 언급한 진나라와 한나라 시대의 문서에 따르면 분명히 700~800미터와는 거리가 멀다. 사거리가 700~800m에 달하며, 더 이상 개인용 석궁의 범주에 속하지 않으며, 한 명의 군인이 이 임무를 완수하는 것은 매우 어렵습니다.

다음으로 AK47의 범위를 살펴보겠습니다.

AK47의 유효 범위는 300미터 이상이며 최대 범위는 400미터 이상에 달할 수 있습니다. 이게 돌격소총이라니, 현대에 무슨 일이 일어날지 상상해 보세요. 과학적 연구를 통해 개발된 제품들은 2000년도 더 전에 만들어진 나무 석궁과 별 다를 바가 없습니다. AK47의 유효 사거리는 Qinnu의 4~5배입니다. Qinnu의 사거리가 AK의 2배인 이유는 무엇입니까?

다진 스타 디스트로이어 석궁?

먼저 보물을 놔두자. 이것은 유럽 중세시대의 석궁이다. 갈대 장력은 최대 1,200파운드에 달하는데, 이는 0.5톤이 넘는다.

정말 멋지죠? 범위는 얼마나 되나요? 약 440미터, 이것은 여전히 ​​발사체입니다

그리고 AK는 어떻습니까? 물론 유효 사거리는 400m에 불과합니다. 그렇지 않으면 AK 후방 조준경에 왜 1,000m가 표시됩니까?

돌격소총의 총알은 2,000미터 이상을 문제 없이 날아갈 수 있으며, 낙하 시에도 일정한 치명성을 유지합니다. 초기 소총에 투사체 후방 조준경이 있었던 이유이기도 합니다. 이 거리에서는 정확하게 명중하는 것이 불가능했지만, 이 투사체 게임플레이는 원래 유닛이 특정 지역을 향해 일제사격을 가해 이를 엄호하는 방식이었습니다.

고대에는 석궁을 쏠 때 정밀 사격 대신 투사체 사격을 주로 사용했기 때문에 인간의 힘에 의존하는 석궁의 기계적 에너지보다 총기의 화학적 에너지가 조금 더 강했다. 에너지를 축적하기 위해.

저는 사샤입니다. 대답하겠습니다.

과장된 표현일 뿐입니다.

AK47의 사거리는 최대 사거리와 유효 사거리에 따라 달라집니다.

Ak47의 유효 범위는 400m로 400m 이내에서 좋은 정확도를 달성할 수 있습니다.

그러나 Ak47은 사거리가 1,000m 이상이며 2,000m 거리에서도 여전히 치명적입니다.

유효 범위가 400미터의 두 배라면 Qinnu의 유효 범위는 800미터입니다.

명나라의 붉은 대포도 초기 모델의 유효 사거리가 500m에 불과했다는 사실을 아셔야 합니다.

붉은 대포의 무게는 1톤이 넘고 유효 사거리는 진누보다 뒤떨어지지 않는다.

게다가 송나라에서 발명된 '침대 석궁'은 당나라의 윈치 석궁에서 발전한 것으로, 기존 석궁에 비해 사거리가 약 2배 늘어났지만 사거리는 470m에 불과하다.

그러므로 진누의 유효사거리가 800m라는 것은 당연히 불가능하다.

실제로 진나라의 석궁은 크게 세 가지 종류로 나뉜다. 1. 매는 팔의 힘에 의존하는 석궁, 총칭하여 팔을 뻗은 석궁 2. 주로 매달아 두는 석궁; "늘린 석궁"이라고도 알려진 매달릴 다리의 추력 ";3. 보조 기계식 석궁 발사는 그 수가 매우 적습니다.

세 번째 유형을 제외하고 처음 두 유형의 범위는 800m에 도달할 수 없습니다.

사거리가 더 긴 장장(Zhangzhang) 석궁을 예로 들자면 발을 이용해 밟고 온몸의 힘으로 감아올리는 것이 180kg 정도다.

당연히 이 위력은 일반 활과 화살의 위력을 훨씬 뛰어넘는다. 그러나 석궁의 총구 속도는 40m/s~70m/s에 불과해 AK47의 700m/s에 비해 여전히 한참 뒤떨어진다.

일반적으로 진나라 석궁의 최대 사거리는 300m를 넘지 않았고 유효 사거리는 150m 정도였다고 여겨진다.

이 150미터를 과소평가하지 마세요. 고대에도 이미 매우 놀라운 수준이었습니다.

첨단 기술을 사용하여 제조된 오늘날의 새로운 컴파운드 활은 유효 사거리가 360미터에 불과합니다.

유럽에서 가장 유명한 영국식 장궁이라도 유효 사거리가 200미터에 불과하므로 이 거리를 넘어서면 정확도가 떨어집니다.

사실 아무리 잘 훈련된 영국의 장궁병이라도 200미터 거리에서 인간 크기의 표적을 맞추는 것은 신의 뜻에 달려 있다.

이러한 장궁에 비해 진누는 훈련이 간단하고 사용이 매우 편리하며 많은 수의 병력을 장비할 수 있습니다.

이에 비해 궁수는 연중 훈련이 필요하고, 보통 훈련을 받기까지 최소 3~4년이 걸리기 때문에 인원이 많을 수는 없다.

고대 유럽에서는 모든 국가가 궁수를 중요한 전략 자원으로 여겼습니다. 원래 유럽전쟁에서는 서로를 포로로 잡은 병사들을 죽이는 것이 원칙이 아니었고, 결국 서로 포로를 교환하는 데 이용되기도 했다.

그러나 일단 궁수를 포획한 국가는 종종 손가락을 절단하거나 불구로 만드는 경우가 많으며 이는 다른 국가의 군사 전략 예비력을 약화시키는 것을 의미합니다.

나라를 위해 온 힘을 다한 영국군에 비하면 궁수는 6~7천 명에 불과하다.

진나라 군대는 종종 수십만 명의 군대를 파견했으며 그중 최대 30%는 궁수와 석궁병이었습니다.

이것이 석궁의 가장 큰 의미이다.

이건 그냥 자랑이에요! 두 개의 무기를 동시에 발사하면 사거리가 비슷해야 하는데, 두 배는 불가능해요!

진누와 AK의 가속력도 같아야 하고, 원래의 속도도 같아야 한다는 말이 있듯이 힘도 비슷해야 합니다. 진누는 소가죽으로 만들어졌기 때문에 인성이 꽤 강하고, 신축성도 상당해서 AK의 초속보다 반드시 느리지는 않습니다.

이는 악과 진누의 속도가 동일함을 보여준다.

그런 다음 속도에 시간을 곱하면 거리가 비슷해집니다. 따라서 AK와 Qin Nu는 동시에 발사되며 사거리는 동일합니다.

하지만

이것이 진누가 너무 강력하다고 생각한다는 뜻이라고 생각하지 마세요.

진나라 석궁 중 가장 강력한 것은 전차 석궁이다. 물론 초기 힘은 더 강하지만 설치가 상당히 불편합니다. 한 개를 보내고 다시 설치하면 중간의 간격이 꽤 길어지므로 실제로 전투 효율성은 그리 좋지 않습니다.

석궁은 앞쪽에만 타격을 가해 돌격 역할을 한 뒤, 뒤에서 앞으로 돌격할 수 있으며 주력으로는 사용할 수 없다.

작은 석궁이 더 편리하지만, 정확히 말하면 한 번 쏘고 설치하는 게 굉장히 번거롭다.

Ak는 다릅니다. 현대 무기에 대해 잘 모르지만 AK는 눈 깜짝할 사이에 여러 발의 총알을 발사할 수 있습니다.

한손 석궁을 사용하는 것은 불가능하며, 가장 빠른 방법이 사용됩니다. 앞쪽에 있는 사람들이 쪼그려 앉은 후, 뒤쪽에 있는 사람들이 석궁을 쏘고, 서서 쏘는 사람들이 석궁을 장전합니다. 이렇게 하면 석궁의 속도와 밀도가 빨라지지만, 손가락을 사용하는 것에 비해 순간적인 속도 측면에서는 AK가 여전히 속도와 밀도의 이점을 많이 차지합니다. 게다가 총알은 작고 유선형이며 석궁의 살상력은 비교할 수 없습니다!

따라서 ak를 처리하기 위해 Qin Nu를 사용하면 죽음을 찾고 있습니다.

물론 진누는 당시 이미 현대적인 무기였고, 다른 세계와 비교해도 일류 무기이기도 했다. 이것은 의문의 여지가 없습니다!

Ronger가 요약합니다.

어떤 사람들은 내가 고대인의 기술을 과소평가한다는 말을 자주 한다. 고대인들이 얼마나 대단했는지 계속 얘기하는데, 솔직히 말하면 모든 것이 앞으로 발전하지만 뒤로만 발전하는 것이 자연의 법칙이기도 합니다.

고대의 기술은 현재의 기술과 비교할 수 있습니다. 이제 하늘과 땅에 갈 수 있고 고대에도 비교할 수 있습니까? 호랑이를 죽이는 것조차 문제다.

단지 어떤 환경에서 어떤 것이 어떤 품질에 도달했다는 것 뿐이고, 그것은 단지 확실한 것입니다. Goujian 검과 같은. 물론, 이 검이 아무리 강력하다고 해도 특수강과 비교할 수는 없습니다!

진누는 당시로서는 그야말로 첨단 제품이었지만 AK와는 비교할 수 없었다!

손에 ak를 들고 추악한 말을 할 수도 있습니다. 총알이 충분하고 사람이 충분하다면 세계를 쓸어버릴 수 있습니다. 진누가 할 수 있었다면 진나라가 오래전에 세계를 통일했을 것입니다!

게다가 진누의 가죽밴드는 관리가 꽤 까다롭기 때문에 비가 오면 사용할 수 없고, 하늘이 흐리면 위력이 크게 떨어지며, 공기 중의 수분이 탄력에 영향을 미치게 됩니다. 그리고 재료를 구하기가 매우 번거로워서 진나라에는 석궁이 많지 않았습니다. 이것은 현대 강철과 일치하지 않습니다. 네, AK는 바람이 불고 비가 와도 깨지지 않는 물건입니다.

그러므로 항상 당신의 조상이 그렇게 훌륭하다고 생각하지 마십시오. 인류는 계속해서 조상의 어깨를 타고 올라가고 있습니다. 돌이 늑대를 보고 약해졌어요!

물론 이러한 비교는 사실이 아닙니다.

석궁은 고대 전쟁에서 강력한 무기였습니다. 2009년, 진시황의 병마용 유적지에서 활 길이 145cm, 활줄 130cm의 잘 보존된 석궁이 발견되었습니다.

전문가들은 춘추전국시대 진나라 석궁 중 강력한 석궁은 최대 700~800m까지 쏠 수 있다고 하는데, 이는 AK47 소총의 유효사거리인 400m의 두 배에 달하는 것이다. 약한 석궁은 약 100m였습니다.

굵은 글씨 부분을 봐주세요. 여기서는 컨셉이 바뀌었습니다. 석궁에 관해 말할 때는 최대 사거리를 사용하고, AK47 소총을 비교할 때는 유효 사거리를 사용합니다.

장거리 무기의 경우 유효 사거리와 최대 사거리는 전혀 동일한 개념이 아닙니다. 유효사거리는 정확도와 살상력을 확보할 수 있는 거리를 말하며, 최대사거리는 총알이 날아갈 수 있는 가장 먼 거리를 말한다.

AK47 소총을 예로 들면 유효 사거리는 300m지만 1,500m 이상에서도 치명적이며 탄두는 3,000m 이상까지 날아갈 수 있다.

비교해 보면 Qin Nu의 "7000m 또는 800m"는 AK47의 3,000m에 적합해야 하며 다른 제품의 유효 범위 300m와 비교하기 위해 "7000000m"를 사용하는 대신에 적합해야 합니다.

그렇다면 고대 석궁은 얼마나 멀리 쏠 수 있을까요?

1. "사기"의 소친 전기에 따르면: "세계에서 가장 강한 활과 석궁은 모두 한국에서 온 것입니다. 모두 600보 떨어진 곳에서 쏠 수 있습니다." 한국에서 만든 석궁의 수는 600개입니다. 1보가 대략 828미터(1보가 1.38미터)입니다.

그러나 최대 사거리의 의미는 무엇입니까? "강한 석궁은 힘이 다해도 루의 비단을 관통할 수 없습니다." 최대 사거리까지 날아가는 석궁 화살은 심지어 루의 비단을 관통할 수도 없습니다. 흰색 비단 조각으로 땅에만 떨어질 수 있습니다.

게다가 고대인들은 좀 과장해서 허수를 사용해서 효과를 표현했을 수도 있는데, 이는 '3천 피트를 날아오르는' 영웅적인 느낌과 비슷하다. 600걸음이라면 최소한 700kg 이상의 장력이 필요하며 이는 인간의 힘으로는 달성할 수 없는 수준이다.

2. 명나라의 '군사준비'에 따르면, 청두석궁의 갈고리는 길이가 7인치를 넘지 않고, 강도는 150~60킬로그램을 넘지 않으며, 석궁 화살의 무게는 더 이상 나지 않습니다. 두 개의 qian보다 정확하고 강력하며 공격하기가 훨씬 어렵습니다. 오늘날의 석궁에는 길이가 9인치 또는 9.5~1피트이고 힘이 300kg 또는 350~400kg이며, 무게가 3~4kg에 달하는 석궁 화살이 있습니다. 백 걸음을 목표로 삼아라.

설명: 일반적으로 석궁의 활은 길이가 7인치 정도이고, 당기는 힘이 150~160kg에 달한다. 50보(70m) 이내에서는 정확하고 강력하지만, 잡기가 어렵다. 더 먼 거리에서 공격하세요. 명나라의 석궁은 활 길이가 1피트에 9인치, 당기는 힘이 300~400킬로그램으로 100보(140미터)에서도 정확하게 명중할 수 있었다.

3. 송나라 때 발명된 '삼궁 석궁'은 윈치를 사용해 활을 쏘았으며, 이를 작동하려면 12명 이상의 병사가 필요했다. 미터. 한번은 600미터 거리에서 요 장군을 죽였습니다.

그래서 진누의 사거리는 AK47의 2배입니다. 이런 비교는 불공평합니다. 그렇다면 누가 아직도 총을 사용하겠습니까?

2015년 한 고고학 활동으로 진시황릉에서 석궁 일부가 발굴돼 당시 고고학계와 군사계에 충격을 안겼다. 우리 모두는 진누가 춘추전국 시대 전체를 지배한 최고의 유물이라는 것을 알고 있으며, 그 치명성은 놀라웠습니다. 당시 일부 전문가들은 그들 중 가장 강한 Qinnu의 사거리가 800m 이상일 수 있다고 추측했습니다. 오늘날 더 유명한 AK47 소련식 소총의 유효 사거리는 약 400m입니다. 그러면 2,200년이 넘은 이 골동품 무기가 과연 현대의 첨단 소총보다 더 강력할 수 있을까요?

우선 유효 사거리와 비행 범위의 차이를 이해해야 합니다. AK의 유효 사거리 400은 400m 이내에서 매우 치명적이며 비행 범위는 1,500m 이상에 달할 수 있습니다. 따라서 진누의 비행 범위가 800m라면 800m를 비행한 후에는 더 이상 관통력이 없어지게 됩니다. 이것이 이른바 강력한 석궁의 종말입니다.

실제로 진시황릉에서 출토된 석궁은 크게 3가지 종류로 나누어진다. 첫 번째 유형은 팔의 힘으로 그리는 석궁인데, 이를 장누(張nu)라고 한다. 두 번째 유형은 다리의 추력에 의존하여 석궁을 쏠 수 있는 석궁, 즉 석궁이 쏠린 형태입니다. 세 번째 유형은 여러 사람이 기계적인 도움을 받아 석궁을 여는 것입니다. 세 번째 유형의 석궁이라면 사거리가 AK 수준에 도달하지 못합니다.

보통 사람의 당기는 힘이 180kg 정도라고 가정하면 일반적으로 10명이 동시에 대형 석궁을 당길 수 있으니 당기는 힘은 1800kg이다. 석궁 화살의 무게는 약 20kg이므로 발사 속도는 초당 최대 300m이고 AK의 발사 속도는 초당 700m에 이릅니다. 처음 두 개인 전투 무기는 말할 것도 없고 가장 큰 석궁조차도 AK와는 거리가 멀다는 것을 알 수 있습니다.

당시 한나라와 가장 가까운 한나라를 보면, 한나라의 사격거리는 167~278미터 정도였다. 왕조는 얼마나 강력했을까요? 진나라 석궁 또는 전국시대 석궁은 아직 고대 중국 석궁 발전의 신진기에 있었으며 주로 인간의 힘에 의존하여 끈을 당겼습니다. 송나라 때 송인종은 특별히 사람을 보내어 5년 동안 군사 작품 『오경종요』를 편찬하게 했습니다.

첨부 된 "Wu Jing Zong Yao"사진에서 삼궁 석궁의 활 팔은 매우 길고 약간 각진 활 모양을 가지고 있으며 힘줄 재질로 만들어져야합니다. 송나라의 갈까마귀 화살은 200보나 300미터를 쏠 수 있었습니다. 공기 저항을 고려하면 화살의 초기 속도는 초당 약 60m입니다. 송나라의 석궁은 300미터 정도밖에 도달할 수 없었다. 진나라의 석궁은 AK의 2배 이상의 사거리에 도달하는 것이 불가능해 보인다.

진은 유하를 휩쓸고 천하를 통일했다. 강력한 군사력은 미래 세대를 놀라게 했습니다. 사실, 석궁이 어디까지 닿을 수 있는지는 논할 필요가 없습니다.

진누는 당시 중국 역사상 가장 강력한 군사력과 고대 중국인의 지혜를 대표하는 무기였습니다. 우리 현대인들은 고대인의 지혜를 배우고 국방력을 지속적으로 강화해야 합니다. 이는 우리가 논의하고 해결하기 위해 노력해야 할 핵심 문제입니다.

<서원>에서는 '활에 팔이 있다'는 것이 석궁이라고 말합니다. 진나라 전쟁에서 진나라 석궁은 당시 몇 안 되는 장거리 공격 무기 중 하나였으며, 장거리 공격무기 중 그 역할이 매우 컸다.

진(秦) 석궁은 두 종류로 나눌 수 있는데, 하나는 활 모양과 유사한 석궁으로, 석궁병의 조준에 유리하고 명중률을 높여준다. 히트.

또 다른 종류는 석궁으로, 석궁기계, 머신암, 석궁, 현, 화살 등으로 구성된 복합무기이다. 석궁은 대부분 복합궁이다. 석궁을 사용하면 화살의 사거리가 길어지고 치사율이 강해지며 명중률이 높아집니다.

진나라는 존재한 지 15년밖에 되지 않았기 때문에 진나라의 석궁은 기본적으로 전국 말기의 석궁 제조 기술을 계승한 것입니다. 진나라 병마용과 마굴에서는 진나라 석궁이 많이 출토되어 현재 우리는 일반적으로 이런 종류의 석궁을 진나라의 일반적인 석궁으로 사용하고 있습니다.

현재 주류 사고는 '전국정책. 한서'와 '소진사기'의 자료를 바탕으로 하고 있으며, 책에는 '천하에서 가장 강한 활과 석궁'이라고 나와 있다. 모두 한(Huozi), 소자(Shaozi) 등에서 왔습니다. "정부가 강하고 적과 가까워지면 모두 육백 보에서 총격을 가할 것입니다." 600계단은 828미터이다.

그리고 우리는 AK의 유효 사거리가 400m라는 것을 알고 있는데 Qin Nu의 사거리는 실제로 AK의 두 배일 수 있습니까? 아니면 역사적 기록이 진누의 범위를 과장한 것일까요?

우리는 양궁이 힘의 작용과 반작용의 원리에 기초한다는 것을 알고 있습니다. 석궁의 범위는 석궁의 장력과 관련이 있습니다. 석궁의 장력이 클수록 범위가 넓어집니다. 이는 또한 석궁 기계의 내구성과도 관련이 있습니다. 관련: 유기적 프로필이 있는 석궁은 더 큰 장력을 견디는 반면, 프로필이 없는 석궁은 더 적은 장력을 견뎌냅니다.

진한시대 석궁의 장력은 '돌'로 계산했는데, 전국시대 사료에 따르면 석궁의 장력은 '팔돌', '열두돌'이라고 한다. ". 예를 들어 『육도무사』에는 당시 무사 선발 기준이 팔석활을 충분히 뽑을 수 있는 자였다고 기록되어 있다. 『순자』에는 “위나라의 무사들이 십이석석궁을 휘두른다”는 기록도 있다. 전국시대부터 현재까지의 단위를 환산하면 돌 1개는 120kg이다. 1진은 오늘날 약 250그램에 해당하므로 그 장력은 오늘날 480진, 730진에 해당합니다.

이렇게 텐션이 높은 진누가 800m를 쏘는 건 어렵지 않은 것 같다. 그럼 AK가 Qin Nu보다 열등하지 않나요? 물론 그렇지는 않지만 많은 사람들이 발사체와 직접 사격의 차이를 혼동합니다.

19세기의 활과 화살을 예로 들면, 최대 투척 거리는 약 1000m, 직접 사격 거리는 약 100m에 불과했다. 고대인들은 백보(왼발과 오른발 각각 한걸음, 약 160미터)의 목표물을 향해 쏘더라도 순수한 직선 사격이 아닌 약간의 포물선으로 쏘곤 했습니다.

화살표 뒤에 있는 꼬리 지느러미를 보면 알 수 있습니다. 현대 총기의 경우 발사체 데이터를 계산할 필요가 없습니다. 더욱이, 현대 소총은 활과 화살보다 직접적으로 더 멀리 쏘지만, 총알은 매우 무겁고 작아서 직선 탄도에 도움이 되기 때문에 발사체는 활과 화살보다 멀지 않을 수 있습니다. 떨어지기 시작하면 호가 크게 변하여 가벼운 활과 화살의 포물선만큼 좋지 않습니다.

석궁 화살도 약간 발사체입니다. 실제로 이 원리는 현대 무기에서는 드문 일이 아닙니다. 예를 들어, 많은 포탄에는 포물선 대칭을 높이기 위해 꼬리 지느러미가 있습니다. 따라서 소총탄은 곧바로 쏘면 화살보다 더 멀리 쏘지만, 던지면 그렇지 않습니다.

또 다른 요점은 여기서 말하는 것은 사거리이고 AK 400m가 유효 사거리라는 점입니다. AK탄은 2000m에서도 여전히 치명적이므로 Qinnu가 가지고 있다고 말하는 것은 말도 안됩니다. AK 토크보다 범위가 더 깁니다.

종이에 적힌 Xuanzi가 답을 알려줄 것입니다.

이러한 선전은 관심을 끌기 위한 부도덕한 언론에 불과합니다. 먼저, Qinnu의 사거리가 AK의 사거리의 두 배를 초과한다는 말이 어떻게 유래되었는지 보여드리겠습니다. 실제로 우리는 석궁의 포물선 범위를 AK47의 유효 범위와 비교합니다. AK의 유효 범위는 400미터입니다. Qin Nu는 포물선 범위가 800미터에 달할 수 있다고 추정하므로 석궁의 범위는 그 두 배입니다. AK의. 하지만 문제는 AK의 발사체 사거리가 2,000m가 넘는다는 점이다. . . .

그런 비교가 무슨 의미가 있나요? 고대에는 활의 투영이 여전히 어느 정도 의미가 있었습니다. 장거리에서 속도를 저장하는 활과 화살의 능력이 석궁의 능력보다 훨씬 뛰어나 궁수가 장거리와 큰 앙각에서 쏠 수 있었기 때문입니다.

유명한 영국 장궁병은 장거리 공격을 달성하기 위해 종종 큰 앙각 발사체 범위를 사용했습니다.

영국 장궁병

하지만 석궁은 다릅니다. 석궁의 포물선 범위는 아무 의미가 없습니다. 주로 석궁의 모양이 활의 모양과 너무 다르기 때문입니다. 우선, 활을 더 길게 만들고 끌기 길이를 더 크게 만들 수 있으며, 끌기 힘 곡선이 더 좋고 질량이 더 크고 꼬리 크기가 더 큰 화살을 발사할 수 있습니다. 일반적으로 활과 화살의 총구 속도는 40~50m/s에 불과합니다. 총구 속도는 낮지만 질량이 크고 비행 안정성이 좋기 때문에 속도 저장 능력이 높기 때문에 치명적인 거리와 최대 포물선 거리가 모두 높습니다. 석궁은 그렇지 않습니다. 석궁의 팔은 수평으로 사용하기 때문에 활만큼 클 수는 없습니다. 팔이 너무 길면 필연적으로 병사들 사이의 거리에 영향을 미치게 되어 진형이 너무 희박해지고 화력이 감소하게 됩니다. 밀도는 이득을 얻을 가치가 없습니다. 따라서 석궁은 짧은 활팔만 사용할 수 있지만 실제로는 석궁의 당기는 힘이 활보다 높기 때문에 석궁을 열거 나 도르래 시스템을 감으려면 허리 힘을 사용해야한다는 것은 모두가 알고 있습니다. , 이로 인해 당기는 힘 곡선이 매우 가파르게 되며 발사 순간 발생하는 진동과 측면 간섭이 활과 화살보다 훨씬 큽니다. 또한, 석궁화살 자체가 활과 화살에 비해 짧고, 화살깃이 활과 화살에 비해 작아 비행안정성이 좋지 않아 석궁화살의 장거리 보관속도가 훨씬 떨어진다. 활과 화살의 것. 따라서 석궁의 총구 속도는 70m/s 이상에 달할 수 있지만 실제 유효 사거리는 활이나 화살만큼 좋지 않으며 직접 조준 사격에만 사용할 수 있습니다.

활과 화살, 석궁을 비교해 보면 두 화살의 길이에서 엄청난 차이를 볼 수 있다

그러므로 왕조를 통틀어 활은 주요 원거리 무기이다. 보편성이 있으며, 석궁은 일반적으로 중장갑보병과 중장갑기병을 상대하는데 사용되며, 근거리에서 직접 사격하는 방법도 있다. 한나라와 같이 적의 장거리 화력이 너무 약한 왕조만이 석궁을 대규모로 장비하는 것을 선택할 것입니다. 더욱이 역사적으로 석궁병은 수준 높은 궁수와 대결할 때 기본적으로 한쪽에서 패배했습니다. 예를 들어, 크레시 전투에서 영국 장궁병은 프랑스 제노바 석궁병과 대결했는데, 사격 거리는 150m에 불과했지만, 프랑스가 고용한 제노바 석궁병은 여전히 ​​정확한 사격에 실패했고, 그들의 발사 속도는 프랑스 제노바 석궁병에 비해 훨씬 뒤떨어졌습니다. 결과적으로 제노바 석궁병들은 총격을 받고 폭발했습니다.

영국과 프랑스 사이의 크레시 전투에서 궁수와 석궁병의 결투

Qi Jiguang의 "Jixiao New Book of Jixiao"에 따르면 "석궁병과 궁수, 철새와 소총이 풀려나려고 하면 도둑이 도착한다. 60보 이내에 불이 발사되고, 총을 쏜 후에 화살을 쏘는 것이 허용된다." 여기서 새총의 사격 범위는 100보인데 반해 석궁은 60보에 불과하다. 즉, 석궁의 유효사거리는 실제로 매우 작습니다. 그래서 예로부터 "강한 석궁의 끝에는 그 힘이 루의 비단을 뚫을 수 없다"는 말이 있었습니다. 정말 800m 던질 수 있으면 신지도 못하는데 무슨 의미가 있겠습니까?