춘샤오 유전의 연간 생산량은 얼마입니까?

춘샤오 유전 분쟁은 단순한 춘샤오 유전이 아니라 동중국해 배타적경제수역(EEZ) 경계를 둘러싼 중국과 일본의 분쟁이다.

배타적경제수역은 제3차 유엔해양법회의(EEZ)에서 제정된 새로운 제도다. 배타적경제수역(EEZ)은 측정된 영해기선으로부터 200해리, 영해 밖, 영해에 인접한 지역을 말한다. 이 지역의 해안 국가는 천연 자원에 대한 주권 및 기타 관할권을 누리는 반면 다른 국가는 항행 및 비행의 자유를 누립니다. 그러나 그러한 자유는 해안 국가의 권리와 의무를 적절히 고려하고 미국의 규정을 준수해야 합니다. 해양법 협약 및 기타 국제법 규칙의 규정에 따라 제정된 국가 법률 및 규정입니다.

유엔 해양법협약에 따르면 연안국의 배타적경제수역은 200해리이다. 그러나 중국과 일본은 양국 영토 사이의 해역이 400해리 미만이므로 200해리 원칙을 따르면 상당 부분이 겹치는 문제가 있다. 두 나라의 배타적경제수역의 경계.

현재 해양법에서는 배타적경제수역을 대륙붕 연장선과 중앙선의 두 가지 유형으로 나눌 수 있다고 규정하고 있습니다. 중국은 동중국해 해저의 지형과 지형학적 구조가 결정한다고 믿습니다. 중국 본토의 대륙붕은 당연히 오키나와 해구까지 이어진다. 해구는 자연적으로 확장된 중국 본토의 대륙붕과 일본 류큐 제도의 섬붕 사이를 자연적으로 나누는 경계선입니다. 따라서 중국 측 오키나와 해구는 중국 관할권의 배타적 경제수역에 속해야 한다. 반면 일본은 일본과 중국의 배타적경제수역 경계가 일본과 중국 해안선의 '중간선'을 기준으로 해야 한다고 강조하고 있다.

중국은 1974년부터 동중국해에서 석유와 천연가스 탐사에 착수해 다수의 유전을 발견했다. 그 중 춘샤오가 위치한 '동중국해 및 서호 사그 지역'은 700억 입방미터 이상의 천연가스 매장량이 입증된 지역으로 춘샤오 외에 핑후, 칸쉐, 단차오 등의 유전 및 가스전도 포함되어 있습니다. 춘샤오(Tianwaitian)는 일본이 인정하는 중간선에서 멀리 떨어져 있는 곳(5km)도 가장 논란이 되고 있다. 2005년 10월에 춘샤오(Chunxiao) 석유 및 가스전이 완공되었으며, 일일 천연가스 처리 능력은 910만 입방미터에 달합니다. 현재는 주로 닝보(Ningbo) 도시 지역에서 사용되며, 향후 가스전에서 생산되는 천연가스를 생산하게 됩니다. 상하이 및 기타 지역으로 확대하여 사용할 예정입니다.

일본이 인정한 중간선 방식에 따르면 춘샤오 석유가스전의 배출구는 중국 쪽에 있지만 실제 개발 지역은 중국 석유가스전의 배출구가 중간선을 넘어가게 된다. 국제관례에 따르면 일본은 이익분할을 주장할 권리가 있다. (이라크가 쿠웨이트를 침공한 가장 중요한 이유는 쿠웨이트가 저지대이고 그들의 석유 매장지가 이라크의 원유를 빨아들이기 때문이다)

개인적인 관점에서 볼 때 해상권익의 분업은 늘 그래왔다. 나쁜 거래, 유엔 해양법 협약 조항도 모호하여 해양 권리와 이익의 분할은 주로 국가의 힘에 따라 결정됩니다. 예를 들어 미국인들은 자신의 배타적 경제 수역을 다음과 같이 간주합니다. 자국의 영해는 어떤 권리도 행사할 수 있지만, 다른 나라의 배타적 경제수역은 군함이 자유롭게 왕래할 수 있을 뿐만 아니라 군사훈련도 할 수 있다고 믿습니다.

중국이 요구하는 대륙붕 확장 방식은 자원이 풍부한 해역을 대량으로 제한하게 될 것이다. (중국의 경제력과 군사력이 이를 완전히 무너뜨릴 수 없는 한) 일본은 분명히 동의하지 않을 것이다. 일본 중부 노선 방식에 있어서는 일본 측의 자원이 중국 측보다 확실히 더 풍부합니다. 중국은 분명히 양보할 의사가 없습니다. 중국의 경제력과 군사력이 성장함에 따라 중국이 요구하는 것이 합리적입니다. 더. (누가 우리의 힘을 이렇게 빨리 자라게 하였는가? 그것을 활용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 게임의 규칙이 이렇기 때문입니다. 1930년의 힘을 비교한다면 일본은 자비를 베풀지 않을 것입니다.)

소위 이 방법 저 방법은 둘 다 좋은 말이지만, 실제 문제는 힘이 있는 사람이 더 걸릴 수 있다는 점이다. 중국이 평화를 사랑하는 나라라고는 하지 마세요. 작은 일본은 항상 이유 없이 문제를 일으키고 있습니다. 개인적인 관점에서 볼 때 중국이 제안한 대륙붕 확장 방법은 괴롭힘이며 일본이 전혀 받아들일 수 없는 방법입니다. 따라서 실제로는 기본적으로 높은 가격을 요구하고 현장에서 돈을 갚는 전략이다. 중앙선과 대륙붕 확장선으로 양국의 배타적 경제수역을 나누겠다는 취지다. 일본 측은 중국이 춘샤오 협력 발전 전략을 수용하도록 강요함으로써 중국이 일본이 제안한 중도선 방식을 묵인하는 상황을 조성하기를 바라고 있다.