혼돈이론과 포스트모더니즘 패러다임의 차이

카오스 이론과 포스트모던 패러다임은 일관적입니다.

후자는 결정론적 실증주의에 의문을 제기하고 경험의 복잡성과 다양성을 인정합니다. 중국 학자 Peng Xinwu(2005)도 복잡성 사고가 포스트모더니즘의 사고 논리와 일치한다고 믿습니다. 그는 과정적 사고의 관점에서 복잡성 과학은 우리가 가진 모든 것이 의미가 역동적인 자기 조직화 과정이라고 믿으며 포스트모더니즘의 기본 본질은 조직을 과정으로 보는 것이라고 지적했습니다. 단순한 구조보다

비선형 관계적 사고에 관한 한 포스트모던 과학은 내부 연결의 현실을 강조하는 것이 특징이며 사람과 세계, 사람 사이의 관계가 본질적이고 본질적이라고 믿습니다.

질적, 생성적 존재로서 인간은 다른 것과 아무 관계도 없는 완전히 독립된 존재로 간주되어서는 안 되며, 관계적 존재로 간주되어야 합니다. 이는 복잡성 과학의 가정과 동일합니다. 현실은 선형 방법으로 설명할 수 없습니다.

비선형적이고 풀리지 않는 방정식만이 복잡하고 혼란스럽고 불확실한 현실을 설명할 수 있습니다.

총체적 사고의 관점에서 볼 때, 포스트모더니즘은 이원론과 메커니즘을 초월하여 세계가 유기적으로 서로 연결되어 있다고 믿으며, 부분이 외부 연결만 있을 뿐이라는 기계론적 관점을 부정합니다.