전인대 대표는 위챗 결제에 대한 불합리한 수수료를 규제할 것을 제안했습니다. 이 제안에는 어떤 결함이 있나요?

최근 전국인민대표대회 대표이자 광둥 궈딩 법률사무소 이사인 주리에위는 “위챗 결제 수수료를 대폭 낮추는 것이 좋다”고 말했다. 그는 WeChat Pay가 제3자 결제 분야에서 거의 40%의 시장을 점유하고 있으며 이미 시장 우위를 점하고 있다고 믿습니다.

Zhu Lieyu는 WeChat Pay가 유리한 시장 지위를 이용하여 대부분의 업계에서 가맹점에 6%의 처리 수수료를 부과하고 사용자에게 1%의 처리 수수료를 부과하는 것은 정직성과 공정성의 원칙을 위반한다고 믿습니다. 또한 공정한 경쟁의 시장 운영 규칙에 어긋나며 대다수 운영자와 WeChat 결제 서비스 사용자의 합법적인 권익을 손상시킵니다.

위챗 결제는 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리박혀 있기 때문에 이 주제는 즉시 열띤 토론을 불러일으켰습니다. 이에 대해 모두가 엇갈린 의견을 가지고 있습니다.

네티즌 Xiang Xiaotian은 생각합니다. 이렇게 귀중한 정치 참여 자원이 실제로 회사의 상용 제품 충전 기준을 겨냥하는 데 사용됩니다. 이보다 더 의미 있는 제안은 없을 것입니다... 그렇다면 그렇지 않을까요? Apple의 Android 점유율을 크게 줄이겠다는 이 제안이 더 신뢰할 수 있을까요? 중국의 모바일 결제 요금은 이미 전 세계적으로 매우 저렴하며 여전히 경쟁력이 있습니다. 이러한 종류의 가격 책정은 여전히 ​​시장에 맡겨야 합니다... 또한 개인 소득세 최고 세율을 크게 낮추는 것도 제안되었습니다. .

위챗의 출금 수수료가 실제로 너무 높다고 생각하는 사람들도 있습니다. 1,000위안마다 위챗에서 월 1회 무료 출금으로 변경해야 합니다.

그러나 실제로 위챗의 요금은 전혀 높지 않습니다. 미국의 PayPal을 예로 들면 신규 사용자 수수료는 4.4 0.3입니다. 예를 들어 고객이 500달러를 귀하에게 이체하면 거래 수수료는 500*4.4 0.3=22.3달러입니다. 귀하의 계좌로 이체됩니다. 금액은 500-22.3=477.7 미국 달러입니다. 이에 비해 WeChat의 요금은 미미한 수준임을 알 수 있습니다.

여기에는 POS 기계 요율도 있습니다. 레스토랑 POS 기계 요율: 0.6, 백화점 POS 기계 요율: 0.6, 슈퍼마켓 POS 기계 요율: 0.38. WeChat 결제 요금은 POS 기계에 비해 미미합니다.

게다가 위챗 결제는 이제 국민의 마음속에 깊이 뿌리내려 국민들에게 많은 편의를 제공하고 국민의 일상생활을 크게 변화시키고 있습니다. 따라서 전국인민대표대회 대표자들의 이러한 제안에는 많은 결함이 있습니다. 그리고 아직 논의가 남아있습니다.