불합리하게 방해하는 동료를 만나면 어떻게 해야 하나요?

내 요점은 답장을 보내면 안 된다는 것입니다.

물론, 대답하지 않는 것은 두려움이나 나약함 때문이 아니다. 상대방은 불합리한 사람이기 때문에 우리는 인내심을 갖고 악당이나 바보와 논쟁을 벌이지 말아야 한다는 것이 나의 이해와 태도이다. 아니면 그 사람이 모든 일을 하게 놔두세요. 그런 다음 우리는 뒤에서 물러서서 다른 일을 하는 동안 그를 섬기고 그의 감정을 달래줄 동료를 찾도록 하세요.

논어는 공자(孔子)와 그 제자들의 글을 인용한 책으로, 문체는 단순하고 심오하지만 그런 이야기를 이끌어 냈다.

공자의 제자 자공은 학교 바닥을 쓸고 있을 때 찾아온 손님을 만났다. 자공은 그에게 무엇을 하고 있는지 물었습니다. 그 남자는 “계절에 대해 묻는 것입니다”라고 대답하자 자공은 “이 질문은 간단합니다. 왜 스승님을 귀찮게 합니까? 그냥 나에게 직접 물어보면 됩니다.”라고 말했습니다. 자공은 "사계절이 있다.

방문객은 "1년에 3계절밖에 없는데 왜 4계절이 있느냐"고 반박했다. 이런 상식적인 문제도 모르시나요? 그래서 그는 여전히 1년에 4계절이 있다고 주장했습니다. 두 사람은 오전 내내 논쟁을 벌였으나 결과가 나오지 않았다.

공자는 두 사람의 말다툼을 듣고 무슨 일이냐고 묻자 나왔다. 손님은 다시 공자에게 “1년은 몇 번이냐”고 잠시 생각한 뒤 대답했다. 1년에는 세 계절밖에 없습니다." 이 말을 들은 방문객은 마침내 마음이 편해지며 기쁜 마음으로 공자에게 작별 인사를 했습니다.

자공이 의아해하자 공자께서 그에게 설명하셨다. 그는 평생 동안 겨울을 경험해 본 적이 없습니다." "1년에 사계절이 있다고 하면 어떻게 포기할 수 있겠습니까? 사흘 밤낮을 싸워야 할 것입니까?" 그러면 끝나지 않을 것입니다." 이 말을 듣고 자공은 확신했습니다.

참된 지혜는 남과 다투지 않고, 문제에 휘말리지 않는 것입니다.

다른 사람과 논쟁하지 않는 것은 일종의 능력이다

다른 사람과 논쟁하지 않는 것은 소극적인 회피가 아니라, 같은 수준의 인지 수준이 아닌 사람들과 논쟁을 피하는 것입니다

피><피>. 서로 사이에 장애물이 너무 많기 때문에 끝없는 논쟁은 시간을 낭비하고 자신을 소모할 뿐입니다.

약 20년 전 고향에서 이런 큰 사건이 일어났는데, 그 원인은 사소한 다툼이었다.

비교적 부유한 집안의 한 여성은 동네 과일 노점에 가서 사과 몇 킬로그램을 달고 얼마 후 집으로 돌아왔다. 노점 주인은 몇 킬로그램이 부족해서 상대방에게 사과 몇 개를 지불하라고 주장했습니다. 물론 노점 주인은 동의하지 않았기 때문에 두 사람은 서로 소리를 지르기 시작했고, 여자는 점점 더 화를 내며 결국 싸우기 시작했고, 노점 주인은 여자를 무거운 물건으로 때렸습니다. 잠시 후, 그 여자는 피 웅덩이에 빠졌습니다.

그 후 노점주가 형을 선고받았고, 이런 사소한 사건으로 원래 행복했던 두 가족이 뿔뿔이 흩어지게 됐다.

여자는 이 사과 없이는 살 수 없나요?

이 사과 때문에 포장마차 주인이 파산하게 될까요? 대답은 '아니요'입니다. 이 비극의 근본 원인은 양측의 승리를 향한 광적인 열망이 합리성을 억압하고, 결국 인간 본성의 가장 원시적인 악을 불러일으키기 때문입니다.

Carnage는 "논쟁에서 승리하는 유일한 방법은 논쟁을 피하는 것"이라고 말했습니다. 논쟁의 가장 높은 상태는 논쟁을 하지 않는 것입니다.

이와 관련해 도교 노자도 비슷한 이론을 갖고 있다. “남편은 싸우지 않으니 세상에 그 누구도 남편과 싸울 수 없다.”

정말로 남편과 싸울 수 있는 사람은 없다. 큰 그림은 결코 얽히지 않습니다. 현재를 훌륭하게 살아가는 것이 가장 현명한 일입니다.