완전히 예측 가능한 경우 인플레이션 비용은 얼마나 됩니까?

예상 인플레이션 비용:

1. 가죽 신발 비용: 인플레이션 기간 동안 사람들이 통화 보유를 줄이면 자원이 낭비됩니다.

2. 메뉴 비용: 인플레이션 기간 동안 가격이 변경되는 비용입니다.

3. 소비자 의사결정, 상대적 가격 변화 및 자원 할당 오류를 왜곡합니다.

4. 인플레이션으로 인한 세금 왜곡: 세금은 실질 이자율의 변화를 고려하지 않습니다.

5. 인플레이션은 측정 단위의 실제 가치를 침식하여 혼란과 불편을 초래합니다.

6. 인플레이션은 부의 임의적 재분배를 가능하게 합니다. 예상 이자율은 변하지 않지만 인플레이션으로 인해 실제 이자율이 변하고 화폐 가치도 변합니다.

과도한 인플레이션은 사회에 높은 비용을 초래합니다. 예상치 못한 인플레이션뿐만 아니라 예상되는 인플레이션도 특정 비용을 초래합니다. 그러나 우리나라의 통화 공급은 여전히 ​​중요한 통화 정책 도구로 영향을 미칩니다. 인플레이션.

인플레이션을 완전히 예측할 수 없는 경우 인플레이션은 채무자에게 이익이 됩니다.

(1) 채무자와 채권자 사이의 인플레이션은 채권자가 아닌 채무자에게 이익이 됩니다.

정상적인 상황에서 대출을 위한 부채 계약은 당시 통화를 기준으로 합니다. 인플레이션율은 명목이자율을 결정하는 데 사용되므로 예상치 못한 인플레이션이 발생하면 부채계약을 변경할 수 없으므로 실질이자율이 하락하고 채무자는 이익을 얻고 채권자는 고통을 겪게 됩니다. 그 결과 대출, 특히 장기 대출에 부정적인 영향을 미쳐 채권자들이 대출 승인을 꺼리게 됩니다. 대출 감소는 투자에 영향을 미치고 궁극적으로 투자를 감소시킵니다.

(2) 고용주와 근로자 사이에서 인플레이션은 고용주와 근로자에게 불리한 결과를 가져올 것입니다.

이는 예측할 수 없는 인플레이션 하에서는 임금 인상률이 인상률에 맞춰 신속하게 조정될 수 없기 때문입니다. 인플레이션으로 인해 명목임금이 그대로 유지되거나 약간 증가하더라도 실질임금은 하락하게 됩니다. 실질임금 하락은 이윤을 증가시킨다. 이익 증가는 투자를 자극하는 데 도움이 되며, 이것이 바로 일부 경제학자들이 경제 발전을 자극하기 위해 온화한 인플레이션을 옹호하는 이유입니다.

(3) 정부와 대중 사이에서 인플레이션은 정부에 도움이 되지만 대중에게는 도움이 되지 않습니다.

예측할 수 없는 인플레이션 하에서는 명목 임금이 항상 증가하기 때문입니다(그러나 그렇지는 않습니다.) 반드시 원래의 실질임금 수준을 유지해야 함), 명목임금이 증가할수록 과세기준액에 도달하는 사람이 많아지고, 더 높은 과세등급에 진입하는 사람이 늘어나 정부의 세금이 인상됩니다. 그러나 국민이 내는 세금은 늘었지만 실질소득은 줄었다. 이러한 인플레이션으로 인해 정부가 받는 세수를 '인플레이션세'라고 합니다. 일부 경제학자들은 이것이 실제로 정부가 대중을 약탈하고 있다고 믿습니다. 이러한 인플레이션세의 존재는 저축 증가에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 민간과 기업의 투자 의욕에도 영향을 미칩니다.